On the 2nd December I wrote the following mail to Prof. Vignoli, copies were sent to Sandro Vella and Norman Lowell.
Caro Professore,
Qua a Malta abbiamo letto su www.sandrovella.org che lei a suo figlio avete visitato ed onorato la tomba di un personaggio Maltese che si chiamava Carmelo Borg Pisani. In un foto attacato in questo sito lei e' vicino ad un noto Nazista Maltese: il Sig. Norman Lowell. La prezenza del Sig. Lowell non mi stupisce perche' come lei sappia, Carmelo Borg Pisani era stato uciso durante la seconda Guerra Mondile dagli aleati per tradimento della sua patria ed associzione fascista.
La scrivo questo messaggio per farla una riciesta di chiarimento su questa facenda e per farla qualche altra domanada.
1. E' vero che lei ha incluso questo personaggio nel suo libro, e lo classifico come un eroe Italiano?
2. Creda che un personaggio che ha tradito la volonta della sua patria (cioe di associarsi con gli aleati e contro il fascismo) potra' essere mai considerato come un eroe?
3. Se sara cosi, non pensa che un monumento ereto per questo personaggio diventera un simbolo per gli ideali fascisti come il razzismo e un insulto a quelli caduti combatando per i pricipii del aleati e per la liberta' di questi isoli durante la Seconda Guerra Mondiale?
Saluti e mi scusi per l' Italiano povero,
Gandalf
Prof. Vignoli replied that same day:-
Preg.mo Signor Gandalf, mi affretto a rispondere al Suo cortese messaggio. Il Signor Norman Lowell si era messo in contatto con me l'anno scorso in occasione della Messa per Carmelo Borg Pisani. L'ho conosciuto di persona a Malta sabato scorso. Per quel che mi concerne io sono un liberale risorgimentale ed i miei maestri sono Vittorio Emanuele II, Cavour, Garibaldi e Mazzini. Poichè sono un democratico, parlo con tutti quelli che vogliono parlare con me. Con il Signor Lowell ho trattato delle prossime elezioni europee essendo io Titolare della Cattedra di Diritto dell'Unione Europea nell'Università di Genova. Passando a Carmelo Borg Pisani, non capisco di quale tradimento Lei mi parli. Malta infatti all'epoca era solo una colonia britannica e Carmelo Borg Pisani voleva toglierla dal giogo coloniale e renderla libera. I maltesi dovrebbero considerare Carmelo un martire della libertà di Malta. Tra l'altro il dominio inglese ha quasi distrutto la vostra identità nazionale! Fa pena sentirvi parlare inglese come in Ghana o in Nigeria o in Irlanda. Circa le altre domande: 1) Si, nel mio libro, che è alla IV ristampa e che la invito a leggere, classifico Carmelo come un eroe italiano e maltese, il simbolo dell'amicizia fra Italia e Malta; 2) La patria di Carmelo (cioè Malta) non aveva volontà in quel periodo, non aveva autonomia, nè un governo: i Maltesi erano servi degli Inglesi; 3) Penso che un monumento a Carmelo significhi un monumento alla libertà di Malta. Carmelo è un martire della libertà dei popoli oppressi. Non riesco a capire come si possa credere che gli Alleati siano morti per la libertà di Malta. Gli Inglesi combattevano per mantenere l'Impero coloniale. La decolonizzazione è avvenuta su pressione USA e URSS. I princìpi degli Alleati (alleati anche con Stalin!) non hanno escluso due bombe atomiche su due città abitate da donne, vecchi e bambini, la distruzione di Dresda (l'Atene del Nord) e l'assassinio di milioni e milioni di civili ad opera dell'Armata Rossa. Ricambio i migliori saluti prof.avv. Giulio Vignoli dell'Università di Genova .
On the 4th December I sent the following mail to the British Conservative Party. Copies were sent to Sandro Vella and Norman Lowell.
Dear Abigail Allen
British
Conservative Party
Here in Malta a
group of volunteers are planning to erect a monument to Carmelo Borg Pisani, a
Maltese fascist traitor who was executed during WWII by the British Forces. You
may read about it on www.sandrovella.org (in Maltese). These volunteers are
being helped by a well known local Nazi; Mr Norman Lowell, Mr Sandro Vella (an
artist), and Prof. Giulio Vignoli from the University of Genova. I have sent
some queries to Prof. Vignoli about this whole affair and he was kind enough to
reply. These queries are printed hereunder and the reply is attached (all in
Italian). As his replies include some very disturbing comments, I would
appreciate any feedback from a British counterpart about this matter.
Gandalf
Malta GC
Norman Lowell on the 5th December:-
CUCCONE!
As we say in Maltese; il-qahba milli jkolla 'ttik.
However on that same day Prof. Vignoli replied as follows:-
My reply of the 9th December follows:-
Dear Prof. Vignoli,
I regret to note that this matter is taking a personal note and therefore I will try to explain some points regarding this issue.
To begin with, I have great respect for citizens like you, who dedicate themselves to unravel academic knowledge to their students, their nation and the rest of the world. I do not doubt that your arguments about Carmelo Borg Pisani are laid in good faith. I am not willing to argue in this regard with a person who is an authority on the subject. I am just a wizard and therefore my lore involves only knowns, unknowns and probability distribution functions. My mail to the British Conservative party was sent with the aim of hearing the other bell in order to have a balanced picture.
Nevertheless it would be wise if I were to refer to some historical facts regarding this matter.
As you know, these islands have been colonised since primordial times. The British were the last colonisers but they were different from all the previous ones. They had come by invitation. They did not invade these islands; it was simply a matter of the Maltese aristocrats choosing the best bid from different empires. The British were chosen because they had the most advantageous offer. In time the relation grew sour and there were even some rebellions, but generally things were much better. For the British, Malta was simply a fortress and they trained the Maltese for this purpose. Indeed it is evident that most of the engineering skills and trades we now enjoy today all sprouted from an empire that based its strength on technological innovations. Arts, culture and Masonic rites were not important for the British. In time they appreciated what they were missing, things changed, and the British Empire collapsed.
However I now would like to focus upon the Maltese. Our ancestors wee generally comfortable with the British because as Europeans we were compatible. They regarded themselves as superiors (Atlantis) and we believed it. Nevertheless we now know from where their superiority came, and they lost it. The Maltese are a Latin people, and thus although compatible with the British, we definitely feel more comfortable with our Italian neighbours. Now that the British have left, youngsters learn the Italian language as if it were their natural language. Malta and Italy are inseparable in every respect and yet we are different.
I can understand how Carmelo Borg Pisani felt as I too have studied for a brief period in the eternal city. While in Rome, I used to feel at home and I think that the feeling was reciprocal. However Carmelo lived in the darkest years of the Italian history. A racist dictator was ruling Italy. The fact that Carmelo was enrolled in the Italian Army enlightens a number of factors. The Italians did not want to destroy Malta; they wanted Malta to be part of Italy. Although Italy was under a dark cloud, it did not consider the Maltese to be their enemies. Also, I understand that the Italian attacks were never brutal, unlike those from the German Nazis who were inconsiderate of the local civilian population. Eventually the allies liberated Italy and Italy regained its democracy. The British were the central allies and Malta was their fortress. The Maltese were faithful to their colonisers in these dark hours that affected the entire Europe, and for this we were awarded the George Cross, thus “For Gallantry”. Carmelo was enrolled in the Italian army. Just as Italy was oppressed, he was fighting for its oppressors. Carmelo fought with the army that was trying to invade us. Nowadays Italy is invading us with friendship, charisma and natural agreement based upon a common cultural and genetic heritage. During the WWII, Italy used brute force and Carmelo was a weapon in the hands of the fascists knowing that the rest of the Maltese were on the other side.
It appears that you do not consider Carmelo as a traitor, but I still do.
Best Regards
Gandalf
On the 20th December Prof. Vignoli replied:
Preg.mo Wizard Gandalf,
La prego vivamente di scusare il ritardo con cui rispondo alla Sua cortese ed interessante lettera del 9 dicembre, ma sono stato molto impegnato come commissario in un concorso e poi ho dovuto provvedere alla traduzione del Suo scritto giacchè conosco malissimo l'inglese. Il giudizio su Carmelo dipende dal punto di vista in cui uno si mette. A me pare che non sia possibile negare che gli Inglesi hanno cercato di distruggere la cultura maltese che era collegata strettamente a quella italiana. Come per fare un esempio la cultura del Cantone Ticino. Gli Inglesi hanno proibito la lingua italiana che era stata per secoli la lingua di Malta. Cosa direbbe Lei se i Tedeschi della Svizzera proibissero l'italiano in Ticino? Carmelo si rivolse all'Italia di allora credendo in buona fede che questa avrebbe aiutato i Maltesi filoitaliani. Certo, allora l'Italia era sotto una dittatura, anche se all'acqua di rose. Mussolini è sostanzialmente assolvibile fino al 1938 quando fece l'alleanza con quel pazzo di Hitler ed adottotò le leggi razziali senza neppure considerare che molti ebrei erano fascisti. Lei sa meglio di me che molti statisti inglesi espressero giudizi favorevoli su Mussolini a cominciare da Churchill. Mussolini trascinò alla rovina l'Italia con l'alleanza con i Nazisti. Se non fosse entrato in guerra e si fosse mantenuto neutrale, sarebbe morto nel suo letto ed ora l'Italia sarebbe una grande potenza. Egli negli anni '30 fece molte cose buone: opere pubbliche, strade, piazze, città, bonificò le paludi e molto contribuì al benessere sociale degli Italiani poveri con le colonie per i bambini degli operai, con la settimana di solo 40 ore lavorative, con il sabato festivo, con l'Opera maternità ed infanzia ecc. ecc. Tanto è vero che il grande storico De Felice ,che era socialdemocratico, parla di "anni del consenso" per gli anni fra il1929 (accordo con il Vaticano) ed il 1938. La posizione di Carmelo va inquadrata in questo periodo di entusiasmo. Egli non era una spia, restituì il passaporto brittannico, consegnandolo all'Amasciata americana di Roma e vestì la divisa militare. In buona fede credeva di contribuire a liberare Malta e per questo motivo venne a Malta. Desidero concludere con una frase di Giuseppe Mazzini, uno dei massimi artefici del nostro Risorgimento:"Il sacrificio del sangue non è mai vano". E' comunque inammissibile che il Governo maltese non chiarisca definitivamente dove sono le ossa di Carmelo: sono nel carcere di Corradino o altrove? E Perchè? I Governi maltesi non possono aver preso in giro per anni l'opinione pubblica e gli studiosi. Se la vicenda non sarà chiarita, mi rivolgerò alla Corte di Giustizia europea ed al Parlamento Europeo. Dal 1° maggio 2004 Malta ne dovrà tenere conto.
Con i migliori saluti Suo dev.mo
Giulio Vignoli
Note: Italics text has been inserted in lieu of some original words to conceal my profession.