INFORMACIÓN IMPORTANTE

 

ALEXANDRA RAMÍREZ

 

Buenas tardes Prof. Yaros

Quiero dar mi opinión en torno al foro:  MANEJADORES DE BASE DE DATOS del día lunes en relación al criterio que se tomó para darnos 15 puntos??

Preguntas:

-         Prof. Quisiera saber si nuestro foro le pareció, que estaba mal diseñado, si nuestras preguntas eran incoherentes, si no se entendía, si lo entregamos fuera de fecha o que??

-         Me parece que nuestros compañeros pareciera que  en los últimos tiempos se han dedicado a estar SABOTEANDO nuestros foros y de una u otra manera están llevando esto a algo personal para  TODOS colocarnos 15.

-         Porque me parece que colocarnos 15 porque a ellos le pareció que una pregunta estaba mal formulada, no es el caso, porque la pregunta está correcta y pareciera ser que como saben que fuimos el último equipo y no podríamos actuar de la misma manera.  Si ese es el caso Prof. Que el problema era POR PREGUNTAS MAL FORMULADAS le aseguro con base, que ellos tuvieran menos notas, ya que no solamente tenían preguntas mal formuladas sino que en otro foro se cometió el error de colocar hasta una respuesta mala..... pero como somos un grupo, le colocamos su nota para no perjudicar a nadie.

-         Profesor Yaros, pienso yo y si no es así dígamelo, usted vió nuestras dinámicas con antelación, LE PARECIERON MALAS?, hasta le enviamos el correo de preguntas de cada alumno.

-         SI NO HABIA OPINADO ERA PORQUE ESTABA EN UN CURSO FUERA DE MI LUGAR DE TRABAJO SIN EMBARGO EL LUNES LO LLAME EN LA NOCHE PARA UNA EXPLICACIÓN, porque creo que usted puede opinar en cuanto a la puntuación y si no es así  y usted considera que merecemos un 15 lo acatamos más no lo aceptamos y no es que estamos pidiendo repetir un foro NO, es que exijo de PARTE DE MIS COMPAÑEROS SABER el PORQUE EL 15, pareciera que estaban esperando que le diéramos las respuestas, en ese caso nosotras nos esforzamos por buscar las de los demás porque ellos no???

-         Profesor Disculpe el testamento pero de verdad me disgusta la manera en que se evaluó y preferiría que usted objetivamente evaluara los 3 foros que se realizaron. Usted por ser quien domina la materia, sabe quien entregó a tiempo, si las dinamicas fueron acordes y el desenvolvimiento del foro; porque como se comentó en otro foro anterior NO ESTAMOS PIDIENDO CRITERIOS PERSONALES sino ajustarse a las infografias buscadas por cada participante y de ellas tomar las respuestas y no de cualquier pagina que ellos quieran de internet.

-         Al parecer la molestia es por otras cosas y no por la pregunta que ellos dicen, y que............. formulamos mal. Hay foros que ya pasaron y que aunque colocaron las evaluaciones AUN NI SIQUIERA A ESTA FECHA 06/07/2006 TIENEN LAS RESPUESTAS A SUS DINAMICAS NI A SUS PREGUNTAS ESO ES CLARIDAD A UNA NOTA.. EJEMPLO:  http://es.geocities.com/javierpaezgarrido81/SistInfo/Infogsist.htm

-         http://es.geocities.com/leza_9/Sigb/FOROSIGB.htm

 

ANÍMENSE COMPAÑEROS Y SEAN CLAROS Y DEN UNA EXPLICACIÓN PORQUE LA MERECEMOS SINO..... ASUMAN.

 

 From: "eliana alejandrina Beroes Huice" <[email protected]>

Con relacion al Foro de Manejadores de Bases de datos del cual forme parte y por lo que me siento en desacuerdo con las apreciaciones y calificación dada por mis compañeros el cual fue unanime de 15 ptos reitero mi desacuerdo debido a que la forma en que hacemos nuestras autoevaluaciones deben ser hechas de manera critica y no discordante por un criterio personal ya que esto cuestiona la capacidad evaluativa de cualquier persona que sin necesidad de que sea un profesor puede tener una capacidad de analisis dependiendo los elementos que se ponen en juego, si todos revisaron nuestra pagina pueden darse cuenta que esta realizada cumpliendo con las pautas que desde el primer trimestre nos fueron enseñadas, la tematica esta dentro de los puntos dados, las infografias en su momento contaron con la aprobacion del facilitador y las Dinamicas estan 100% tomadas de las mismas, entonces me pregunto yo ¿Por qué 15 puntos?

 Mi conclusion es la siguiente porque no veo otra razon:

1.-  Como una pregunta no fue entendida por el grupo de participantes es catalogada como mal redactada lo cual no es cierto.

 2.-  Cuando las Infografias no son estudiadas ni revisadas optamos por dar conclusiones o repuestas a base de criterio personales lo cual no es lo que se quiere en este tipo de enseñanza ya que las herramientas de aprendizaje por lo que he aprendido en estos trimestres estan basados en fuentes de informacion  digitalizada en este caso internet por lo que no es propio por parte de nosotros cuestionar o no en un foro a moderadores.

 Ante todo esto, nuevamente los invito a que nos desarrollemos en un ambiente que se adecue a la educación que deseamos adquirir no es necesario tener presencialmente a un profesor ni vernos todos los dias para ser estudiantes de primera la quimica en todo esto es saber trabajar en equipo manteniendo el respeto y la equidad entre nosotros ademas el aprender a reconocer los errores que incurrimos.

 Saludos

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

From: Gabriela Muñoz N. <[email protected]>

Primeramente quiero expresar que  estoy en desacuerdo con las evaluaciones hechas por los participantes en el Foro de Manejadores de Bases de Datos lamento compañeros su criterio tan bajo, ya que considero que nuestro foro esta completo y bien documentado, aparte que las dinámicas y el foro se publicaron con una semana de anticipación la verdad no entiendo su inconformidad y porque nos evaluaron 15pts.

Sin mas

Gabriela Muñoz

---------------------------------------------------------------------------------

From: Mirlena Malavé <[email protected]>

 

Nuevamente me veo en la necesidad de llamarles a la reflexión conjunta (no la que me conviene a mí, sino a la que nos conviene a todos).  No puede ser que después de haber realizado los foros correspondientes a la materia, todos y cada uno de nosotros (con errores y todo!!!!. Porque cada uno de nosotros sabe perfectamente lo que ha pasado con los mismos) nos encontremos en una situación en la que nosotras en este caso Grupo . 3,  nos vemos afectadas sólo porque según sus palabras, nos lo merecemos. ¿Es que acaso sólo nosotras tenemos errores????, ¿creen Ustedes que realizar una infografía, unas preguntas, unas dinámicas, diseñar una página, realizar un foro, no merece una mejor nota???? ¿Les parecería bien si nosotras los hubiésemos evaluado con 15 ptos en sus respectivos foros, sin reconocer por lo menos el esfuerzo que este procedimiento conlleva???? . En este caso, el hecho de que por vez primera incluyéramos unas preguntas de comodín para recuperar alguna nota contraria o negativa, ¿no les dice  nada???  ¿Cómo es que el cruzaletras se haya descuadrado si era tan específico??? ¿Cómo es que a todos (exceptuando a Franklin), les parezca bien un 15??? Me gustaría estar en situaciones contrarias, en las que según sus dinámicas e investigación diga una cosa, y nosotras respondamos contrariamente a ellas.

Cuando realizamos un foro (todos), nos regimos por un procedimiento que regula que las dinámicas deben basarse en la información suministrada por una infografía, no podemos al momento del foro,  por un mal entendido “compañerismo”, favorecer a otro, porque se supone que se ha llevado a cabo una investigación en las direcciones dadas, por lo cual es inaceptable tomar una respuesta como correcta si la investigación efectuada dice lo contrario (no es la primera vez que se dice ésto).  Además toda la información ha sido revisada por el profesor de la materia e incluso, cuenta con la programación del foro en sus manos.  

En mi caso particular, no les pido que reconsideren la nota (cada quien sabe y asume lo que hace), sólo les reitero y les recuerdo que en este sistema educativo  se necesita un criterio objetivo y responsable para desarrollar todas y cada una de las actividades desarrolladas. Más aún sabiendo que nos faltan 3 años continuos de estudios.

Sin más, queda de Ustedes:

Mirlena Malavé

 

                  

 

 

 

1

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1