| �Qui�nes somos ? Desde hace cierto tiempo han ido surgiendo en Europa unos partidos que la prensa califica como ultraderechistas o ultraconservadores y que poco a poco han ido haci�ndose m�s fuertes en la escena electoral europea. Los ejemplos austr�aco, franc�s, suizo, dan�s, belga, italiano o alem�n nos hablan de un fen�meno que se va generalizando, que ya no se considera, sino algo com�n dentro de las democracias continentales. Se nos escapa que dentro de ese fen�meno pol�tico hay un gran ausente y es nuestro propio pa�s. �Por qu� Espa�a no tiene un partido que represente a un sector electoral que evidentemente existe y que es significativo? Y sobre todo �por qu� siguen votando a un partido como el PP que gobierna a sus espaldas de sus convicciones o intereses? Una opini�n difundida que explicar�a esto es el peso del franquismo, reciente, en la conciencia colectiva y el efecto propagand�stico de los medios de comunicaci�n democr�ticos que han conseguido que se identifique todo lo que se encuentra a la derecha del centro el franquismo y con el franquismo todo lo perverso y bochornoso. Es muy probable que as� sea porque siempre que ha ca�do un r�gimen pol�tico ha ido seguido de ese efecto. Pero lo que nos interesa subrayar aqu�, es que haci�ndolo as� el r�gimen ha proscrito a un importante sector de la poblaci�n. Les ha dicho y sigue diciendo: no sois aceptables. Antes de seguir con esta cuesti�n y sus efectos hay que se�alar tambi�n otro factor: el propio sistema electoral favorece la polarizaci�n en torno a dos grandes partidos, supuestamente diferenciados ideol�gicamente lo que dificulta la consolidaci�n de las peque�as formaciones y produce el pernicioso efecto del �voto �til�. Pero no toda la culpa es del sistema, tambi�n los partidos que en Espa�a han asumido una posici�n �nacional� han actuado torpemente o sus l�deres han querido asumir demasiado protagonismo perjudicando no solo a sus partidos, sino toda a una opci�n pol�tica, porque sistem�ticamente han dado la raz�n a la propaganda del sistema. As� la prensa democr�tica y sus corifeos han ido consiguiendo sus objetivos: demonizar a una fuerza pol�tica donde, por culpa de esa aura diab�lica se han ido refugiando gente marginal o con poca personalidad, que no siendo nada pod�an ser al menos�fachas�. El invento ha funcionado bien en algunos casos: ellos dec�an que ser facha era ser delincuente, y algunos delincuentes se metieron a facha. As� se ha podido identificar a todos �los fachas � con delincuentes. El otro gran instrumento que utiliza el sistema es mantener la sensaci�n de aislamiento. Mucha gente discrepa de cuestiones que se consideran dogmas, como por ejemplo la cuesti�n de la inmigraci�n. Cualquiera que se manifieste en contra sufrir� la reacci�n inmediata de todos aquellos que se consideran arropados por lo que es el marco cultural que ha establecido el sistema y que utilizar�an los t�picos implantados por la verdad oficial; una verdad que por lo dem�s, no deber�a existir en una aut�ntica democracia. El d�scolo que se aparta de los dogmas de la democracia espa�ola no es respondido, es proscrito , es aislado y se le transmite la sensaci�n de que est� solo en sus ideas. Hemos visto algunas razones por las que Espa�a carece de un partido " nacional". Sin embargo, ninguna de ellas puede ser un impedimento permanente al surgimiento de alg�n partido de estas caracter�sticas . Han transcurrido 25 a�os de la muerte de Franco. Muchos de los hoy desear�an que surgiese tal partido ni siquiera vivieron en la �poca de Franco. S�lo conocen esta sociedad y sus muchos problemas. No aceptar�n por mucho tiempo el sambenito del franquismo que quedar� obsoleto. La fuerza nacional espa�ola debe ponerse al d�a ideol�gicamente, adaptarse a los desaf�os de los nuevos tiempos y aspirar a representar a esa gran masa social que no sabe como ubicarse, ni a quien dirigirse para que se tomen en serio sus aspiraciones, recoger unos votos que le corresponden y que ha usurpado el PP . ESE ES EL RETO QUE HAN ENTENDIDO ALGUNOS PARTIDOS EUROPEOS Y AS� LO HEMOS ENTENDIDO NOSOTROS. �C�MO VAMOS A HACERLO? ESTAMOS RESUELTOS A LUCHAR CONTRA TODO ELLO CON LOS MEDIOS DE LA PALABRA Y LA CONVICCI�N. NO CREA�S QUE NUESTRO MOVIMIENTO SE REDUCE A LA REACCI�N CONTRA LO QUE ESTA PASANDO. SER�AMOS OTRO GRUPO M�S. NOSOTROS QUEREMOS TENER LA INICIATIVA Y LA �NICA MANERA DE HACERLO ES CREANDO PRIMERO UN DEBATE REAL SOBRE LAS COSAS Y TENIENDO LAS IDEAS MUY CLARAS, PARA DESPU�S PLANTEAR ACTITUDES Y SOLUCIONES PR�CTICAS . ESTO CONFIGURAR� NUESTRO MARCO DE ACCI�N EN NUESTRS INSTITUCIONES M�S FRECUENTADAS: NUESTRAS FAMILIAS, INSTITUTOS, FACULTADES, PUESTOS DE TRABAJO, VOLUNTARIADO O IGLESIAS. NO SER� SIMPLEMENTE NADAR CONTRA CORRIENTE, SER� NADAR SABIENDO QUE SI TENEMOS RAZ�N, EXISTE UN HORIZONTE CERCANO. Y SI ESTO ES AS� �QUI�N CONTRA NOSOTROS? POR �LTIMO QUEREMOS DECIR QUE IGUAL QUE COMO TE SIENTES T� EN LA SOCIEDAD, NOS HEMOS SENTIDO NOSOTROS: CALUMNIADOS, RECHAZADOS Y AISLADOS. POR ESO NUESTRA DECISI�N DE AGRUPARSE E INTENTAR ALCANCAR EL P�BLICO Y AS� CREAR UN SENTIMIENTO DE REPRESENTACI�N EN RELACI�N A NUESTROS INTERESES Y SIMPATIZANTES. QUEREMOS SACAR NUESTRAS OPINIONES, NUESTROS SENTIMIENTOS, NUESTRA FORMA DE VIDA DE LA CLANDESTINIDAD. EN DEFINITIVA NO ERES EL �NICO Y SOBRE TODO NO EST�S SOLO. |