 |
POLÍTICA DE SEGURANÇA ESTRELA
NÃO É UM JUIZ. PALHAÇO? TALVEZ! |
|
Home | Documentos | Forum | Links |
|
|
|
|
|
Estrela
não é um juiz. Palhaço? Talvez!
Aí, deu
para ver como era ridícula a tal "Estrela" que tinha vindo a
Macau para fazer brilhar os últimos dias da (des)governação do General.
Este mesmo General que ridiculamente teve a ousadia de afirmar que a
Administração Portuguesa de Macau "estava a dar uma lição ao
mundo da forma como se lutava contra as seitas". Meu Deus, ele que
pela mão da besta do Estrela viria a ser conotado com um seitoso (réu
neste processo)!... Ridícula
a Estrela, estúpida a abóbada celeste onde teria que brilhar! Só visto!
O General é tão burro! Como é que ele não imaginou que um juiz que se
deixou comprar" não podia ser um bom juiz? Necessariamente tinha que
ser um mau juiz!... Mas este
"Estrela" não foi só um mau juiz. É tão burro, tão estúpido,
tão tapado que, para além de não ter prestado um bom serviço à justiça,
prestou um mau serviço ao General, encalacrando-o! Caiu na esparrela de
um advogado bem esperto que pôde tirar a "pinta" ao Estrela e
quando se apercebeu que era tão burro, tão estúpido, tão palerma tal
juiz, o advogado fez juntar ao processo quatro fotografias nas quais se vê
o "seitoso" que era mau (mas passou a ser bom para o Estrela)
aparecia cumprimentando a Generala que - talvez por ter uns dentes que
custaram uma fortuna ao Território - estava com a tacha arreganhada. Meu
compatriota, não imagina como fiquei revoltado - apesar de detestar o
General. Achei que foi uma maldade a "Estrela" ter acreditado -
e pior, ter feito o público acreditar - que o Rocha Vieira era mesmo
amigo do seitoso!... Então a besta do Estrela não devia ter escrito na
sentença que aquelas fotografias não podiam ter outro significado que não
fosse o casal de "Generais" numa cerimónia pública em que
cumprimentava todo o bicho careta que deles se aproximasse! Foi uma
calinada a do Estrela!... A besta não podia ter absolvido o tal CHAN HAK
KAN, O
Presidente da República não pode condecorar o General pela estupidez que
demonstrou ao deixar-se "apanhar" na estupidez do
"Estrela". E este, poupem-me!, nunca poderá ir para um Tribunal
Internacional. Seria escandaloso. Se isso vier a acontecer, digo-lhe que
eu apresentarei provas junto desse Tribunal sobre a incompetência,
estupidez, bestuntice do palerma do Estrela. Por amor de Deus! Amo a minha
pátria. Os portugueses contam com gente decente! Contam com pessoas
competentes! Contam com juízes bem formados quer técnica quer moralmente
e o Ministério dos Negócios Estrangeiros (juntamente do Ministério da
Justiça) não poderá permitir que uma pessoa sem formação moral, de
baixo nível técnico possa representar em qualquer instituição
internacional o nosso Portugal! Figas.... E não nos contem histórias sobre a "segurança" da Estrela pois ninguém mais se lembra dele tão fraca foi a sua prestação. Vamos esquecer o "Estrela" deixando-o no canto dele de onde o General nunca o deveria ter tirado. Coitado
do General. Não foi já uma desgraça ter caído na praça pública a
história dos financiamentos (o público e o privado) da sua fundação,
logo agora teria que passar pelo vexame em que o "Estrela" o
colocou. 12/6/00» |
|
[ Home ] [ Documentos ] [ Forum ] [ Links ] Forum Macau - Lisboa, Macau - Maio 2000 |
|
«Não
foi só o Sr. Nuno Serra de Leiria que ficou estarrecido com o que leu na
revista Visão do passado dia 8 sobre o último julgamento das seitas.
Imagino como devem estar vocês aí em Portugal, ouvindo tantas coisas
sobre o General. Mas, se tivesse tido oportunidade de ver com os seus
olhos o "circo" em que se tornou o "Último Julgamento do
Império", não teria ficado estarrecido! Teria tido oportunidade de
verificar in loco como o tal Estrela não é um juiz. Palhaço? Talvez!
Foi de rir às gargalhadas. Não imagina o compatriota como eu ficava
ansioso por ler as "actas das várias sessões" publicadas às
sextas-feiras num jornal local. E para além disso, uns amigos meus
chineses que assistiram a tudo contaram-me que logo no 1º. dia do
julgamento foi ver a "Estrela" a apagar-se quando um corte de
luz (em toda a cidade de Macau) provocou o pânico do "moço"
que pensou ter sido obra das seitas...
pois
não foi a besta que disse que ficou provado que este seitoso era comparsa
e dividia uma sala dos casinos com o outro que ele classificou de
seitoso-mor? Brada aos céus! Como foi possível o General ter tido a
pouca sorte de entre os burros e bestas ter-lhe calhado o pior? Saíu-lhe
o tiro pela culatra (ao General)! Ele que estava em Pequim (de onde
telefonou para Macau por causa dos malfadados 50 milhões para FJA) à
espera da sentença do último julgamento do Império, teve a infelicidade
de fazer um comentário público, mostrando à evidência o seu
contentamento!...(Pobre General!). Hoje (por causa do pacóvio do
Estrela), pergunta-se "O General ficou contente por terem sido
condenados 9 dos 10 réus deste processo (contra os 19 réus absolvidos
num outro processo por um juiz português colocado há muitos anos em
Macau)ou ficou contente porque o seu amigo seitoso fôra absolvido? E é
legítimo que se pergunte. Eu acho uma treta essa do General dizer que
estavam a dar lições ao mundo sobre o combate às seitas, mas,
francamente, não gostei nada de ver o General (pela mão da besta do
Estrela) ser conotado com as seitas! Embora... bem vistas as coisas sempre
se poderá conotar o General com "qualquer coisa" depois de ter
recebido a vergonhosa contribuição de 100 milhões de patacas do Stanley
Ho... Mas...não esqueçamos que o Stanley Ho já atingiu o limite exigido
para se tornar num senhor...