por Lucía
 

  Gracias a la buena acogida de los premios "ACKA", que aunque fueron polémicos contaron con la aceptación del público, se han anunciado dos nuevas premiaciones, que han suscitado debates entre los autores de foronovelas.  
   
  En pleno desarrollo de los premios "Acka", que por cierto fueron bastante polémicos ya que se cuestionó su organización y el escaso lapso entre una premiación y otra, surgieron dos nuevas premiaciones: los premios "Mega-Urpi" y los "Crispin", organizadospor LordJC (mismo que se encargó de los premios de Telenovelasperú.com el año pasado) y Cristian, respectivamente.

Los premios "Mega-Urpi", como su organizador nos cuenta, toman su nombre de una palabra de origen quechua que significa "al amor o del amor", que era utilizada en la literatura Pre-Hispánica para señalar relatos o poemas referidos al amor y al romance. El sistema utilizado era completamente diferente de los premios "Acka", ya que el organizador propondría los nominados en cada una de las 10 categorías y, excepto dos que no estarían sujetas a votación, los ganadores serían elegidos por el público, que debía registrarse para votar.

 
    Los premios "Crispin" consisten en "votar a tu foronovela favorita, y todo lo que le rodea a las foronovelas", como nos dice Cristian, su organizador. Como estos premios aún no se han realizado (están planeados para el mes de mayo de este año), no conocemos el sistema que se utilizará para elegir a los ganadores, pero todo parece indicar que la votación se realizará por medio de "Votelets" (encuestas) de Network54.com, igual que en los premios "Acka".

Las opiniones de los autores de foronovelas sobre este tema fueron variadas. Algunos estaban a favor de que existieran varias premiaciones y que se realizaran frecuentemente, como Emili, que dijo que los premios son como una guía de audiencia y sirven para conocer el apoyo del público. Otros, como Lucía, opinaban que una premiación debe ser un evento especial, no una rutina de cada mes. Finalmente, no faltaron los que, como Rafa, señalaron tanto la parte negativa ("creo que los que votamos siempre somos los mismos") como la positiva ("Mas premios, mas "cache" puede darse uno, ¿no?") de las premiaciones.
 
     

No sólo se comentó la periodicidad, sino también la organización. Renzo sugirió que los organizadores se abstuvieran de participar en sus respectivos premios, ya que si ganaran, no sería correcto. Cabe destacar que en los Premios "Acka", sí participó la webnovela de su organizadora. Rafa opinó que lo más difícil es nominar ("no se como lo harán o en que se basarán los nuevos premios, pero al menos nosotros mismos nominamos para los ACKA") y Lucía estuvo de acuerdo con él, pero agregó que no estaba conforme con que una sola persona se encargara de elegir a los participantes, ya que esa persona no conocería todas las webnovelas existentes y no se daría la misma oportunidad a todos los autores.

Otro tema de debate fue la transparencia, que ninguna de las premiaciones existentes garantiza y que nos hace pensar que en lugar de que cada autor organice sus propios premios, deberían unirse para lograr un galardón cuyos ganadores puedan estar orgullosos de haber recibido y que todos puedan afirmar sin ninguna duda que ganó el que más lo merecía.
 

 

 

14           

Volver a la portada   Ver página anterior   Ver página siguiente

Ir al foro de autores de telenovelas imaginarias

Deja tus opiniones sobre la revista



   

 

  
 


 

Hosted by www.Geocities.ws

1