CRITICAS t1
Por: Damary
Flores
TÍTULO: LA GERENCIA DE LA MUERTE
Autora: Ana María Romano
CONSIDERACIONES GENERALES
CONSTRUCTIVAS
Antes de leer el trabajo de Ana María, pensé un poco acerca
de lo que sostiene Edgar Morín cuando expresa: “Conocer y pensar no es llegar a
una verdad totalmente cierta, es dialogar con la incertidumbre”. Y me atreví
desde mi óptica particular a esgrimir las siguientes consideraciones que estimo
le puedan ser de utilidad, para trabajar este tema álgido, que seguro requiere profundidad epistemológica.
1.
De acuerdo a los lineamientos del momento 1, observo que el trabajo
contiene aspectos de los momentos 2 y 3. Por tal razón, sugiero revisar estos
elementos.
2.
Por lo expuesto en el punto 1,
solamente referiré las críticas a los aspectos puntuales del m1.
3.
Con respecto al título: creo conveniente agregarle otra arista que conduzca
a esclarecer la perspectiva teórica del enfoque gerencial que subyace en la
temática que se aborda desde la concreción de lo que significa la dignidad humana, donde considero debes profundizar
para el momento 2. No menciona si son estrategias o un modelo.
4.
La contextualización del problema: se aborda a manera de introducción de la
problemática, con carencia de elementos que realmente enmarquen la situación problémica,
no se observan datos. Sin embargo, utiliza algunos autores que sustenten los supuestos. No le
colocó el subtítulo correspondiente.
5.
En el planteamiento del problema: habla de nivel jerárquico de los
gerentes, y en lo que corresponde a la contextualización hace referencia a los
miembros del equipo de cuidado del paciente, por lo que estimo unificar
criterio al respecto. También es
importante evitar juicios de valor como por ejemplo: “la situación
venezolana, en donde nos existen
instituciones de salud privadas”. Por otra parte, hace mención a “evaluar los servicios prestados a pacientes con enfermedades
terminales” y luego, “con el objetivo final de construir junto con los actores
involucrados, un modelo de estrategias gerenciales”. Por ello, sugiero considerar si
es una evaluación o el diseño de un modelo. No se explicita con claridad la realidad en
estudio que se vive en las instituciones privadas donde trabajará (mostrar
evidencias), y tampoco menciona si son hospitales, clínicas u otro. Lo que
observo son posibles vías de solución.
6.
En lo que respecta a la formulación y sistematización del problema: sugiero
revisar todas las interrogantes. Habla de empresas (en el planteamiento de
instituciones), y crea confusión cuando habla de atención a pacientes
terminales y familiares. Asimismo, creo que pudiera trabajar solo con el estado
donde reside.
7.
Objetivo General: no menciona los pacientes terminales
8.
Objetivos específicos: si va a construir un modelo, entonces lo más lógico
es que el último objetivo específico sea “Diseñar los elementos del Modelo…..”
9.
Finalmente, la justificación: Sólo ajustar a medida que se lleve a cabo el
proceso investigativo. Menciona la
importancia, destacando los aspectos más relevantes.
¡Éxito!