UNIVERSIDAD YACAMBÚ
DOCTORADO EN GERENCIA
Fase
II t3
Participante: Damary Flores
TÍTULO: EL LIDERAZGO INTEGRAL: UNA CONSTRUCCIÓN
TEÓRICA A PARTIR DE LA EXPERIENCIA EN LA MISIÓN BARRIO ADENTRO II EN GUÁRICO,
VENEZUELA.
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: EL
LIDERAZGO GERENCIAL PARA EL CAMBIO ORGANIZACIONAL EN VENEZUELA.
Ver después no vale, lo que vale es
ver antes y estar preparados
José Martí
CONTEXTUALIZACIÓN
DEL OBJETO DE ESTUDIO
A lo largo
de la mayor parte de nuestra existencia pertenecemos a una organización, millones de hombres y mujeres
de todo el mundo pasan su existencia trabajando en distintas organizaciones, enfrentando innumerables
desafíos al luchar por cumplir con sus tareas diarias. Además, todas las organizaciones tienen un programa o método para alcanzar sus metas, para ello
es de gran importancia y muy necesario que en su programa se incluya la "administración", ya que ella, consiste
en darle forma, de manera consciente y constante a la organización, por ser
ésta la principal actividad que marca una diferencia en el grado que las organizaciones le sirven a las personas que
afectan. El éxito que puede tener la organización al alcanzar sus objetivos y también al satisfacer sus obligaciones sociales depende, en gran
medida, del desempeño gerencial de la organización.
Esta afirmación de que la gerencia es responsable del éxito o no de
una empresa nos indica, por qué es necesaria la
gerencia, sin embargo, no nos indica cuando
ella es requerida, y el requerimiento sucede siempre que haya un grupo de individuos con objetivos determinados. Por ello, las
personas que asumen el desempeño gerencial de una organización se llaman
"gerentes", y son los responsables de dirigir las actividades que
ayudan a las organizaciones para alcanzar sus metas. La
base fundamental de un buen gerente es la medida de la eficiencia y la eficacia que éste tenga para lograr las
metas de la organización, es la capacidad que tiene
de reducir al mínimo los recursos usados para alcanzar los objetivos de la organización (hacer las cosas bien) y la
capacidad para determinar los objetivos apropiados (hacer lo que se debe
hacer).
Cabe decir, que ningún
grado de eficiencia puede compensar la falta de eficacia, de manera tal que, un gerente ineficaz no puede alcanzar las
metas de la organización, la eficacia es la clave del éxito de las organizaciones. Pero el ser gerente no sólo es dirigir actividades, ser
gerente también implica ser un buen líder, es saber el proceso de cómo penetrar en esas
actividades que realizan los miembros del grupo con el cual se trabaja. El gerente para poder lograr sus objetivos debe saber como usar las
diferentes formas del poder para influir en la conducta de sus seguidores, en distintas
formas, sin olvidar que es lo que se quiere lograr y hacia donde va. Entonces gerenciar y liderizar son
elementos que se deben combinar para el logro de su fin común, que faciliten el aprendizaje de diferentes técnicas que
permitan a la persona tener su desarrollo personal indispensable para que
todos entiendan formas de cooperación con eficacia y eficiencia para obtener el léxico común.
Es por ello, que los
sistemas de salud postmodernos, requieren de profesionales preparados bajo las
más altas normas de excelencia para ejercer funciones gerenciales de planificación, coordinación,
ejecución, evaluación, manejo de recursos humanos, manejo de sistemas gerenciados y presupuesto, entre otras funciones de la
administración pública. En ésta
perspectiva, países como México, Cuba y América Latina en su conjunto, están
implementando procesos tales como la descentralización, la eficiencia y equidad,
cambios en los sistemas de pago y financiamiento de los sistemas de salud, lo
que obliga a formar profesionales de la salud que respondan a estas necesidades
inmediatas. Como
ejemplo, se puede citar que a partir del año 2002, en Nicaragua, las enfermeras de los servicios de salud emprendieron un proceso
de capacitación a sus recursos de enfermería en gestión de recursos, el liderazgo en enfermería, la
planificación y gestión de los proyectos entre otros, lo que colocan en una
nueva dimensión el trabajo de las y los enfermeros dentro de los servicios de
salud, para adecuar su atención a la población como parte de los cambios que se
realizan dentro del proceso de modernización en el Sistema de Salud nacional, con el apoyo del Consejo Internacional de Enfermeras (CIE) cuya sede
está en Ginebra, Suiza.
Particularmente, en Venezuela,
los Programas de Salud están centrados en la Misión Barrio Adentro como una
propuesta que rescata la filosofía y los objetivos de la Atención Primaria de
Salud (APS), creada como política de Estado, bajo la administración del
presidente Hugo Chávez, para dar respuesta a la necesidad de acceso a los
servicios de salud. La Misión Barrio Adentro es determinada como parte del Sistema Público
Nacional de Salud y como una estrategia basada en los principios de la APS,
para contribuir a dar respuesta a la deuda social acumulada, a través del
desarrollo de programas de prevención y promoción en salud dirigidos a la
atención de personas, familias y colectivos con difícil acceso y cobertura a
los servicios de salud. El 10 de Abril de 2007, se realizó el acto de grado del
primer grupo de 1.013 especialistas en Medicina General Integral venezolanos.
Estos médicos comenzarán a trabajar conjuntamente en los Consultorios Populares
con los médicos cubanos, y forman parte del primer grupo de especialistas
formados para Barrio Adentro I. Fueron formados desde el 14 de Julio de 2004
hasta el 31 de Marzo de 2007, en los diferentes estados del país, siendo los
estados con el mayor número de participantes Zulia, Carabobo y Aragua.
Evidentemente, la Misión
Barrio Adentro II avanza y se consolida, estando en funcionamiento 307 Centros
de Diagnóstico Integral (CDI), 406 Salas de Rehabilitación Integral (SRI) y 11
Centros de Alta Tecnología (CAT), previéndose concluir el programa en los
próximos meses con la puesta en
funcionamiento de 600 CDI, 600 SRI y 35 CAT.
En este orden de ideas, importa destacar que en el estado Guárico, el 8 de mayo de 2005 se inició formalmente la Misión Barrio
Adentro II a través de la cual se han puesto en funcionamiento 37 nuevos
centros de salud. Eduardo Gutiérrez, coordinador de Barrio Adentro explicó a
través del Diario el Nacionalista (03-11-2007), que el Ejecutivo Regional ha
brindado su apoyo para la construcción de diversos Centros de Diagnóstico Integral (CDI). Actualmente existen 18 CDI, uno de
ellos poseerá equipos de alta tecnología (Centro de Alta Tecnología, CAT), y 15 Salas de Rehabilitación Integral (SRI)
construidas y equipadas que están en funcionamiento y al servicio del pueblo,
para la rehabilitación de pacientes con equipos de alta tecnología. La
distribución de esas instalaciones se hizo con base al número de habitantes y
de acuerdo a la geografía de cada jurisdicción. De tal manera, que tres están
ubicados en el municipio Infante; dos en Miranda; dos en Roscio
y uno en cada municipio restante. El funcionario indicó también que la Misión
Barrio Adentro II busca descongestionar los hospitales de cabecera de cada uno
de los municipios para brindarle a los ciudadanos una
mejor atención en materia de salud.
Agregó que en las
instalaciones del Ipasme de Valle de la Pascua se
prestará el servicio del centro de alta tecnología para así cubrir las
necesidades de los pacientes del estado Guárico. En lo que corresponde al Municipio
Roscio, uno de los centros funciona en el Ambulatorio
Tulio Pineda y el otro en un terreno adyacente al Ambulatorio Rómulo Gallegos.
En la jurisdicción de Infante se cuenta con la Casa Rosada, y en Zaraza está
ubicado en el Ambulatorio Los Morados. También, en el Municipio Mellado
funciona uno en el Ambulatorio Campo Alegre, mientras que en el Municipio
Miranda se construyeron dos, uno en el Seguro Social y otro en el Ambulatorio
Vicario II.
En el Municipio El Socorro,
el CDI se localiza en el antiguo ambulatorio, y en lo que se refiere al Municipio
Camaguán el proyecto está en la fase de aprobación de
la distribución conceptual y funcionará en el Ambulatorio La Paraíta.
En las Mercedes del Llano funciona en el hospital de la localidad y fue
construido con inversión del Gobierno regional y nacional a través de
Ministerio de Infraestructura (Minfra). San José de Guaribe es una de las localidades donde los trabajos están
más adelantados y prueba de ello es que sólo le faltan unos detalles
complementarios. El centro de diagnóstico de Ortiz se localiza en el nuevo
hospital, gracias a un acuerdo entre el Gobierno regional y municipal, y fue el
primero en estar listo en el estado.
Es preciso destacar que, en estos CDI se
hacen exámenes complementarios como laboratorio, rayos x, ultrasonido,
endoscopias, oftalmología; pero además, se atienden pacientes que acuden por
urgencia. En función de esto, se han habilitado salas de observación y salas de
terapia intensiva o de cuidados intermedios, a fin de atender las emergencias
que se pudieran presentar. Tal situación, permite la actuación de diversos profesionales que conforman el equipo de
salud, tal como: médicos, bioanalistas, radiólogos,
nutricionistas, enfermeras, farmacéuticos, odontólogos, entre otros; los cuales
tienen un encuentro permanente con los pacientes que a diario reciben en las
diferentes consultas, lo que deriva en una constante vinculación con la
comunidad que atienden. De ahí que, estos funcionarios públicos deben mantener
un liderazgo afianzado en su desempeño profesional y estar abiertos a los
cambios organizacionales en beneficio del desarrollo de los programas que
atiende cada CDI.
Cabe destacar que entre los factores
que acentúan la necesidad de estudiar el liderazgo integral en el marco de la
Misión Barrio Adentro II, se pueden considerar: (a) la insuficiente teoría que
apuntala ésta misión en su quehacer en
la salud del venezolano, dada su reciente data de promulgación, (b) la determinación del
espacio llamado a ocupar por esta misión en el aspecto salud, (c) el vacío
conceptual de los profesionales afines a la salud en cuanto a liderazgo integral, gerencia y operatividad de esta
misión y (d) la delimitación del ámbito a liderar en el sector salud por dicha
misión.
A partir de estos elementos, la
investigación se orienta a la generación de teoría, acerca del liderazgo integral en la Misión Barrio Adentro II, a partir de
la experiencia en el estado Guárico.
EL PROBLEMA
El
8 de mayo de 2005 se inició formalmente en el estado Guárico la
Misión Barrio Adentro II, con el objetivo de
poner en funcionamiento 37 nuevos centros de salud, y la distribución de
esas instalaciones se hizo con base al número de habitantes y de acuerdo a la
geografía de cada jurisdicción. Los centros de diagnóstico tienen por finalidad
pasar consultas especializadas, y en los casos que se amerite una
rehabilitación serán referidos a los nuevos centros integrales o Salas de
Rehabilitación Integral (SRI); con ello, se busca descongestionar los
hospitales de cabecera de cada uno de los municipios para brindarle a los
ciudadanos y ciudadanas una mejor atención en materia de salud. Esto ha permitido un acercamiento de los
habitantes de las comunidades con los especialistas miembros del equipo de
salud y responsables de atender las diferentes consultas de acuerdo a los
requerimientos de cada paciente. Es ahí, donde toma importancia el liderazgo
ejercido por cada miembro del equipo de salud.
En esta
perspectiva, Chiavenato (2000), destaca que el liderazgo es “la
influencia interpersonal ejercida en una situación, dirigida a través del
proceso de comunicación humana a la consecución de uno
o diversos objetivos específicos" (p. 54). Cabe indicar que aunque el
liderazgo guarda una gran relación con las actividades administrativas y el
primero es muy importante para la segunda, el concepto de liderazgo no es igual al de administración. Bennis,
citado por Freeman
(1995), al escribir sobre el liderazgo,
a efecto de exagerar la diferencia, ha dicho que la mayor parte de las organizaciones están sobreadministradas
y sublideradas. Una persona quizás sea un gerente eficaz (buen planificador y administrador) justo y organizado-, pero
carente de las habilidades del líder para motivar. Otras personas, tal vez
sean líderes eficaces - con habilidad para
desatar el entusiasmo -, pero carentes de las habilidades administrativas para
canalizar la energía que desatan en otros. Ante los desafíos del compromiso
dinámico del mundo actual de las organizaciones, muchas de ellas están
apreciando más a los gerentes que también tienen habilidades de líderes.
De allí pues, que la investigadora interesada
en conocer la cotidianidad de los CDI, realizo realizó una visitas a tres de ellos, que son el Tulio
Pineda en San Juan de los Morros, el de Ortiz y el de Vicario II, en Calabozo;
donde pudo evidenciar que estos centros están en pleno funcionamiento, con una gran afluencia de personas que son atendidas diariamente, lo que
ocasiona el congestionamiento de las consultas, y largos períodos de espera
para las citas. Esto también suele propiciar, que los miembros del equipo de
salud dispongan de un tiempo insuficiente para dedicarse al trabajo comunitario
y por ende, poco han desarrollado un liderazgo participativo, limitándose a las
consultas y a trabajar en los operativos de salud organizados por el Gobierno Regional.
Asimismo, se nota mucha afluencia de pacientes referidos de zonas aledañas y de estados circunvecinos,
lo que contribuye a elevar el número de pacientes a ser atendidos en cada
consulta. Importa destacar que el suministro de algunos insumos se agotan antes
del tiempo planificado (placas de rayos x, reactivos de laboratorio, oxigeno,
entre otros), lo que implica limitación
para atender los pacientes y en
ocasiones tienen que buscar nueva cita, manifestando incomodidad y frustración
porque argumentan no poseer medios para acudir a un servicio privado.
Desde ésta perspectiva, se desprenden varias aristas a partir de las
cuales se puede observa el establecimiento y consolidación del la Misión Barrio
Adentro II no sólo a nivel nacional, sino también regional; entre ellas, (a) la
misión como programa social dirigido a la atención, prevención y promoción de
la salud está en proceso, en consecuencia, necesita estructura un piso
conceptual, epistemológico, filosófico y
axiológico. (b) Esa “carencia” incluye ausencia de constructos que
apuntalen la liderización de la misión en cuanto al
cambio organizaci0nal en el sector salud se refiere, y (c) los diferentes
actores que ponen en práctica la misión son profesionales de distintas
disciplinas (médicos, enfermeras, odontólogos, técnicos radiólogos, por citar
algunos), que aún no se han engranado y persisten en ellos vacíos conceptuales
y operativos para liderar efectivamente ésta misión.
LA
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Partiendo de la problemática
esbozada, se presentan a continuación
las siguientes interrogantes:
¿Conocen
los profesionales del sector salud los fundamentos teleológicos,
epistemológicos, filosóficos y axiológicos de la Misión Barrio Adentro II?
¿Cuál es el significado que los
profesionales de la salud le atribuyen al liderazgo en la implementación de la Misión Barrio Adentro II, en el estado
Guárico?
¿Cuál
ha sido el liderazgo de la Misión Barrio Adentro II en los procesos de
salud en el estado Guárico en particular y en el país en general, como parte
del cambio organizacional en el sector salud?
¿Qué
elementos se pueden derivar para configurar una construcción teórica sobre liderazgo
integral en el marco de la Misión Barrio Adentro II, tomando como referente la
experiencia en el estado Guárico?
OBJETIVOS
DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVO
GENERAL
Configurar una construcción teórica de
liderazgo integral para la Misión Barrio Adentro II, a partir de la experiencia
en Guárico, Venezuela.
OBJETIVOS
ESPECIFICOS
Explorar
el conocimiento que poseen los profesionales del sector salud acerca de los
fundamentos teleológicos, epistemológicos, filosóficos y axiológicos de la
Misión Barrio Adentro II.
Interpretar
el significado que los profesionales de la salud le atribuyen al liderazgo en
la implementación de la Misión Barrio Adentro
II, en el estado Guárico.
Valorar
el liderazgo de la Misión Barrio Adentro II en los procesos de
salud en el estado Guárico en particular y en el país en general, como parte
del cambio organizacional en el sector salud.
Derivar
los elementos a través de los cuales se
pueda configurar una construcción teórica sobre liderazgo integral en el marco
de la Misión Barrio Adentro II, tomando como referente la experiencia en el
estado Guárico.
JUSTIFICACIÓN
DE LA INVESTIGACIÓN
Con respecto a la relevancia científica, el
estudio se inscribe en el paradigma cualitativo, que capta la realidad del ser
humano y se inspira en su capacidad autoreflexiva,
rescata la subjetividad como forma de conocimiento asumiendo la comprensión
intersubjetiva.
La relevancia social del estudio está
enmarcada por el beneficio que ofrecerá
la investigación al equipo de salud que presta sus servicios profesionales al
configurar el liderazgo integral ideal que deberán poner en práctica para
lograr el objetivo central de la Misión Barrio Adentro II que es garantizar
la atención integral a la salud a través del diagnóstico, tratamiento y
rehabilitación oportuna, eficaz y eficiente de las diversas patologías de alta
incidencia en la población, por medio de centros de salud con equipos básicos y
de alta tecnología, con sistema permanente de monitoreo, supervisión y
evaluación para el cumplimiento de las acciones.
En cuanto a la relevancia metodológica, está dada por el método a utilizar que será el
fenomenológico, a través del cual se busca conocer los significados que los
individuos dan a su experiencia como profesionales de la salud en cuanto a la implementación de la Misión Barrio Adentro II.
Finalmente, desde el punto de vista teórico, la
investigación aportará una construcción acerca del liderazgo integral y su
fundamentación antropológica en el escenario gerencial de las instituciones que
enmarcan la Misión Barrio Adentro II.
MARCO
TEÓRICO
Antecedentes
de la Investigación
En
atención, a lo que refiere sabino acerca de que “el punto de partida para
construir un marco de referencia lo constituye nuestro conocimiento previo de
los fenómenos que abordamos y las enseñanzas que extraigamos de la
revisión bibliográfica…” (p. 48), se presentan a continuación algunas
investigaciones previas que evidencian aspectos relacionados con el objeto de
estudio. Entre ellos vale citar los siguientes:
En
primer lugar, la I defensa de Tesis Doctoral en Ciencias de la Educación presentada en la Universidad Fermín Toro, cuya
autora es la Lcda. Nora Panza de Ferrer (2003), quién presentó un estudio
cualitativo denominado "El Liderazgo Educativo en la Sociedad del
Conocimiento más allá de sus Significados", el cual se realiza en los
escenarios de la Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas
Armadas Nacionales (UNEFA). La visión
concluyente indica que los estudios cualitativos brindan al investigador una
visión concluyente de un determinado aspecto, y en este caso, los informantes
figuran como elementos importantes que fungen como guías durante el desarrollo
de la indagación. En tal sentido, la doctoranda sostiene que "la persona
que osa ser docente tiene que conformarse, dibujarse, transformarse y erigirse
en una nueva construcción mental adaptada a una sociedad que está altamente
informatizada, que exige día a día que el profesor responda a esos nuevos
desafíos. Quienes realmente somos docentes jamás vulneramos la profesión de
otros". Otra conclusión refiere que los tres informantes de la universidad
poseen una visión cosmogónica de la enseñanza, tienen una posición bastante
comprometida porque la misma sociedad los ha llevado a que se actualicen y que
crezcan en su manera de pensar y de actuar.
Por su parte, Chávarri (2001), presentó una Tesis Doctoral en la Universidad Politécnica de Madrid, titulada: Hacia un modelo complejo unificado de comportamiento de liderazgo en la organización moderna: Síntesis de modelos e investigaciones, validación del modelo en el entorno empresarial español. Donde resalta que la disciplina de Organización y Administración de las Organizaciones y, dentro de ellas, las Empresas, ha tomado gran relevancia a partir del momento de la creación de las grandes organizaciones empresariales, responsables fundamentales del extraordinario desarrollo y progreso económico del siglo XX. Su enorme complejidad, tanto tecnológica, como económica, como social y humana, ha exigido métodos de gestión capaces de controlar tanto sus actividades rutinarias como su crecimiento y supervivencia. Especialmente esta última ha mostrado una inquietante debilidad, habida cuenta de los pocos años (40 aproximadamente) que una gran empresa establecida y dominante es capaz de sobrevivir en estos tiempos de turbulencia y cambio. Dentro de esta disciplina, de enorme desarrollo en los EE.UU de América, al que han seguido Europa y todos los países desarrollados, la Dirección de la Empresa u Organización, lo que los americanos bautizaron como "management", ha tenido siempre enorme peso en el devenir organizacional. Todos los que tienen experiencia práctica en el mundo de las organizaciones complejas y su manejo saben que la mejor garantía de éxito y supervivencia, dentro de lo posible, es poner a la organización bajo el mando de una persona competente y honrada.
Una de sus importantes conclusiones indica que el impacto de la dirección en el devenir organizacional es decisivo, ya que mucho se ha enseñado y enseña sobre "management", principalmente en las escuelas de negocio, y hoy esas mismas escuelas han tomado conciencia de la importancia del liderazgo sobre el management. De ahí que la palabra liderazgo, que se había utilizado para caracterizar a dirigentes de otras organizaciones (políticas, militares, religiosas) ha adquirido relevancia y plena aplicación al mundo de las organizaciones empresariales. Se admite hoy como paradigma que el liderazgo en esencial para la supervivencia organizacional. El tema adquiere, así, especial importancia. El liderazgo en la organización moderna, merece, por tanto ser investigado a fondo; Así, preguntas clave se plantean al hilo de la reflexión: ¿Qué tipo de liderazgo es preciso en cada empresa, en cada momento, en cada lugar, hoy en día? ¿Se puede caracterizar el liderazgo en forma precisa? ¿Es posible, en consecuencia, detectarlo precozmente? ¿Se puede enseñar el liderazgo?, la contestación a estas preguntas, su mera formulación, abren una ventana de investigación de gran trascendencia. Esta tesis aborda estas preguntas fundamentales y, tras realizar una investigación del estado del arte y de las propias experiencias e investigaciones, aporta un modelo de comportamiento de mayor complejidad que los existentes compuestos por 51 factores de comportamiento que se investigan a través de 153 ítems o preguntas orientativas. Los 51 factores se clasifican en cuatro Dimensiones Fundamentales de Liderazgo que resultan ser: Liderazgo Participativo; Liderazgo Visionario; Liderazgo Ético: Liderazgo Competente.
El modelo así construido fue sometido a prueba a través de investigaciones de campo en el entorno español que lo depuraron, tanto en sus aspectos de validación semántica, como de coherencia interna. La conclusión de los procesos y análisis de validación proporcionan un modelo de fácil comprensión y gran coherencia interna; un modelo final de 50 factores y 150 ítems que caracterizan un liderazgo organizacional moderno. Particularmente interesante es el análisis de los Factores: "carisma" y "ambición de poder", que mostraron débiles correlaciones con el resto del modelo, contradiciendo radicalmente otros modelos clásicos de liderazgo. Esto nos hizo concebir que el liderazgo está cambiando radicalmente y por ello es preciso estar alerta ante dichos cambios. De ahí que prevaleció desde el inicio de este trabajo el deseo fue llegar a una herramienta práctica, sencilla y utilizable por las organizaciones, en sus procesos de selección, desarrollo y formación de líderes, lo cual fue posible a través del modelo.
Estas investigaciones, aportan elementos clave para el desarrollo de esta incipiente tesis doctoral, la cual aspiro mejorar a partir de este t3.
Bases Teóricas
Las bases teóricas en palabras de Sabino (ob. cit), son “los aspectos conceptuales en que se divide la teoría y que están directamente implicados con el tema en estudio. Propone su selección siguiendo el criterio de coherencia con el contenido o tema del título del trabajo” (p. 7). En ese sentido, las bases teóricas están representadas por los siguientes constructos: Misión Barrio Adentro, las Rehabilitaciones, Centros de Alta Tecnología (CAT), Liderazgo Integral.
Misión Barrio Adentro
Misión
Barrio Adentro es un programa social
promovido por el presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez con ayuda del gobierno de Cuba,
que se caracteriza en la utilización de médicos cubanos y venezolanos, para
ofrecer servicios de salud a la población venezolana en las zonas pobres del
país (llamados, barrios), en ambulatorios pequeños construidos y dotados de
insumos médicos en zonas inaccesibles y que quedan lejos de los hospitales. El
gobierno anunció la aplicación del Barrio
Adentro I, que consiste en ampliar los servicios médicos, con la construcción
de ambulatorios más grandes, mientras que en 2005
se creó Barrio Adentro II que
consiste en la construcción de 600 Centros Diagnósticos integrales y 600 Salas
de Rehabilitación integral. En el 2006 se inicia Barrio Adentro III con la inauguración
de centros especializados como el Hospital Cardiológico Infantil en Caracas,
como un modelo de gestión de salud integral, orientado al logro de una mejor
calidad de vida de las poblaciones postergadas en Venezuela, a través de un
plan de salud para la asistencia médica integral de las familias.
Las
Rehabilitaciones
En Venezuela, el sistema de salud
desconocía el índice de personas que presentan discapacidad, puesto que la
sociedad asumía estas deficiencias como una carga para la familia y por ello
sometían al paciente a un encerramiento dentro del hogar. Estas personas podían
permanecer por años sentados o acostados por lesiones graves en rodillas,
tobillos, caderas, columna, entre otras. Pero fue a través de la Misión Barrio
Adentro II que el Estado venezolano logró entrar a estos hogares ofreciéndoles
una solución a los enfermos. Hasta el momento se han atendido, sólo en
consultas, un total de 193 mil 903 pacientes para arribar a un acumulado histórico
(2005-2006) de 271 mil 852. Esos mismos pacientes han ameritado tratamiento,
llegando a aplicar 1 millón 098 mil rehabilitaciones y haciendo un total de 1
millón 424 mil 62 pacientes.
Cabe destacar, que las rehabilitaciones es uno de los procesos más lentos en
cuanto a recuperación se trata, es por esta razón que los pacientes deben
permanecer por períodos mensuales, bimensuales, trimestrales y hasta
semestrales para recobrar en su totalidad el funcionamiento de músculos o
huesos.
Centros
de Alta Tecnología (CAT)
De acuerdo a la programación
planteada para atender la demanda del país, en Venezuela deberá existir un
total de 35 Centros de Alta Tecnología (CAT), allí se harán exámenes médicos
altamente sofisticados. En lugar de las endoscopias normales se tendrán
endoscopias que llevan una cámara. En lugar de ecosonografías
normales, se tendrán ecosonografías
tridimensionales que por cierto se hacen en muy pocos sitios en el país.
También se contará con Rayos X en múltiples dimensiones a parte de las tomografías,
resonancias magnéticas. Las estadísticas del Ministerio de Salud reportan que se
han realizado 15 mil 583 tomografías. De igual manera, han sido 7 mil 395
resonancias magnéticas, 7 mil 444 mamografías, 3 mil 664 endoscopias, lo que da
una idea del gran impacto positivo que sigue teniendo la Misión Barrio Adentro
II en la población, respecto a evaluaciones médicas tan complejas y costosas.
Liderazgo integral
De acuerdo a los planteamientos de Pazos
(2005), la empresa de hoy para triunfar necesita un liderazgo
diferente: necesita líderes de líderes, personas ejemplares con capacidades
para crear líderes, motivarlos, desarrollarlos y capaces de gestionar su mejor
activo, el talento. Personas eficaces que muevan equipos y voluntades hacia un
proyecto, generando compromiso. Líderes que crean en las personas, en los
valores y en los principios y que ganen con su excelencia prestigio, mercado y
derecho a la supervivencia. Trata de que cada persona descubra en sí mismo sus
potencialidades como líder y establezca un proceso personal e individual para
desarrollarlas con éxito en beneficio de sí mismo, de su empresa y de la
sociedad.
Por tanto, expresa Valero (2007), que emerge el
«Líder Integral» que consiste en un nuevo paradigma de liderazgo en el cual se llega a una sinergia
de lo mejor de cada uno de los modelos existentes, tales como el liderazgo «transformador»
(Burns, 1978), «situacional» (Blanchard, 1985), «trascendental»
(Cardona, 2000). El «Líder Integral» es un estilo de liderazgo en el que la
visión sistémica e integradora son unas de las principales aptitudes que el
Líder Integral ha de poner en la práctica.
Por su parte Briceño
(2007), sostiene que el Liderazgo Integral,
es un comportamiento capaz de influir en otras personas para el logro de las
metas de una organización, en el marco de siete vertientes inexorables para
alcanzar la influencia moral y no aplicando la autoridad, que aunque es
necesaria para mandar; no debe aplicarse sino en momentos que requieran la
imposición del mando. De no hacerlo, pueden acarrear consecuencias en la
percepción de modelos autoritarios: Mando porque simplemente soy el
jefe....,mando porque soy la autoridad...,mando porque soy el dueño de esta
empresa...,mando porque soy el único que sabe...y, en fin, mando porque
quiero....,y así he visto cientos de empresas fracasar y a la administración
pública hundirse a diario en los vestigios de este autoritarismo, que no es
exclusivo de militares mal formados o jefes de la cosa pública, es
lamentablemente una forma errada de dirigir desde los inicios de nuestra
historia.
Un segundo aspecto para desarrollarse en el Liderazgo Integral, es que deberán
conocer profundamente cómo alcanzar la Visión de Futuro y ser capaces de
percibir la importancia de los cambios..., ningún cambio violento les permitirá
alcanzar logros efectivos..., la violencia siempre trae más violencia y no
producción. Los cambios devienen de un proceso metodológico mediante el cual,
la creatividad como primer aspecto, acompañada por la planificación de vuestras
metas..., alcanzan la innovación que, sin duda y compenetrados con el personal
que lidericen, alcanzarán los cambios que requieren
para ser más eficientes.
Bases Legales
Las bases
legales representan los instrumentos que
le dan sustento jurídico a la investigación. En este caso particular, se citan
los siguientes:
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999).
Representa la consagración del
derecho a la salud del pueblo venezolano, lo cual se ve reflejado en los Artículos:
81, 83, 84 y 85, que se indican a continuación.
Artículo 81.
Toda persona con discapacidad o necesidades especiales tiene derecho al
ejercicio pleno y autónomo de sus capacidades y a su integración familiar y
comunitaria. El Estado, con la participación solidaria de las familias y la
sociedad, le garantizará el respeto a su dignidad humana, la equiparación de
oportunidades, condiciones laborales satisfactorias, y promoverá su formación,
capacitación y acceso al empleo acorde con sus condiciones, de conformidad con
la ley. Se les reconoce a las personas sordas o mudas el derecho a expresarse y
comunicarse a través de la lengua de señas venezolana.
Artículo 83. La salud es un derecho social fundamental, obligación del Estado, que lo garantizará como parte del derecho a la vida. El Estado promoverá y desarrollará políticas orientadas a elevar la calidad de vida, el bienestar colectivo y el acceso a los servicios. Todas las personas tienen derecho a la protección de la salud, así como el deber de participar activamente en su promoción y defensa, y el de cumplir con las medidas sanitarias y de saneamiento que establezca la ley, de conformidad con los tratados y convenios internacionales suscritos y ratificados por la República.
Artículo 84. Para garantizar el derecho a la salud, el Estado creará, ejercerá la rectoría y gestionará un sistema público nacional de salud, de carácter intersectorial, descentralizado y participativo, integrado al sistema de seguridad social, regido por los principios de gratuidad, universalidad, integralidad, equidad, integración social y solidaridad. El sistema público nacional de salud dará prioridad a la promoción de la salud y a la prevención de las enfermedades, garantizando tratamiento oportuno y rehabilitación de calidad. Los bienes y servicios públicos de salud son propiedad del Estado y no podrán ser privatizados. La comunidad organizada tiene el derecho y el deber de participar en la toma de decisiones sobre la planificación, ejecución y control de la política específica en las instituciones públicas de salud.
Artículo 85. El financiamiento del sistema público nacional de salud es obligación del Estado, que integrará los recursos fiscales, las cotizaciones obligatorias de la seguridad social y cualquier otra fuente de financiamiento que determine la ley. El Estado garantizará un presupuesto para la salud que permita cumplir con los objetivos de la política sanitaria. En coordinación con las universidades y los centros de investigación, se promoverá y desarrollará una política nacional de formación de profesionales, técnicos y técnicas y una industria nacional de producción de insumos para la salud. El Estado regulará las instituciones públicas y privadas de salud.
Estos artículos dejan claro que el
Estado venezolano debe garantizar la salud del pueblo, y a tal efecto gestiona la promoción de la
salud y la prevención de las
enfermedades, aportando tratamiento oportuno y rehabilitación de calidad lo que
se consolida efectivamente a través de los Centros de Diagnóstico Integral
(CDI) de la Misión Barrio Adentro II.
XIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Declaración De Santa Cruz De La Sierra 14 Y 15 De Noviembre, 2003. "La inclusión social, motor del desarrollo de la Comunidad Iberoamericana". Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela (2000). Hugo Rafael Chávez – Fidel Castro.
De este documento, que refrenda el convenio entre Cuba y Venezuela cabe mencionar el Artículo V, que expresa:
Artículo V: "Con el fin de contar con un mecanismo para el cumplimiento y seguimiento de las acciones de cooperación previstas en el presente Convenio, las partes establecerán una Comisión Mixta integrada por representantes de ambos gobiernos, que se reunirá alternativamente cada año en Caracas y La Habana." Destacan los puntos 36 y 37 que se detallan a continuación:
36. La salud constituye un derecho
humano fundamental para el desarrollo sostenible. El rescate de la atención
primaria de salud, el objetivo de salud para todos y con todos, el cumplimiento
de los objetivos y metas de desarrollo del Milenio y el fortalecimiento de las
capacidades de gestión local en salud deben convertirse en ejes estratégicos
fundamentales para incrementar la protección social y lograr el acceso
universal a la salud. En este sentido, es importante incrementar la inversión
pública en salud y aprovechar los esfuerzos cooperativos entre países en el
marco de las iniciativas regionales y subregionales de integración, así como,
movilizar el apoyo de la comunidad y la cooperación internacionales.
37. Declaramos que es necesario que
todos nuestros países amplíen el acceso equitativo, universal y permanente a
los sistemas de salud y de seguridad social y de dirigir nuestra acción hacia
los sectores excluidos, con el propósito de disminuir los índices de mortalidad
infantil y materna, prevenir la difusión de enfermedades infectocontagiosas
como el SIDA y a asegurar la atención primaria integral de salud de toda la
población y el acceso a los medicamentos esenciales, respetando y promoviendo las
costumbres y valores propios inherentes a cada cultura.
Este
convenio es muy importante para el presente estudio, pues refuerza la acción
mancomunada de ambos países con un fin
común para ofrecer mejor calidad de vida a la población más necesitada de
Venezuela.
Ley de Salud y del Sistema Público Nacional de Salud (Es un Proyecto de
Ley en proceso de Aprobación)
Capítulo
II: Red de promoción de la salud.
Artículo 11. Las instituciones del Sistema Público Nacional de Salud tomarán las medidas necesarias para proteger la vida y prevenir enfermedades, accidentes y discapacidades cualesquiera sea su naturaleza; realizar su diagnóstico precoz, desarrollar líneas de investigación y garantizar el tratamiento adecuado, con la finalidad de disminuir el impacto que tienen para las personas y colectividad. Se privilegiará el control de las condiciones peligrosas y la prevención de accidentes, violencias y suicidios en los espacios públicos y domésticos, así como las enfermedades ocupacionales, en coordinación con los demás organismos públicos especializados y los órganos de participación social, conformando comunidades y ciudades seguras o protectoras de la vida.
Artículo 20. Las acciones de rehabilitación tenderán a restablecer en las personas sus capacidades para integrarse activamente a la comunidad. El eje fundamental de la estrategia de promoción de la calidad de vida y salud para responder a las necesidades de las personas con discapacidad, es el desarrollo de la rehabilitación con base comunitaria. Se promoverán acciones de prevención de discapacidades y rehabilitación en todas las instituciones del Sistema Público Nacional de Salud.
Las instituciones del Sistema Público Nacional de Salud estimularán la formación de personal y recursos técnicos en esta área, así como el establecimiento de centros y servicios de rehabilitación física, psicológica, social y ocupacional y fomentará acciones intersectoriales e intergubernamentales que faciliten la integración, participación activa y el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad.
Este proyecto de Ley es explícito al referirse a las acciones de rehabilitación para las personas necesitadas, como una manera viable de lograr su incorporación a la vida activa mejorando su calidad de vida. Enfatiza la formación del recurso humano garante del proceso de rehabilitación de las personas con alguna discapacidad.
BASES
METODOLÓGICAS
La
investigación tiene su fundamentación epistemológica en el paradigma cualitativo,
que según Pérez (2002), “Son estudios que descubren las actividades diarias,
los motivos y significados, así como las acciones de la vida diaria” (p. 25).
En ese mismo orden, Rodríguez (1999), expone que “Es un tipo de investigación
que ofrece técnicas especializadas para obtener respuestas a fondo acerca de lo
que las personas piensan y sienten. Es de índole interpretativo y se realiza en
pequeños grupos” (p. 26).
Por ello, se utilizara el enfoque
interpretativo centrado en el método fenomenológico – hermenéutico (Heidegger, Gadamer y Ricoeur). El método fenomenológico
se desarrollará de acuerdo con las tres etapas que refiere Martínez (1999): (1)
Etapa previa (Clarificación de los presupuestos). Es necesario reducir los
supuestos básicos a un mínimo y tomar plena
conciencia de la importancia de aquellos que no se pueden eliminar.
Entre los supuestos relacionados con el tema que se desea estudiar habrá
ciertos valores, actitudes, creencias,
presentimientos, intereses, conjeturas.
(2) Etapa descriptiva: tiene como objetivo describir el fenómeno e estudio, que
resulte concreto, claro y específico. En donde
no se expongan juicios de valor, pero que refleje la realidad vivida. Se
da en tres pasos, el primero es la elección de la técnica o procedimiento
adecuado; el segundo paso es la realización de la observación y/o entrevista en
profundidad, cuestionario o autoreportaje, y el tercer
paso es la elaboración de la descripción protocolar. (3) Etapa estructural:
donde se realiza el análisis del contenido del protocolo (Contiene siete pasos).
Por su parte, la hermenéutica según Sandín (2003), tiene
como misión descubrir el significado de las cosas, interpretar lo mejor posible
las palabras, los escritos, los textos y los gestos, así como cualquier acto u
obra, pero conservando su singularidad
en el contexto del que forma parte. Por lo que el proceso de
investigación se guiará por el entendimiento, explicación y aplicación que
conforman los tres pasos fundamentales en la interpretación y que se encierran
en un círculo hermenéutico sugerido por Dilthey, que
es “Un movimiento del pensamiento que va del todo a las partes y de las partes
al todo”.
Importa y por muchas razones mencionar
el escenario donde se realizará la investigación, el cual corresponde a los 18
CDI ubicados en el estado Guárico. Para Taylor y Bogdan
(1996), el escenario “Es el lugar donde el investigador recoge los datos
directamente relacionados con los intereses del investigador” (p. 36). Con
respecto a los informantes clave, Hurtado y Toro (1997), expresan que “Son
participantes que poseen conocimientos, status o destrezas comunicativas
especiales y que están dispuestos a colaborar con el investigador. Constituyen
fuentes primarias de información,
actuando de protectores del investigador; lo presentan a otras personas,
responden por él, le dicen cómo debe actuar y le informan de cómo es visto por
los demás participantes” (p. 113). Por ello, serán seleccionados mediante una
serie de criterios pre-establecidos por la investigadora (Se estima
seleccionar 5 CDI y 10 informantes).
Cómo técnicas de recolección de
información se utilizarla entrevista en profundidad y la observación. La
entrevista en profundidad según Taylor y Bogdan (ob. cit). “Son reiterados encuentros cara a cara entre el
investigador y los informantes. Encuentros éstos, dirigidos hacia la
comprensión de las perspectivas que tienen los informantes, respecto de sus
vidas, experiencias o situaciones, tal como lo expresan con sus propias
palabras” (p. 101). Los instrumentos serán
un guión de entrevista, cámara fotográfica, videograbadora y libreta de notas.
El guión de entrevista, de acuerdo a este autor es usada por los investigadores
para asegurarse de que los temas claves sean explorados con un cierto número de
informantes, no es un protocolo estructurado, se trata de una lista de áreas
generales que deben cubrirse con cada informante.
Otro aspecto a considerar es el análisis e interpretación de la información.
Para ello se utilizará la categorización, y la triangulación. Con respecto a la
categorización, Martínez (1998), expresa que “El investigador revisará los
relatos escritos y oirá las grabaciones de los protocolos repetidamente, con la
actitud de revivir la realidad en su situación concreta” (p. 70). Referente a la
triangulación, en palabras de Pérez (ob.cit), “Implica reunir una variedad de
datos, métodos y técnicas para referirlos al mismo tema o problema” (p. 67). Implica también que los
datos se recojan de diferentes puntos de vista y hacer comparaciones múltiples
de un fenómeno único, de un grupo y en varios momentos.
BIBLIOGRAFÍA
Burns, J. (1978). Leadership. Harper & Row, New York.
Briceño, J. (2007). Liderazgo integral, factor determinante
para la formación de los jóvenes empresarios. Revista Entorno Empresarial. com. Departamento de publicaciones Deproimca.
Edición N° 15.
Cardona, P. (2000). Trascendental Leadership.
The Leadership &
Organization
Development Journal.
Carapaica, L. (2001). Gestión del cambio . Revista Gestiopolis. [Documento en
Línea] [Consulta: 20/10/2007]
http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/15/cgco.htm.
Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela (1999). Publicada en Gaceta Oficial
Extraordinaria N° 5.453 de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas,
viernes 24 de marzo de 2000.
Chávarri, M.
(2001). Hacia un modelo complejo unificado de comportamiento de liderazgo en la
organización moderna: Síntesis de modelos e investigaciones: Validación del
modelo en el entorno empresarial español. Tesis Doctoral. Universidad
Politécnica de Madrid, España.
Chiavenato, I. (2000). Introducción a la Teoría General de Administración.
México: Editorial Interamericana.
Freeman, E. (1995). Administración. Prentice Hall Hispanoamericana, México.
Gutiérrez, E. (2007).
Guariqueños agradecen al Gobierno Regional por los CDI. Diario El Nacionalista.
(Sábado 03/11/A3). El [email protected]
Hurtado, I. y Toro, J. (1998).
Paradigmas y Métodos de Investigación en
tiempos de cambio. México: Editprail Episteme Consultores Asociados.
Martínez, M. (1998).
Comportamiento Humano. Nuevos Métodos de Investigación. México: Editorial Trillas.
|
Organización Panamericana de la salud (OPS, 2006).
Enfermeras de Nicaragua pioneras en liderazgo para el cambio. [Documento en Línea] [Consulta: 17/10/2007] |
|
http://www.ops.org.ni/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=2 |
Panza
de Ferrer, N. "El Liderazgo Educativo en la Sociedad
del Conocimiento más allá de sus Significados". Tesis Doctoral en Ciencias
de la Educación. Universidad Fermín
Toro. Venezuela.
Pazos,
L. (2005). Boletín de Inscripción Programa de Liderazgo
Integral. Instituto
de Desarrollo Directivo Integral (IDDI)
• Universidad Francisco de Vitoria. Pozuelo de Alarcón (Madrid). [Documento en Línea] [Consulta: 11/11/2007]
http://213.229.161.87/web/upload/LiderazgoVIedicion.pdf
Pérez, G. (2002). Investigación Cualitativa. Retos e Interrogantes.
México: Editorial Muralla.
Proyecto de Ley de Salud y del Sistema Nacional de Salud. (2007).
Venezuela. En proceso de Aprobación.
Sabino, C. (2002).El proceso de Investigación. Venezuela: Editorial Panapo.
Sandín, Ma. (2003). Investigación Cualitativa en
Educación. Fundamentos y Tradiciones. Barcelona: Editorial Mc Graw Hill.
Senge P. (2002). La Quinta Disciplina. El Arte y la Práctica
de la Organización Abierta al Aprendizaje. España.
Siskl, H y Sverdlik,
M. (2004). Administración y Gerencia de Empresas. South- Westewrn Publishing
CO. U.S.A.
Taylor, S y Bogdan, R.
(1996). Introducción a los Métodos Cualitativos de Investigación. España:
Editorial Paidós.
XIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Declaración
De Santa Cruz De La Sierra 14 Y 15 De Noviembre, 2003. "La inclusión
social, motor del desarrollo de la Comunidad Iberoamericana".
Valero, A. (2007). Un nuevo paradigma de liderazgo en el proyect management: el líder integral.
[Documento en Línea]
[Consulta: 23/11/2007]
http://www.aeipro.com/congreso_03/pdf/[email protected]_39c910025df88661766a4a04d847ba28.pdf
CRONOGRAMA
DE ACTIVIDADES
|
Actividad/Tiempo |
2007 |
2008 |
|||||||||
|
SEPT |
OCT |
NOV |
DIC |
ENE |
FEB |
MAR |
ABR |
MAY |
JUN |
JUL |
|
|
1. Consultas bibliográficas y documentales. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Configuración del proyecto de tesis doctoral (Fase 2, t2) y
(Fase 2, t3) Revisión
y retroalimentación |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.Inicio Fase 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Elaboración de
instrumentos (validez y credibilidad) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.Recolección y
análisis de la información (entrevista e profundidad, fotografías, video,
libreta de notas) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Fase IV Elaboración Versión
Rústica de la tesis de grado |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Defensa tesis doctoral |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|