Kinderimpfung macht Kinder krank!

Die modRNA-Injektionen verringern laut der eigenen Daten in der Zulassungsstudie nicht etwa, sondern sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder schwer an Covid-19 erkranken. Sie machen also Kinder krank. Dennoch wurden sie jetzt von der US-Behörde FDA zugelassen.

Musste die Herausgabe der Originaldaten der ersten solchen Studie noch vor amerikanischen Gerichten erklagt werden, um z.B. festzustellen, dass zahlreiche Studienteilnehmer wegen AEs ("adverse events [unerwünschte Ereignisse/Zwischenfälle]", nicht "adverse effects" wie ich fälschlicherweise in meinem letzten Artikel geschrieben hatte) aus der Studie ausgeschlossen wurden, so zeigen im Fall der in den USA gerade erteilten Zulassung von insgesamt drei Dosen (!) für Kinder zwischen 6 Monaten und 5 Jahren bereits die offiziell auf der Seite der FDA veröffentlichten Daten, dass die "Impfung" in dieser Altersgruppe, wie im Übrigen auch in allen anderen Altersgruppen, einen erheblichen Schaden anrichtet, ohne irgendeinen Nutzen zu haben.

Dennoch wird behauptet, dass die "Impfung" eine Effektivität von 80% hätte. Ich muss zugeben, ginge es nicht um Leben und Gesundheit einer unüberschaubaren Anzahl von Kindern, die aufgrund dieser dreist manipulierten Ergebnisse von einer enorm gesundheitsschädlichen Injektion bedroht sind, wäre die Frechheit, mit der BioNTech/Pfizer gemeinsam mit der FDA vorgehen, irgendwie schon wieder fast bewundernswürdig.

Inwiefern sind die Ergebnisse manipuliert? Die Vorgehensweise ist tatsächlich so dreist wie plump. Die Studie enthielt 3013 modRNA-Empfänger (welche Eltern melden ihre Kinder eigentlich freiwillig für so eine Studie an?) und 1513 Placebo-Empfänger. Insgesamt sind in der Studie 375 "laborbestätigte Covid-19-Fälle" aufgetreten, wie man . [...] Was vermutlich bedeutet, dass die so gezählten Kinder irgendeines aus einer langen Liste mehr oder weniger zufällig zusammengestellter Symptome hatten sowie einen positiven PCR-Test, der ungefähr die Aussagekraft eines Münzwurfs hat.

Aber gut, dies sind die offiziellen Daten anhand derer die Zulassung beantragt wird. Zur Berechnung der "Impf-Effektivität" wurden aber nur ganze 10 (in Worten: zehn!) der 375 "Covid-19-Fälle" (also beeindruckende 2,67% aller Fälle) herangezo gen, und zwar die 10 Fälle, die mindestens 7 Tage nach der dritten Dosis aufgetreten sind. Nebenbei, für alle Coronisten, auch hier wird wieder, wie in allen Zulassungsstudien, die Impf-Effektivität anhand der "laborbestätigten Fälle" berechnet, d.h. es geht ganz offiziell darum, "Infektionen" zu verhindern, nicht etwa "schwere Verläufe", wie immer wieder gerne behauptet wird.

Verwendet man in Bezug auf "Infektionen" den gesamten Datensatz von 150 "Fällen", bei den 1513 Teilnehmern aus der Placebo-Gruppe sowie 225 "Fällen" bei 3013 modRNA-Teilnehmern, dann kommt man aber nicht auf 80%, sondern lediglich auf knapp 25% "Impf-Effektivität", d.h. die Wahrscheinlichkeit einer "Infektion" verringert sich gerade einmal um 25%. Ein Wert, der weit unter der normalen Zulassungsschwelle für eine Impfung von 50% liegt.

Allerdings ist dies immer noch besser als die Effektivität gegen einen "schweren Covid-19-Verlauf". Auch diese lässt sich aus den Daten berechnen und ergibt sich aus insgesamt zwei schweren Verläufen in der Placebo-Gruppe und sechs in der modRNA-Gruppe. Damit ergibt sich eine "Impf-Effektivität" gegen schwere Verläufe von beeindruckenden minus 50% - soviel zur "Verhinderung schwerer Verläufe".

Diese werden durch die modRNA-Injektionen nämlich nicht verhindert, sondern wahrscheinlicher; sie sind in der "Impfgruppe" ziemlich genau 1,5-mal so wahrscheinlich wie in der Placebo-Gruppe. Mit anderen Worten: Die modRNA-Injektionen verringern nicht etwa, sondern sie erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder schwer an Covid-19 erkranken. Sie machen also Kinder krank. Und dabei haben wir die häufigen und schweren Nebenwirkungen der modRNA-Injektionen noch gar nicht in Betracht gezogen.

Zu einer ganz ähnlichen Schlussfolgerung kommt übrigens auch Prof. Martin Neil von der Queen Mary University, der nur für die Altersgruppe von 2-5 Jahren mit Hilfe einer bayes'schen Berechnung auf eine Effektivität von minus 177% für die Verhinderung einer schweren Erkrankung kommt. Und er findet sehr klare Worte, was daraus folgt, die ich im Original wiedergeben möchte:

LESERPOST
(ausgewählt und z.T. leicht gekürzt von Dikigoros)

Dr. Klaus Schmid (17.06.2022)
Inzwischen weist “Corona” bereits die typischen Merkmale einer Religion auf: "Imfung" ist gleich Taufe, und Booster ist gleich Abendmahl.

Steffen Huebner (17.06.2022)
"Der Weg wird jetzt geebnet für die sofortige, volle Zulassung gentechnisch hergestellter Injektionspräparate, so genannte Impfstoffe, sobald sie für jede zugelassene, empfohlene, herkömmliche Impfung der Welt verfügbar wird. Grippe, Masern, Mumps, Hepatitis – was immer Ihr wollt, Ihr bekommt es! Und zwar sofort. Die Lipid-Nanopartikel mit ihren hoch gefährlichen, hoch entzündlichen Eigenschaften, diese Partikel, die noch nie für den Einsatz am Menschen zugelassen worden sind, werden ganz schnell und heimlich in das kriminelle Zulassungsgeschäft eingeschmuggelt. Sie werden automatisch zugelassen, um Eure Kinder umzubringen. Ein Skandal von schier unfassbarem Ausmaß und von unermesslich großer Tragweite steht uns unmittelbar bevor. … Der Menschheit ginge es heute sehr gut, wenn sich nicht diese verdammte WHO und die so genannten "Gesundheitsexperten" unablässig einmischen würden. Sie sind jetzt dabei, die größte denkbare menschengemachte Katastrophe aller Zeiten einzuleiten. Merken Sie sich diese Worte! Die routinemäßige Einführung von genbasierten Impfstoffen wird zu einer nicht beschreibbaren Katastrophe führen!“ (Prof. Sucharit Bhakdi)

Franz Michael (17.06.2022)
[...] Es wird medial die Individualisierung der Gruppen massiv voran getrieben (Gender, Cancel Culture) und gleichzeitig der Mensch von Baby bis zum Rentner gnadenlos identisch gleich gemacht, also de-individualisiert, nur noch eine summarisch, mathematisch medizinische Betrachtungen! Ist ein "Impfstoff" so universal global, dass dieser weltweit die gleiche "Wirkung" erzielt? Wie im Labor mit den Ratten? Es grüßt die aktuelle Zwillingsforschung, bei der der soziologische Ort wohl gleich gemacht wird. Was für ein Narzissmus der WHO und ihrer Pharma-Mafia, für >4Mrd. Menschen zu entscheiden! Das Thema, der Platz reicht nicht, könnte mit dem jur. Begriff Schutzbefohlene erweitert werden. Wer ist jur. Schutzbefohlen!! Die WHO bestimmt? Sorry, für manche etwas konfus ausgedrückt, die Frage wer welchen Schutz einer Gruppe gibt, erzwungen oder freiwillig, ist immens. Dogma: Ich schütze die Erde vor dem Menschen und töte alle, wäre so der göttliche Schutz im Universum der Religioten die exakt festgelegt haben wer wann wie zu sein hat. Abstrakt zum Thema FDA und Kinder impfen. Wer hat denn die Wirksamkeit der Impfung-Immunsystem aus verschiedenen Lebensmittelkulturen, Thema Pestizide und Co genauer untersucht?

Thomas Brox (17.06.2022)
Also angeblich Schuld an dem fahrlässigen Corona Versagen des unfähigen, fetten, schmarotzenden EU/deutschen Staatsapparates sind: WEF, Pharma-Industrie, Bill-Gates, Multi-Milliardäre, etc. ++ FAKT ist: Sämtliche Corona Maßnahmen - inclusive Impfen - wurden von STAATLICHEN Behörden ERZWUNGEN, und zwar strafbewehrt. Verantwortlich sind Regierung, Bundestag, und praktisch der gesamte Behördenapparat (Justiz, Polizei, Ordnungsämter, Gesundheitsämter, so genannte Wissenschaftler). Alle diese Personen werden bestens dafür bezahlt - und zwar ausschließlich vom Steuerzahler - Schaden vom Land abzuhalten. Die Behauptung, die Politik sei Helfer der Pharma-Industrie ist eine falsche und dummdreiste Behauptung ohne die geringste Evidenz, ohne den geringsten Beleg. ++ Aber selbst wenn es so wäre, ist die Staatsmacht TROTZDEM in erster Linie verantwortlich, und gehört deshalb zur Rechenschaft gezogen. Es gibt bisher weltweit keinen einzigen gerichtsfesten (!) Nachweis, dass die Pharma-Industrie Testreihen gefälscht hat. ++ Für was zahlen eigentlich die deutschen Bürger die weltweit höchsten Steuern und Abgaben? Dieser unfähige Schmarotzerstaat hat alle Macht und alles Geld der Welt, und ist noch nicht einmal fähig in zusätzlichen, UNABHÄNGIGEN Testverfahren die Gefahren der Impfung zu evaluieren. Das ist FAHRLÄSSIG. Warum ist Dummland nicht den schwedischen Weg gegangen? Die Impfungen in Deutschland wurden und werden von staatlichen Behörden erzwungen - soviel Wahrheit muss sein. (Anm. Dikigoros: Manchmal fragt man sich in der Tat, wer wen vorschiebt/instrumentalisiert/ausnutzt - vielleicht ist es eine Wechselwirkung?!?)

Dr. Klaus Jürgen Bremm (17.06.2022)
Bitte keine Aufregung! Es sterben nur die Dummen und die Schwachen. Die ersten, weil sie unfähig sind, die Mainstream-Propaganda zu durchschauen, die zweiten, weil sie zwar eine Ahnung haben, dass sie zur Schlachtbank geführt werden, aber nicht die Stärke und die Konsequenz aufbringen, sich dem unsinnigen Treiben zu widersetzen. Übrig bleiben die 20%, die sich nicht hinter die Fichte führen lassen wollen und starrköpfig genug sind, sich zu wehren. Zu allen Zeiten hat genau diese Menschengruppe für Fortschritt und Entwicklung gesorgt. Der große Rest war stets nur Ballast. Jetzt ist der Ballast bald weg. Wir sehen also herrlichen Zeiten entgegen. Die Fische wahrscheinlich auch.

B. Biermann (17.06.2022)
Dieses Land hat sich in eine Art Gesundheitssekte verwandelt - also gemeinsam auf in den Untergang! (Aber bitte ohne mich!)