Jos� Manuel Cansino (Economista)

Irlanda dijo no y van dos de tres. Primero Dinamarca rechazando el euro, luego Francia casi lo repite y ahora Irlanda, contra pron�stico, rechaza mayoritariamente el Tratado de Niza sobre el que se pretende vertebrar la ampliaci�n de la Uni�n Europea (UE) hacia el este y sureste europeo.

Y decimos contra pron�stico porque el gobierno irland�s en pleno, casi todo el Parlamento, la Iglesia Cat�lica �ah� es nada-, empresarios y sindicatos, apoyaban la ratificaci�n del Tratado.

Estos son �los riesgos de consultar a los ciudadanos�; as� se despachaba un funcionario de la Comisi�n Europea una vez conocidos los resultados del pasado 7 de junio. Toda una lecci�n de �democracia asim�trica�; esa que s�lo permite resultados pol�ticamente correctos con los que no han estado de acuerdo el 53 % de los escasos electores irlandeses (s�lo el 34�79 % del censo) que, entre otros aspectos, desaprueban la falta de democracia de las instituciones europeas reguladas por el Tratado de Niza.

T�ngase en cuenta adem�s, que la arrogante valoraci�n del funcionario de Bruselas tiene sus seguidores en la prensa nacional; as�, El Pa�s afirmaba que hab�a que �meditar sobre los errores y buscar una salida� sobre la premisa de que votar negativamente hab�a sido un �error�, o el peri�dico ABC que recomendaba la celebraci�n de un segundo referendum a lo Dinamarca �en el que se de a la poblaci�n irlandesa la gran oportunidad de cambiar de opini�n� (sic).

En definitiva, los medios y las instituciones apuestan mayoritariamente por la �democracia seg�n�, esto es, se acepta el resultado de las consultas democr�ticas �seg�n lo que salga�.

Irlanda, con todas las apuestas en contra vuelvo a insistir, acaba de abrir una crisis en la UE como no ocurr�a desde hace al menos diez a�os. El interrogante est� en si alguno de los catorce socios restantes recoge la recomendaci�n de los partidarios del no y reproduce la consulta; pensemos en pa�ses con importantes dosis de euroescepticismo como Austria.