La preocupaci�n por saber si Fidalgo y M�ndez se aman de verdad o si lo suyo hasta ahora fue solo un matrimonio de conveniencia, ha hurtado a la lucha obrera todo el protagonismo de este �ltimo primero de mayo. Cuestiones sentimentales aparte, parece que con la vuelta de la recesi�n, que ya casi no se puede disimular, vuelven tambi�n las grandes concentraciones de sindicalistas. Es algo triste ver como, s�lo ante la necesidad, se movilizan las masas, haciendo bueno el principio liberal de �b�scate la vida�, que en estas lides se convierte en:  �manifi�state si ves alguna posibilidad de perder personalmente algo,  si no, ni te preocupes por cambiar el sistema ni tan siquiera por criticarlo�. En fin, que no hay mal que por bien no venga.

El caso es que mientras un sindicato empieza a calentar motores para la huelga general, el otro sigue optando por el posibilismo del acuerdo y por la implicaci�n en la pol�tica pactista del Gobierno. De buscarle alternativas al liberalismo, lo de siempre, nada de nada. Lo diremos siempre, se deben al Estado, que les da de comer, v�a presupuestos generales.

La Falange s� que busca alternativas.  Y las ofreci� al pueblo espa�ol el 1� de Mayo en Alicante, con la atenci�n de m�s de un sindicalista, que todav�a con las pegatas del CCOO o de la UGT se par� a ver que propon�an esos chavales de FE-JONS, que hab�an tomado la plaza del Teatro Principal, llena de manifestantes, paseantes, vecinos de Alicante, curiosos y un buen n�mero de polic�as, que de puro aburrimiento, se dedicaron tambi�n a escuchar lo que all� se dec�a. Resumen: se nos invit� a so�ar con el nacionalsindicalismo y a luchar por hacer ese sue�o realidad. Una PATRIA SINDICAL, de trabajadores, que todos lo somos, donde la nobleza no sea la de los Alba sino la de los trabajadores. Si no llego a estar ya apuntado a esto de La Falange, ma�ana mismo me apuntaba.

Ahora me acuerdo. Respecto a las elecciones vascas, me he permitido reflexionar sobre algo que he o�do decir a los �menos malos� de esta pel�cula. �C�mo se come eso de defender que en la educaci�n est� parte de la soluci�n de los problemas vascos y al tiempo defender a capa y espada el Estatuto de Autonom�a que ha propiciado la manipulaci�n del pensamiento de los j�venes vascos? Eso es lo que hacen PP y PSOE, que han permitido que en cada lugar de Espa�a sea competencia del Gobierno Aut�nomo la educaci�n y que luego se hacen cruces porque en cada lugar lo que se ense�a es la historia limitada y en ocasiones aldeana, del propio terru�o demasiadas veces te�ida de odio hacia lo espa�ol. La educaci�n, que lo es todo, s�lo puede ser una en toda Espa�a, complementada por todos los particularismos que se quiera, pero manteniendo la homogeneidad entre lo que aprenden un ni�o vasco y uno canario, por poner un ejemplo. Si hay que recortar en los Estatutos de Autonom�a debe hacerse y si no que Iturgaiz y Redondo Terreros se vayan preparando para tener escoltas hasta el d�a de su entierro, que deseamos que sea un acontecimiento aun muy lejano en el tiempo. S�lo les pido coherencia.

Acabo ya dedic�ndole unas l�neas a la pol�mica de la selectividad en la nueva Reforma Universitaria. Cuidado con eso que se dice de trasladar la responsabilidad de la selectividad a las propias universidades. El SEU manifest�, ya hace tiempo, su deseo de conseguir que la selectividad se llevara a cabo en las facultades, para determinar claramente si las aptitudes del alumno eran las adecuadas para los estudios elegidos. Pero esto contando con un COU realizado en la propia facultad y con criterios homog�neos de evaluaci�n. Dejar que cada universidad aplique a discreci�n una prueba tan arbitraria e in�til como la actual selectividad, s�lo que en lugar de hacerlo para todos hacerlo solamente para los que soliciten su ingreso en esa universidad en particular, me parece una manea de crear universidades de primera y de segunda sin entrar en la necesaria evaluaci�n de aptitudes a que me refer�a m�s arriba y que creo que es imprescindible.

Marcial