|
Espiados
hasta en la sopa
Al parecer, se va a estudiar por parte de la Unión Europea la
vigilancia, grabación y hasta la lectura y audición de las llamadas
telefónicas y de los correos electrónicos de todos los ciudadanos.
Estos datos, al alcance de unos funcionarios encargados de tales
menesteres, serán guardados durante dos años por si un Juez los
requiere. Todo ello, en aras de la lucha contra el terrorismo. Ése es
el pretexto, naturalmente. Para lo que luego puedan ser utilizados, es
harina de otro costal.
¿Qué es esto, un estado policial? Pues si no lo es, lo parece. Son los
métodos de la GESTAPO, de la policía franquista, de la KGB rusa, de la
CIA norteamericana y del servicio de información vecinal de Fidel
Castro. ¿No vamos a poder expresar libremente nuestras ideas y nuestros
sentimientos porque las Fuerzas del Orden sean incapaces de controlar a
los terroristas? Pues si no están capacitados para ello, y si para
conseguir no sé el qué, porque luego consiguen bien poco, tienen que
controlar al ciudadano decente y honrado, que se vayan al paro y se den
de alta en la categoría de INÚTILES. Será la más apropiada para su
categoría laboral.
¿Cuarenta años no pudiendo expresarnos libremente y ahora vienen a
quitarnos esa libertad? Porque ya me dirán ustedes con qué valor van a
decirle a una amiga que a las 7 de la tarde la esperan en el apartamento
o qué narices hay que tener para decirle cosas más íntimas, teniendo
la certidumbre de que tus palabras son recogidas y grabadas por
cualquiera que puede ser un desaprensivo y hacer el uso que quiera de
ellas. ¡No! Me niego totalmente. Y que no me jure nadie que los
encargados de esa vigilancia son todos honrados e íntegros, porque en
un país donde hasta la Justicia se vende es que no me fío ni de mi
padre, aunque haga muchos años que yace en su tumba. Siempre habrá la
oveja negra y estamos hartos de escuchar y leer casos de policías que
roban abusando de sus cargos, que cobran cohechos y que son patronos de
mafias proxenetistas. Y si no, que se lo pregunten a las mismas
prostitutas de toda Europa, a ver si entre sus chulos no se encuentra
algún fulano que luzca placa y pistola en su vida laboral. Simplemente,
es que no hay derecho. En casos de conflicto bélico, la correspondencia
sí es censurada, a fin de que no se puedan transmitir datos sobre la
posición donde se encuentra el combatiente a posibles espías enemigos.
Eso es razonable. Pero, ¿es que estamos en guerra? Que yo sepa no se ha
declarado siquiera el Estado de Excepción ni en el País Vasco, cuando
habría habido motivos más que sobrados para hacerlo. Así que mucho
menos el Estado de Guerra. ¿Es que el demócrata señor Bush, - ya sé
que pertenece al Partido Republicano, no soy tan inculto -, un tipo que
se ha cargado legalmente a decenas de convictos, va a traer a Europa, en
la que está abolida la pena de muerte, sus ideas de la Libertad? No me
sorprende que nos tomemos a nuestros flamantes políticos a chacota. Son
únicamente los lameculos de Su Majestad el emperador yanqui. Todo lo
que diga él va a Misa. ¿Qué hay que bombardear a Irak? Pues allí que
vamos como gilipollas y dándole la razón. Si bien lo ha demostrado...
¿Hay incendios de zonas forestales en USA que causan grandes pérdidas?
Pues la solución es talar los árboles y así no habrá nada que pueda
arder. Por la misma razón, a los enfermos de SIDA o a los locos, a los
viejos, a los homosexuales, pobres, borrachos y maleantes, se les aplica
una inyección letal, para ahorrarles sufrimientos, y se terminó el
problema. Muerto el perro, se acabó la rabia. Una solución, ya digo,
que me recuerda las que quiso ofrecer al "problema" judío un
chalado con bigote y que destrozó medio mundo durante seis años, en la
más cruenta contienda hasta ahora conocida. ¡De perlas, de verdad! Un
lamentable aspecto de lo que es una democracia, se lo aseguro.
El terrorismo se combate en las calles, trabajando, investigando a los
terroristas, acosándoles, haciéndoles la vida imposible. Pero dejando
en paz al resto de ciudadanos. Ahora, que parece menos peligroso y más
sencillo investigar y controlar a quien no tiene pistola que pueda
esgrimir a la hora de detenerle. Eso me huele, sencillamente, a miedo. Y
un Estado, o una Comunidad de Estados, que utilizan dichos métodos y
sienten tal temor no son dignos de continuar existiendo. ¡Viva pues la
Anarquía y el Libertarismo! A la calle los gobernantes y cada cual que
haga lo que mejor le convenga.
La Libertad tiene un límite, sí. Aquél en que nos inmiscuimos en la
Libertad de los demás. Pues que se apliquen el cuento. ¿O es que
alguien va a controlar las llamadas privadas del señor Aznar ni Don
Juan Carlos I? No creo que se les ocurra. Pues todos somos IGUAL de
ciudadanos que ellos dos, aunque tengamos menor categoría y ocupemos
puestos más humildes y peor pagados. Pero tenemos los mismos derechos.
Al menos ante el papel, que luego la realidad es muy otra. Nuestra
Constitución así lo dice. Por cierto, ¿saben que esta medida es
anticonstitucional? Pues habrá que reformar la misma para poder
ejercerla. Y puestos a reformar, ¿por qué no nos preguntan si estamos
conformes con que España sea una Monarquía? A lo mejor se llevan la
sorpresa de que la mayor parte de los españolitos, o muchos de ellos,
desearían que se restaurara la República que fue abolida por un golpe
de estado militar. Cuando se está a las duras hay que estar a las
maduras también y ya sabe el rey el peligro que corre de ser
destronado. Imagino que eso, a los políticos les traería al pairo. Ya
sabrían ellos continuar politiqueando en la nueva situación y hasta
medrar más aún en sus nuevos cargos de ministros de la III República
Española. Si a ellos no les van a mandar al paro. Tranquilos.
¿Aplicamos el chiste del político que prefería invertir en cárceles
que en escuelas? A la segunda ya no iba a volver, dada su edad. A
presidio podía ir en cualquier instante y le interesaba que fueran
cómodos, por si acaso.
No, señores, no. Con razón escribí hace fechas que ni tenía móvil
ni quería tenerlo. Que se los metan por donde les quepan. Y el
teléfono fijo y el correo electrónico, lo mismo. Si por llamar a un
amigo y quedar con él para tomar una copa me van a fichar como
borracho, o por citarme con una amiga me llaman libertino... ¡pues
vamos de culo y contra el viento!
¿De eso nos han servido tantos años de aguantar una Dictadura, para
que ahora vengan unos que se autodenominan demócratas y nos hagan
comulgar con ruedas de molino? ¡Tiene busilis la cosa, de verdad! Y
todo por una total incompetencia de los encargados de velar por la
Justicia. No, si a la gente honrada se le acojona con una simple multa
mientras al pistolero no se le amedrenta ni con un ejército de
policías. Como no tiene nada qué perder...
Yo tampoco tengo nada qué ocultar. Pero no me agrada que mis
secretillos, los que sean que a nadie le interesan, puedan ser de
general conocimiento. No voy a permitirlo. Y espero que haya muchos que
opinen lo mismo y podamos oponernos a tal vejación, a pesar de que haya
un 52 % de Internautas que opinen que sí es buena la medida. Lo que me
sorprende es que yo voté que no cuando había 8572 votos negativos y
cinco minutos más tarde seguía constando la misma cifra. ¿Nos están
manipulando? Naturalmente. Igual que con las encuestas de intención de
voto. Cada cual arrima el ascua a su sardina para que esté mejor asada.
Pues que tengan mucho cuidado, que lo mismo la lumbre les abrasa las
manos y se tienen que rascar con las orejas. ¡Total, para lo que les
sirven..! No escuchan la voz del pueblo soberano. En Francia y en
Inglaterra ese problema lo solucionaron hace siglos. Si las orejas no
servían, cortaron por lo más sano y se llevaron de paso la cabeza de
aquellos que hacía oídos sordos, incluidas las de dos soberanos. Tomen
buena nota. Que no se queje nadie luego ni me llamen alarmista. Claro
sí que intento serlo.
A
portada |