Otros textos de Internacional

Archivo

INTERNACIONAL

Versión impresión

ENERO, 2026. Si hay algo que podemos asegurar acerca de Donald Trump, es que sabe escuchar y, si todo está dentro de sus posibilidades, hará realidad tus deseos.

En lo que ya se convirtió quizá en el mejor meme de la década, vemos al caído sátrapa gritando histérico "¡Vengan por mí, aquí los esperoooo!", refiriéndose al gobierno norteamericano luego que éste anunciara su intención de capturarlo.

Los que tampoco han faltado en el guión son los medios de comunicación, claramente indignados por el operativo que agarró a Maduro y a su esposa en pijama la madrugada del viernes 2 de enero.

Igualmente predecible fue la reacción de los idiotas útiles esparcidos por todo el mundo. Ya desde temprano, algunos de ellos se reunieron a las afueras de la embajada de Estados Unidos en México para arrojar huevos y entonar las
originalísimas consignas "Yankee go home" y "fuera de aquí imperialismo yanqui". Mientras el resto de la sociedad que produce y trata de sacar adelante a este país se encontraba trabajando, decenas de ninis a sueldo del claudismo marcharon por las calles aledañas a la embajada gritando sus mismas consignas.... bueno, hubo una diferente. En una imagen se ve a un tipo vociferando "¡vengan por mí, aquí los espero...!"

Lo curioso es que en esas manifestaciones pro Maduro en Madrid, Londres y CDMX, los más agraviados con la invasión norteamericana a Venezuela se han abstenido de participar. En la protesta efectuada en la capital mexicana, no había un solo manifestante originario de Venezuela; antes bien, decenas de venezolanos que festejaban la caída del mostachudo dictadorzuelo se hicieron de palabras con otros sujetos que les llamaban -- otro epíteto originalísimo--"fascistas". "¿Es que tu
sabes lo que es mejor para Venezuela que los mismos venezolanos como yo?", espetó una mujer a un sujeto que portaba --la igualmente originalísima-- máscara de Fawkes popularizada por la película V de Vendetta. El sujeto optó por marcharse sin volver a abrir su bocota.

Tampoco hubo manifestaciones de protesta en todo Venezuela por parte de ciudadanos indignados porque se llevaron a su líder a una Corte de Nueva York, como tampoco vimos a miembros del ejército luchar denodadamente contra el yanki invasor. ¿Cómo es posible que, fuera de Venezuela, pululen los ofendidos porque nadie dentro de ese país quería verlo convertirse en otra Cuba?

"¡Es por el petróleo!", es la consigna de moda entre los manifestantes que lloran porque Maduro, parafraseando aquél viejo tango de Ladrillo, está en la cárcel y nadie en Venezuela lo extraña. Vaya que ahora sí es motivo de indignación para la progresía el saqueo del petróleo venezolano. Ni uno solo de estos ofendidísimos manifestantes protestó por el saqueo del recurso natural más valioso en el país del Arauca Vibrador cuando el petróleo era entregado, a precio simbólico, al gobierno cubano y éste revendía los excedentes a terceros países y se quedaba con las ganancias.

Es una indignación con bemoles, por cierto: en 1975 el Estado venezolano nacionalizó el petróleo por lo que las últimas décadas su manejo, pésimo por lo demás, ha sido responsabilidad exclusiva del gobierno venezolano. Tampoco les indignó gran cosa que ese petróleo, en vez de ser empleado para goce del pueblo, se haya entregado a un gobierno parasitario como el cubano, y una importante porción incluso a Corea del Norte.

Sin embargo, tanto Chávez como Maduro nunca dejaron de vender petróleo a Estados Unidos, como tampoco a ningún progretonto se le ocurrió protestar porque los venezolanos mismos estaban furiosos pues Caracas regalaba su petróleo a Cuba mientras ellos seguían sufriendo infinitas carencias.

Venezuela llevaba décadas siendo saqueada por la élite gobernante y por el régimen cubano el cual prácticamente se encuentra sentenciado a muerte ahora que ya perdió su principal fuente de ingresos (La primera fuente, paradójicamente, son las divisas provenientes de Estados Unidos). Aunque se teme que la agonía se prolongará otro rato dado que nuestra presidenta Sheinbaum ya la está haciendo de esquirol petrolero con La Habana

Maduro pidió que fueran por él, y por él fueron. ¿De qué diablos se queja la izquierda venezolana cuando su mismo héroe exigió que se lo llevaran?

Otra pregunta: ¿dónde quedó el "apoyo irrestricto y sin condiciones " que el hampodictador Daniel Ortega había prometido a Maduro en una de sus reuniones, y por qué tan callado el dictatonto Díaz Canel? ¿No fue éste quien ordenó a sus tropas ir a defender a Nicolás Maduro? Y la pregunta que hasta el momento ningún medio se ha formulado: ¿dónde está Vladimir Putin, uno de los principales apoyos que Maduro tenía en el mundo?

Más allá del simplismo progre

Los dictadores, sean de izquierda o de derecha, suelen tener un IQ alto y son profundamente maquiavélicos. Nadie jamás podrá acusar a Fidel Castro de haber sido un tonto de capirote. Sin embargo, Nicolás Maduro era profundamente tonto, un ex chofer de autobús urbano que llegó al poder tras haberse ganado la amistad y confianza de Hugo Chávez. Aún entre los analistas de la política latinoamericana sigue siendo un misterio que cualidades vio el "comandante" Chávez en un sujeto mediocre y sin carisma.

Una prueba de que Maduro brillante no era se dio cuando el periodista méxico-americano Jorge Ramos y él mismo rabioso anti Trump, fue a entrevistarlo a Caracas con el fin de escuchar su versión de los hechos, pero al bigutodo dictadorzuelo le incomodaron algunas de las preguntas y bruscamente interrumpió la entrevista para luego confiscarle la cámara y el archivo con la entrevista grabada para de ahí "invitar" a Ramos y a su camarógrafo a abandonar Venezuela la mañana siguiente.

No es una muestra de inteligencia pelearte con una prensa que no solo evita hablar de tus trapacerías sino que ideológicamente está de tu lado.

Los progres claman a grito pelado que el "presidente" Maduro sufrió "una abominable agresión" cuando se lo llevaron a Nueva York. En primer lugar, Maduro no era presidente legítimo; esa potestad la perdió en cuanto ordenó disolver el Parlamento (Congreso) para colocar a incondicionales suyos. Ante este punto, la condena de la ONU no puede acusar a Trump de "deponer" a un presidente electo democráticamente (como sí ocurrió, por cierto, con Salvador Allende en 1973 aunque Pinochet se limpió el trasero con la denuncia de la ONU).

Por otro lado, queda claro que el, operativo jamás pudo haberse llevado a cabo sin una traición interna contra Maduro. Los "cuerpos de élite" norteamericanos sabían perfectamente dónde Maduro acostumbraba pasar la noche, además de tener la certeza de que el ejército no actuaría para defender a su jefe, algo por lo demás improbable dado que entre éste y Maduro ya existían tensiones irreconciliables.

¿Quién fue? Lo más probable su vicepresidente Delcy Rodríguez, quien luego de asegurar que "el presidente sigue siendo Nicolás Maduro" -- declaración que fue reproducida con fruición por la prensa mexicana-- al día siguiente se adjudicó el
título de "presidenta (sic) de la República Bolivariana de Venezuela" en su cuenta de
Instagram. Asimismo y a las pocas horas de asegurar que "defenderemos nuestro suelo del invasor", la presidente emitió un comunicado para anunciar "la mejor disposición al diálogo" con el gobierno norteamericano.

La jugada fue ideada y desarrollada por el secretario de Estado Marco Rubio, obviamente conocedor más a fondo de la realidad norteamericana que el propio
Trump. Fue parte de la estrategia de Rubio llevarse públicamente a Maduro y dejar sueltos a cabecillas del régimen, entre ellos la vicepresidente, Diosdado Cabello y a los Rodríguez. La razón se sencilla: que el vacío de poder dejado por Maduro no sea total y dejar que se peleen entre ellos hasta que el Departamento de Estado entable negociaciones con el vencedor.

Es obvio que Rubio, él mismo un abogado experto en Derecho Internacional, cubrió todas las bases legales antes de ejecutar el operativo, entre ellos el artículo 2 de la ONU al que aludió la presidente Claudia Sheinbaum, pues éste artículo no aplica en
gobernantes que no hayan sido electos democráticamente.

Y vaya cosas: los mismos que en México lloraban porque la elección de Felipe Calderón en el 2006 había sido "espuria", son los que hoy exigen la restitución del "presidente" Maduro pese a que éste disolvió el Parlamento y aseguró que "si no ganamos con votos entonces ganaremos con las armas".

Hace exactamente 22 años, Venezuela perdió una oportunidad histórica de echar fuera a Chávez cuando incluso éste ya iba camino al aeropuerto para tomar un vuelo y exiliarse en Cuba. Sin embargo, el plan fracasó por la aparente traición, según Sylvio Canto Jr. de theamericanthinker, de un teniente de nombre Diosdado Cabello. De haber tenido éxito aquel intento, Venezuela se habría ahorrado la pesadilla de las siguientes dos décadas y, sobre todo, a un Nicolás Maduro en el poder.

Es de esperarse que esta vez, y con la asesoría del secretario de Estado Marco Rubio, las cosas se harán bien en esta ocasión. Se ha dado el primer paso, deponer a un dictador tonto, antipático e inmoral. Viene ahora la parte difícil: reconstruir Venezuela. Pero la verdad y ante la cerrazón y terquedad de Maduro, no quedaba de otra. Venezuela libre es una frase que, finalmente, es una realidad.
 

Textos relacionados

Un (necesario) regaño al pueblo venezolano [Mayo, 2019]

El Tonto del 2016. Nicolás Maduro [Abril, 2016]

Una jornada en la post chavista Venezuela de Maduro [Marzo, 2015]

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

[email protected]  

0 opiniones