JUSTIFICACION TEORICA DEL IMPUESTO A LAS VENTAS

La determinacion de los motivos logicos de la presencia de un impuesto en un sistema tributario  y su ubicación dentro de un conjunto organico  de exacciones , permite apreciar mejor la utilidad  de sus existencia y delimitar sus caracteristicas y estructuras.

En esencia , las contribuciones le permiten al estado asegurarse para si  un determinado recurso , sin olvidar que no es el unico objetivo el repartir la carga impositiva estatal entre las diferentes clases sociales , sino tambien a traves de este recurso satisfacer y llegar a concluir el logro de determinados objetivos.

El impuesto a la renta no puede limitarse tan solo al analisis del impuesto personal , sino que deben considerarse tambien las personas juridicas , de igual manera el impuesto a las ventas puede aplicarse  con distintos instrumentos alternativos , sobre el valor total , el valor agregado , etc.

2. El impuesto a las ventas como realización del PRINCIPIO DE CONTRAPRESTACION

Hay que considerar en primer lugar que el impuesto no es mas que la cobertura  de los gastos necesarios para satisfacer las necesidades publicas , es decir tanto el usuario contribuyente asi como las empresas deben retribuir al estado en funcion y proporcion a la ventaja recibida por este.

DE VINTI DI MARCO , sostiene que el impuesto  tomado como tasa , es un proceso tecnico para reprtir el costo de los servicios publicos generales consumidos por los contribuyentes. De igual manera señala que realmente cumple la sociedad de manera axiomatica la proporcion entre el consumo y renta . Con lo que se llega a determinar el valor proporcional que cada ciudadano debe pagar a traves de la renta , con respecto a el consumo general de servicios publicos.

D ALBERGO , niega que el impuesto a las transacciones tenga , el carácter de impuesto al consumo , aunque asume que en determinadas ocasiones el mercado puede ser transferido total o parcialmente a los consumidores.

PUGLIESE , señala que el impuesto a la renta bruta se transfiere inevitablemente hacia delante , constituyendo un elemento del costo de producción de las empresas.

Con respecto al impuesto al valor agregado podemos decir que no es un impuesto a los consumos , aunque sea aportado por los consumidores , sino que es un impuesto a la producción.

FORTE , objeta y propone nuevas ideas con respecto al impuesto plurifase acumulativo : nos dice que  el no cree   que los  beneficos por servicios sean proporcionales a la renta bruta , ya que asume la tesis de que una empresa en quiebre no puede estar en las mismas condiciones que una empresa en actividad y por ende no se puede decir que haya sido mayor o menormente beneficiada por los servicios publicos.  

3.	El impuesto a las ventas como realización del PRINCIPIO DE LA CAPACIDAD CONTRIBUTIVA.
La capacidad contributiva  es un concepto muy difuso entre los economistas y lo unico en que se coincide es que nace del criterio del estado , asumiendo sus rol politico. Las bases para medir la capacidad contributiva son variadas : renta , patrimonio , consumo , etc.

KALDOR ,  considero la capacidad de gastar  como un parámetro para la repartición de tributos  y en ella baso su impuesto predial al gasto..

Debemos agregar que el impuesto a la sventas no solo puede ser proporcional necesariamente al redito gastado , sino que han de hacerse algunas exenciones para para algunos gastos sin capacidad contributiva (medicinales).
El impuesto a la sventas debe ser progresivo y no solo proporcional al redito gastado.

Podria decirse que en este panorama carece de importancia decisiva la forma tecnica de los impuestos a las ventas , siempre que se logre transferir hacia adelante la carga tributaria.

4.	El impuesto a las ventas como INSTRUMENO DE POLITICA ECONOMICA.

En todos los estados modernos el sistema tributario debe ser lo suficientemente articulado y flexible para poder adecuarse rapidamente y en medidad suficiente , al logro de los fines que el Estado haya prefijado.

Acerca de la posibilidad de usar el impuesto a las ventas como instrumento de estabilidad economica , especialmente para contrarrestar tendencias inflacionarias , es necesario aclarar que estas pueden devenir del exceso de demanda , tanto para aquellos que sostienen la retrotraslacion como para los que apoyan la protraslacion.

Si el impuesto al valor agregado se calcula en bruto con gastos de inversion , el producto aumenta , porque las empresas que producen bienes de inversion  pagan inmediatamente el impuesto , pero este no es deducible para las empresas que lo adquieren.