Bannerlandia
MAIS UM CATÓLICO DEFENDE O OURO E AS OBRAS VALIOSAS DO VATICANO, EM 09 DE NOVEMBRO DE 2001 :
mensagem: eu sou católico praticante.
não acredito em reencarnação, mas respeito se vc acredita.
pelo o que eu saiba, toda a bela arquitetura e "riqueza" (ouro, como comenta o texto 9, na realidade não se trata de pertencer exclusivamente da Igraja Católica. Aquilo é patrimonio mundial da humanidade. Como sendo patrimônio da humanidade, tem que ser preservado, e manter tudo aquilo não é fácil. Se achas que para a Igreja que aquilo hoje é símbolo de poder, estás enganado, porque dá apenas despesas, e eu imagino o quanto. ( as vezes é difícil manter uma casa de família, imagina todo aquele complexo? )
Depois, gostaria de enfatizar uma questão que é sobre a luxuosidade lá existente. Eu acho que temos que sempre nos contextualizarmos no passado e sua mentalidade, para não cometermos o erro de apenas julgar sem fundamentos que de fato sejam válidos. Eu quero dizer com isso que não devemos julgar o pensamento do passado com o nosso hoje, isso para mim é injusto e cruel, porque para as pessoas do passado que aquilo construíram, de fato
acreditavam no que o que estavam fazendo era certo e era bom. para eles o
que estavam fazendo era certo. Para entender melhor a questão, basta olhar
para o pensamento Medieval.
Alex
RESPOSTA AO SR. ALEX, EM 11 DE NOVEMBRO DE 2001 :
Prezado Alex
Em primeiro lugar quero lhe agradecer pela sua visita ao
Site - Polêmica Religiosa ( http://www.polemicareligiosa.tsx.org ).
Minha intenção é apenas de citar alguns fatos ligados ao
início do Cristianismo e às imposições dogmáticas da Igreja Romana, sem
esquecer, é claro, da defesa dos princípios de Kardec frente aos seus
detratores, em especial, o Padre Quevedo.
Você diz no início da sua mensagem : "não acredito em
reencarnação, mas respeito se vc acredita".
Ora, Alex, eu também não acredito no culto às imagens e
idolatria, não acredito na infabilidade Papal, não acredito no Limbo e
Purgatório, não acredito que velas agradem aos Santos, não acredito em água
benta, dízimo, rituais com Bispos trajando finos paramentos, etc, etc, etc.
Tudo isso NÃO está na Bíblia. Foram criados, através de uma espécie de
decreto, muitos séculos depois de Cristo. Mas se Você acredita ... Eu também respeito.
Você diz : "...ouro, como comenta o texto 9, na realidade
não se trata de pertencer exclusivamente da Igraja Católica. Aquilo é
patrimonio mundial da humanidade..."
Pergunto a Você : Esse "Patrimônio mundial da Humanidade",
por acaso mata a fome dos Filhos de Deus ? Será mesmo que Deus prefere
manter um "Patrimônio Mundial da Humanidade" ao mesmo tempo que muitos de
seus filhos morrem de fome pelo Mundo ???
Suas palavras : "...Como sendo patrimônio da humanidade, tem
que ser preservado, e manter tudo aquilo não é fácil. Se achas que para a
Igreja que aquilo hoje é símbolo de poder, estás enganado, porque dá apenas
despesas, e eu imagino o quanto. ( as vezes é difícil manter uma casa de
família, imagina todo aquele complexo?) ..."
Se para manter tudo aquilo, o Vaticano ainda gasta mais
verbas, é mais um motivo para repensar esse "Patrimônio Mundial da
Humanidade", o qual, se fosse repassado ( vendido ) a Instituições
governamentais de outros Países, continuaria sendo um Patrimônio da
Humanidade e, principalmente, poderia resultar em uma substancial ajuda aos
mais necessitados.
Como Eu disse em meu Site, os banqueiros melhor informados
calculam as riquezas do Vaticano entre DEZ A QUINZE BILHÕES ( Eu disse
BILHÕES ) DE DÓLARES. Ele ( Vaticano ) possui grandes investimentos em
bancos, seguros, produtos químicos, aço, construções, imóveis etc. SOMENTE
OS DIVIDENDOS servem para manter de pé toda a organização, INCLUÍDAS AS
OBRAS DE BENEFICIÊNCIA. Tal fortuna vem sendo ACUMULADA em função das
reaplicações no mercado. Nos pátios do Vaticano, encontram-se todos os
símbolos de uma multinacional : Estacionamento repleto de Mercedes último
tipo pretas, com motorista. A Cúria Romana possui hoje, um patrimônio que
talvez seja o mais valioso do mundo, pertencente a uma Instituição.
Será que Bancos Comerciais, Seguradoras, Produtos Químicos,
Industria do Aço, Construções, Imóveis ( são centenas espalhados pela Itália
), automóveis Mercedes, também fazem parte do "Patrimônio Mundial da
Humanidade" ? Ou pertencem ao "Patrimônio Particular do Vaticano" ?
O Vaticano não abre mão de seus BILHÕES de dólares, os quais vem aumentando em uma escala assustadora. Tal fato faria qualquer banqueiro, capitalista experiente, roer-se de inveja. Isso, não é ao menos, uma contradição ? Reaplicar recursos no Mercado Financeiro, ou seja, MILHÕES DE DÓLARES QUE SOBRAM, ao mesmo tempo em que muitos morrem de fome pelo mundo ?
Afinal, qual seria uma das funções básicas da Igreja ?
Manter ouro e prata nas suas Luxuosas Catedrais e tornar-se uma expert no
mundo financeiro OU ajudar àqueles que sofrem privações, conforme ensina a Lei de amor de Jesus ? ou seja, "Amai-vos uns aos outros, como eu vos amei".
Por outro lado, O Eminente Espírita Chico Xavier poderia
ter uma vida de opulências, com uma conta bancária anual de mais de 50
milhões de dólares, obtidos pela venda de seus livros, os quais foram
traduzidos para diversos Países, e no entanto, Chico Xavier vive de forma
simples e humilde. ELE DOA
TUDO PARA INSTITUIÇÕES DE CARIDADE, e sobrevive com a sua aposentadoria. Quantas
e quantas pessoas carentes : católicas, protestantes, espíritas, etc, já
foram ajudadas até hoje, pelas Obras Assistenciais mantidas por Chico Xavier
?
Imagine se Ele ( Chico Xavier ) cismasse de usar todo esse
dinheiro para comprar relíquias de ouro e prata para formar uma acervo de
peças valiosas, argumentando depois que tudo isso deveria ser mantido, pois
é um "Patrimônio Mundial da Humanidade" ? Quantas e quantas pessoas necessitadas já teriam morrido de fome, pois não poderiam obter sua prestimosa ajuda ... Você já parou para pensar nisso ?
CHICO XAVIER NÃO POSSUI OBRAS DE ARTE VALIOSÍSSIMAS, COMO É A CAPELA CISTINA OU NORTRE-DRAME, OBRAS DE MICHELANGELO OU PEÇAS BARROCAS
FOLHEADAS A OURO. SIMPLESMENTE PORQUE CHICO XAVIER NÃO É APEGADO A OURO E
LUXO, COMO É O VATICANO E SUAS IGREJAS...
Finalmente Você diz : "... Eu acho que temos que sempre nos
contextualizarmos no passado e sua mentalidade, para não cometermos o erro
de apenas julgar sem fundamentos que de fato sejam válidos. Eu quero dizer
com isso que não devemos julgar o pensamento do passado com o nosso hoje,
isso para mim é injusto e cruel, porque para as pessoas do passado que
aquilo construíram, de fato acreditavam no que o que estavam fazendo era
certo e era bom. para eles o que estavam fazendo era certo. Para entender
melhor a questão, basta olhar para o pensamento Medieval ..."
Os medievais que construíram parte deste "Patrimônio Mundial
da Humanidade" estavam convictos de que estavam certos. Segundo suas
palavras, não devemos julgá-los se estavam certos ou não. Quer dizer então
que Nós devemos perpetuar o erro, o fausto, a soberba, e as obras faraônicas
? Tudo isso em nome do "Patrimônio Mundial da Humanidade" ? Enquanto isso,
milhões de pessoas estão morrendo de fome ... Não quero dizer que o Vaticano
seja responsável pelas desigualdades sociais. Mas boa parte das misérias
humanas poderiam ser atenuadas se o Vaticano abrisse mão das suas riquezas.
É verdade que existem algumas doações pelo mundo, praticadas pela Cúria
Romana, mas são ínfimas diante dos bens possuídos pelo Palácio Papal.
Se um representante do Vaticano, hipoteticamente,
perguntasse a Cristo: " Que devo fazer para obter a vida eterna ? ",
Certamente que Cristo não poderia responder de um modo diferente deste : " Se
quiseres ser perfeito, vai, vende o que tens (....) ". E a Igreja lhe deveria
objetar : " Se queres que eu cumpra a tua ordem de representar-Te na Terra,
devo possuir os meios do mundo ".
O problema é saber se isto, que é uma necessidade imposta
pela realidade da vida, é traição de princípios, é prostituição do ideal. Seria lícito arrogar-se à posição de representantes de Cristo sem seguir os seus ditames ?
Isto significa que o Cristianismo atual não é feito só por
Cristo, mas é um seu produto, depois manipulado e adaptado pelos homens para
seu uso. Resultou disso uma Igreja que é uma mistura de humano e de divino,
nasceu um produto que parece híbrido, e que por querer ser as duas coisas
não é exclusivamente nem uma nem outra.
Conta-se que Tomás de Aquino, o "doutor angélico" da Igreja
Romana (1330 d.C.), ao visitar o Papa Inocêncio IV, este, depois de lhe
haver mostrado toda a fabulosa riqueza do Vaticano, disse, fazendo alusão às
palavras de Pedro ao coxo da porta Formosa :
- Vês, Tomás? A Igreja não pode mais dizer como nos primeiros dias: " Não
tenho prata nem ouro..."
- É verdade - confirmou Tomás - Mas também não pode mais dizer ao coxo : "
Levanta-te e anda ".
Estamos orando para que a Igreja possa dizer sempre com fé e convicção :
" Não possuo nem prata nem ouro, mas o que tenho, isso te dou :
Em nome de Jesus Cristo, o Nazareno, anda ! " (Atos 3.6).(§ 11).
Não se sintas aborrecido com as minhas observações. Não tenho a intenção de ofender ninguém. O Catolicismo tem muitas coisas boas e são
elas que dignificam o verdadeiro Cristianismo.
Fique com Deus
Jefferson