TRABAJO FIN DE CURSO DE DOCTORADO (UNED)

"TRANSICIÓN POLÍTICA EN LOS PAÍSES DE EUROPA DEL ESTE Y LA ANTIGUA URSS"

Facultad de Ciencias Políticas

Departamento de Ciencias Políticas y de la Administración

Alumno: Enrique Vázquez Pita

Profesor: Fernando Luengo

Según lo convenido en Enero, le remito una propuesta para realizar el trabajo de fin de curso de doctorado, que girará en torno a la política y la economía de las cinco repúblicas ex-soviéticas de Asia Central entre 1991 y 1998, y su relación con los compañías multinacionales de hidrocarburos.

Hipótesis 1: Los gobiernos presidenciales de Asia Central proporcionan la estabilidad necesaria (en un polvorín étnico) para que las multinacionales puedan desarrollar planes de explotación de los inmensos yacimientos de hidrocarburos al margen de Rusia (su socio de la CEI). El caso más claro es el de Uzbekistán y Turkmenistán, que buscan inversiones y alianzas militares con potencias occidentales, y evitan que sus gasoductos pasen por Rusia.

Hipótesis 2: El trabajo abogará por la conveniencia de la cooperación entre los estados ribereños del Mar Caspio para explotar conjuntamente sus recursos aunque duda de que lo consigan a causa de la conflictividad de la zona y las presiones rusas. Va lenta la puesta en marcha del acuerdo cuatripartito de integración económica firmado por Rusia. Kazajstán, Kirguizistán y Bielorrusia. Y el desarrollo de la cooperación en el seno de la Organización de Cooperación Económica (OCE) se ha visto entorpecido por la pasada guerra de Afganistán.

Hipótesis 3: Las inversiones impulsarán el crecimiento del PIB de la zona, cuya evolución negativa desde 1990 ya se ha invertido en 1997, al igual que en el resto de Europa del Este. Asia Central vuelve a ser un enclave estratégico en la nueva Ruta de la Seda (Comercio China-Occidente).

Asia Central dispone de suficientes recursos energéticos (163.000 millones de barrilesde petróleo y 11 de toneladas métricas de gas) para convertirse en alternativa al Mar del Norte o, en menor proporción, al Golfo Pérsico.

Las multinacionales occidentales (Estados Unidos, Francia y Reino Unido) y China mantienen contactos con los gobiernos de las repúblicas islámicas de Asia Central para extender oleoductos hacia el Mar Caspio, el Golfo Pérsico (Estrecho de Ormuz) y la provincia rebelde china de Xinguian.

Las presiones estadounidenses intentan evitar el paso de los oleoductos por Irán, pese a que en 1997 se inauguró un pipe-line una línea férrea entre Turkmenistán y dicho país musulmán.

El antiguo monopolio ruso del gas dificulta el desarrollo de la industria energética de estos países y por ello la construcción de oleoductos es fundamental para trasvasar el combustible a los mercados.

0.1.Situación estratégica entre China, subcontinente Indiao, Rusia, Turquía billones e Irán.

0.2. Monocultivo soviético del algodón y problema hidráulico (Mar Aral).

0.. Nomadismo

1. Situación económica de las repúblicas de Asia Central

1.1.Evolución negativa del crecimiento del PIB (1991-97) y recuperación en 1997-98.

1.1.1. Evolución

1.1.2. Comparación con otros modelos de Europa del Este (Polonia, Rp. Checa)

1.2. Potencialidad de los recursos energéticos y económicos

1.2.1. Gas

1.2.2. Petróleo

1.3. Principales indicadores económicos

2.1. Introdución política

2.1.1. El "Gran Juego" de las potencias decimonónicas (Reino Unido, Rusia, Persia y

Turquía)

2.1.2. Papel de Asia Central dentro de la antigua URSS

2.1.3. Asia Central dentro de la Comunidad de Estados Independientes (CEI)

2.1.3.1. 3 Unión aduanera

2.1.3.2. Bloqueo económico

2.1.4. Choque de civilizaciones (Cristiana, turca, musulmana, hindú y china) y guerra de Tayikistán

2.2. Características de los gobiernos de la era post-comunista

2.y 2.1. Presidencialismo y autoritarismo

2.2.2. El fracaso de los experimentos demoráticos

2.3. Alianzas o influencias políticas

2.3.1. Uzbekistán, aliado de Estados Unidos

2.3.2. Kajasztán, gobierno pro-ruso y en negociaciones con Irán

2.3.3. Kirguizistán, con Rusia y China

2.3.4. Turkmenistán, entre Irán y Estados Unidos

2.3.5. Tayikistán: con Rusia, Uzbekistán y Estados Unidos

3.1.1. Producción industrial en Europa la CIS (1990-95)

3.1.2. Porcentaje anual de crecimiento en la CIS (1990-95)

3.1.3. El dilema entre la estabiliación de la inflación frente al crecimiento

3.1.4. El comercio exterior y el comercio financiero

3.2. Explicación a la caída del PIB

3.2.1. Consecuencias de la caída del rublo y el colapso del Comecon

3.2.2. Consecuencias de la pérdida de instituciones

3.2.3. Consecuencias de las distorsiones en la estructura económica

3.2.4. El efecto de la deflación en la demanda de consumo

3.2.5. Consecuencias de la convertibilidad monetaria y la liberalización de las importaciones

3.2.6. Consecuencias de la caída de la inversión

3.3. Privatización, inversión financiera y déficit presupuestario

3.3.1. Razones de la privatización

3.3.2. Condiciones iniciales y ensayos en la economía de transición

4.0. Principales inversiones en curso en Asia Central y límites legales

4.1. Oleoductos y gasoductos por Irán.

4.1.1. Razones estratégicas para tender estas líneas: Estrecho de Ormuz

4.1.1. Prohibición legal de Estados Unidos: Ley D’Amatto

4.1.2. Proyecto de la Shell holandesa en Irán

4.1.3. Alternativas al trazado por Irán: Afganistán

4.2. La alternativa de Rusia

4.2.1. El monopolio de Gazprom en Asia Central

4.3. La alternativa de Agfanistán

4.3.1. Apoyo de Estados Unidos a los talibanes para facilitar el trazado de gasoductos

4.4. El oleoducto chino

4.4.1. Inversiones de China en la ribera del Mar Caspio

4.4.2. El problema de la provincia china rebelde de Xinguian

4.4.3. El trazado por Tayiskistán, tras el fin de la guerra civil

5.1. Colaboración dentro de la CEI

5.2. Colaboración dentro de la OCE

5.3. Mar Caspio, ¿un mar o un lago salado?

5.1.1. La explotación del Mar Caspio

5.1.2. La posición de Rusia

5.1.3. Las presiones de las multinaciones para la colaboración entre estados

5.2.El "peaje" de los oleoductos por Rusia y Georgia

5.3. Acuerdos entre estados de Asia Central