TILASTOJA KREATIONISMISTA
""Kehitysteorialta puuttuu - - kunnollinen perusta", sanoo kaksi tiedemiest�"
(Jehovan Todistajat,"El�m� maan p��ll� - kehityksen vai luomisen tulos?", sivu 40)
Kreationistit puolustautuvat usein sill�,ett� ahdasmieliset tiedemiehet eiv�t hyv�ksy heid�n todisteitaan:
Se on mahdotonta,sill� empiirist�, k�yt�nn�llist�, tai teoreettista todistetta luomisopille ei ole julkaistu tieteellisiss� piireiss�.
Scott ja Cole tutkivat l�pi 68 peer-review -lehte�, etsiskellen kreationismia tukevia tutkimuksia(1985) dataseulonnan tulos:
L�pik�ydyist� 135 000 tutkimuksesta(=ka. 1985 julkaisua/lehti)
Vain 18(0.01%)k�sitteli kreationismia tieteelliselt� kannalta.
N�ist� 18 artikkelista:
0 k�sitteli luomisen todistamista.
0 esitteli kreationistien luomisopin argumentteja.
18 oli yrityksi� l�yt�� heikkouksia evoluutioteoriassa.
15 tyrm�ttiin tieteellisess� maailmassa.
->Syin� puutteelliset tutkimukset ja virheargumentit.
3 hyv�ksytty� k�sitteliv�t ratkaisemattomia tilanteita
->ilman,ett� ratkaisua esiteltiin..saatikka todistettiin.
12 oli julkaistu samassa julkaisussa.
Kuvan "evoluutioteorian kriisin" laajuudesta saa seuraavasta:
Yhdysvalloissa tehtiin gallup-tutkimus.
Siin� selvitettiin 480 000 geologin ja biologin mielipide evoluutioteorian uskottavuudesta (USA on johtava maa biologian ja geologian tutkimuksessa).
Heist� vain 0,15 % (700 tutkijaa) hyv�ksyi kreationismin.USA:ssa on arviolta noin 50 000 kreationistiseksi laskettua tieteilij�� eri aloilta.
Kreationistien oma tietelij�iden listaus USA:ssa tuotti 400 kreationistista tiedemiest�, joista 70 biologia. T�m� tarkoittaa ett� vain 17.5% evokriittisist� tiedemiehist� kritisoi erityisosaamisaluettaan. T�m� prosenttim��r� tekisi 50 000 totaalista vain 8750 biologikreationistia. Loput 41 250 kreationistitietelilij�� taas olivat muilta aloilta.
N�it� kohden olisi tilastojen valossa taas 5 833 333 evoluutiota tukevaa luonnontieteilij��. Koska oppiarvolla ei ole merkityst� erityisosaamisalueen ulkopuolella on t�m� se mit� j�� tilastollisella perustelulla k�teen "evoluution kriisist�".
Vain eritt�in syv�sti uskonnolliset tutkijat vastustavat evoluutioteoriaa, joskin eritt�in ponnekkaasti.
Samanaikaisen kaikkia amerikkalaisia k�sitelleen Gallup-tutkimuksen mukaan
47% uskoi Jumalan luoneen maailman noin 6 000 vuotta sitten,
7% uskoi Jumalan luomisty�h�n mutta hyv�ksyi maan i�n vanhaksi,
35% uskoi evoluutioon, mutta piti sit� jumalallisen k�den ohjaamana
ja ainoastaan 11% uskoi kehitysoppiin sellaisenaan.
->Tiedon m��r�n kasvun ja kreationismin v�henemisen kanssa on siis selv� korrelaatio.
Lis�ksi kun yhdistet��n tieto siit�,ett� 0.01% julkaisuista on kreationistisia ja 0,15% tiedemiehist� on sen kannattajia,niin havaitaan ett� luomisopin kannattajan julkaisulaajuus on vain 6% evoluutioteorian kannattajaan verrattuna. Julkaisutehoissa evoluutiotieteilij� siis vastaa vajaata seitsem��toistaa kreationistitieteilij��. Siin� j�� Suomen talvisotilaat ja ven�l�iset toiseksi...
Eurobarometri 38.1 1992 antoi seuraavan tuloksen:
"Human beings, as we know them today, developed from earlier species
of animals."
United Kingdom: 75%
Japan: 73%
U.S.A.: 45%
->Evoluution kannatus on selv�sti painottunutta. USAssa evoluution vastustus on suurta, vaikka maassa hyv�� tiedett� tuotetaankin. Syyt evoluutiokriittisyyden esiintymiseen nimeomaan Amerikassa johtuvat todenn�k�isesti seuraavista asioista:
Syy 1: Evoluution vastustus korreloi voimakkaasti ihmisen uskontokunnan kanssa - ainakin Amerikan Yhdysvaltojen l��k�reill�.
muslimil��k�rien 40% vastustaa evoluutiota
protestanttil��k�reist� vastustajia 34%
ortodoksil��k�reist� 30%
katolisista l��k�reist� 6%
juutalaisl��k�reist� 3%
ateisteista ja spiritualisteista 0%
P�ivi� Latvuksen vuonna 2000 kirjoittama teos "Ymm�rryksen Siivet -miksi tiede on l�nsimaista?"
kertoo ett� Nobelisteista juutalaisia on yli 20%. T�m� tulos sopii hyvin yhteen "Scientific American" -lehden Syyskuun lehdess� vuonna 1999 artikkelin
"Scientists and Religion in America" antaneen tuloksen kanssa: 90% normaaliv�est�st� uskoo Jumalaan ja kuolemanj�lkeiseen el�m��n,
sama luku tieteilij�ill� oli 40% ja tieteen huipussa oli en�� 10%.
Yhteys syntyy siit�, ett� tieteen huipussa p�rj��v�t ainoastaan ne, jotka ovat kykenevi� hylk��m��n maailmankuvansa tuomat ylim��r�iset oletukset tutkimusty�ss��n.* Juutalaiset p�rj��v�t, koska osaavat tutkia ilman, ett� יְהֹוָה -oletus vaikuttaisi tutkimustulosten analysointiin. Joskin on varmaa, ett� Jumalaoletus innostaa useita selvitt�m��n asioita Jumalansa kunniaksi. Tiedemaailmassa p�rj�nneille teistikoille olennaista on kuitenkin se, ett� he ovat tulkinneet ja tuottaneet tuloksiaan metodologisen naturalismin keinoin.