Suositeltavia kirjoja

Lue joskus hyvä kirja. Uudesta näkökulmasta.
(C)Tuomo Hämäläinen,2006

"Luen herkeämättä tähtitiedettä, kemiaa, biologiaa, fysiikkaa, musiikkia, metafysiikkaa ja muihin aloihin kohdistuvaa tiedettä – taloustiedettä, sähkötiedettä, niin, sanalla sanoen kaikkea, joka vie maailmaa eteenpäin."
(Thomas Alva Edison)

Suositteluperusteeni:
*Perusteltu asiasisältö
*Viitteistystä tutkimuksiin
*Helppotajuisuus-että minäkin ymmärrän

Jean-Michel Claverie & Cedric Notredame:"Bioinformatics for Dummies" Evoluutio ei ole unohtanut informaatiota.

Paul Davies:"Viides ihme". Kirja alkusynnyn eri teorioista.

John Gribbin:"Syvä yksinkertaisuus". Kaaos, kompleksisuus ja elämän synty kaaosteorian valossa.

Richard Dawkins:"Sokea kelloseppä" Käy läpi yleisiä evoluutioon(esim. greadualismiin ja punktualismiin)liittyviä väärinkäsityksiä ja kreationistien argumentteja -kirjoittamisvuodestaan huolimatta yllättävän ajankohtaisestikin.

Richard Dawkins: "viesti miljardien vuosien takaa" Evolutiivisia selityksiä kreationistien ongelmiin.

Dawid Ewing Duncan: "Kalenteri". Historia vuoden määrittämisestä, evoluutiosta nykypäivän näkökulmasta "neutraalimpi lähestymisaihe" joka käytännössä läpikäy tieteen historian osoittaen samalla kristinuskon (katolilaisuudesta Lutheriin) vaikutuksen tieteeseen.

Clause Emmeche: "Tekoelämä". Mielenkiintoinen ja nimensä mukainen.

Marja-Liisa Kakkuri-Knuuttila(toim):"Argumentti ja Kritiikki - lukemisen keskustelun ja vakuuttamisen taidot"-Erinomainen argumentoinnin opas.

Kalervo Vihtori Laurikainen, Erkki Laurikainen, Tapio Ahokallio:"Luomisusko tänään - kohti kehitysajatuksen ja luomisuskon synteesiä". Luomisusko 1980 -luvulla

Raimo Lehti:"Tieteen rannalla". Avartava katsaus tieteen arvosta ja arvoista.

Marjaana Lindeman-Viitasalo(toim.):"TODEN NÄKÖISET HARHAT". Olemme pohjimmiltamme kaikki aika epäloogisia olentoja.

Jacques Monod:"Sattuma ja välttämättömyys - Tutkielma modernin biologian luonnonfilosofiasta". Molekyylibiologian Nobelin 1965 saaneen kirjoittajan luomisopin kumous.

Ilkka Niiniluoto:"Tiede, filosofia ja maailmankatsomus - filosofisia esseitä tiedosta ja sen arvosta". Käsittelee myös 1980-luvun luomisoppia.

Juha Pihkala& Esko Valtaoja:"Nurkkaan ajettu Jumala". Keskustelua uskon ja tieteen suhteesta.

Matt Ridley:"Jalouden alkuperä". Erinomainen kirja yhteistyön evoluutiosta.

Matt Ridley:"Perimä - Ihmisen historia 23 kappaleessa" Ihmisen evoluutiohistoriaa geenien valossa.

Matt Ridley:"Geenit,kokemus ja ihmisenä oleminen". Ympäristö nostaa esiin geenien potentiaaleja:Molemmat vaikuttavat käyttäytymiseemme.

Jouko Rikkinen:"leviä, sieniä ja leväsieniä - johdatus levien ja sienten monimuotoisuuteen". Evoluutio selittää paljon leviin ja sieniin liittyviä asioita.

David Ruelle:"Sattuma ja kaaos". "Sattuma" -käsitteen määrittelyyn osallistuneen tiedemiehen popularisoimaa sattuman ja determinismin filosofiaa.

Matti Sintonen(toim.):"biologian filosofian näkökulmia",Hieman raskas,mutta syvä&laaja analyysi.

Matt Young & Taner Edis:"Why Intelligent Design Fails- A Scientific Critique of the New Creationism". ID-kreationismin kriittinen analyysi.

Jussi Viitala:"Vapaasta tahdosta - käyttäytymisen evolutiivinen perusta". Moraalin evolutiivinen alkuperä ja genetikan yhteys käyttäytymiseen,vaistoon ja vapaaseen tahtoon.

Jonathan Weiner:"Darwinin linnut". Teos luonnonvalinnan testaamisesta.

Hans Christian von Baeyer: "Informaatio - tieteen uusi kieli" Naturalistista informaatiota.

Francic Wheen:"Kuinka humpuuki valloitti maailman - Nykyajan harhojen lyhyt historia". Kirja paitsi humpuukista myös siitä miksi uskomme humpuukiin. Hauska ja terävä, joskin paikoin kärkevä.


Michael Behe, "Darwin's Black Box". Opimme(sivulla 5) että universumi on vanha ja että yhteisen kantamuodon teoria on pätevä. Laajemmin puhutaan siitä että darwinistinen luonnonvalinta ei suoraan voi tuottaa RC:tä

Phillip E. Johnson, "Darwin on Trial". Lakimiehestä evoluutio on on pahasta ja väärä.

Phillip E. Johnson, "Evoluution maailmankuva". Retoriikan mestarin jatko-osa:Kaikki maailmankuvat ovat tasa-arvoisia, mutta teistinen maailmankuva on tasa-arvoisempi kuin ateismi.

Päiviö Latvus: "Ymmärryksen siivet - Miksi tiede on länsimaista". Insinööristä tieteen ja länsimaisuuden nousu on monoteismin, eikä suinkaan naturalistisen tutkimusperinteen hedelmä. (Selittäen katolisen kirkon vaikutuksen 1100 -luvulle ja Intialaisten matemaattis-astrologiset jne. saavutukset.) Päiviö kuitenkin puhuu (mielestäni oikein) naisista (joskaan ei ole minun arvioitavissani onko seuraus vai korreloiko jonkun muun kanssa).

Kimmo Pälikkö, Markku Särelä:"Taustaa - tekijänoikeudesta maailmaan". Taiteilija on tehnyt hauskan teoksen.

Kimmo Pälikkö:"Taustaa 2 -kehitysopin kulisseissa". Edellisen itsenäinen jatko-osa.

Pekka Reinikainen: "Unohdettu Genesis". Lääkäri mm.(s.319) kertoo, että metsäeläimillä, linnuilla ja maan matelijoilla ei ole sielua ja että näiden kuolemasta ja kärsimyksistä puhuminen ei ole "tarkoituksenmukaista".

Scherer & Junker, "Evoluutio - kriittinen analyysi". Erinomainen tiivistelmä ID-n ajattelutavasta.

William Paley, "Natural Theology - Evidences of the Existence and Attributes of the Deity". Rehellistä ja hyvää teologiaa.

Hosted by www.Geocities.ws

1