Bürger der Bundesrepublik Deutschland sind darauf hingewiesen das Texte oder Textpassagen auf dieser Netzseite gegen geltendes bundesdeutsches Strafrecht verstossen könnten, und das Lesen oder Weiterverbreiten dieser Texte somit eine Straftat in der BRD darstellen kann. Der Inhalt dieser Netzseite unterliegt dem US-amerikanischen Grundrecht auf Meinungsfreiheit. Der Betreiber dieser Netzseite ist nicht verantwortlich für evtl. Verstösse gegen bundesdeutsche Gesetze durch den Besuch \ die Besucher der vorliegenden Netzseite.

Unlängst wurde mir vorgeworfen, ich würde "hasserfüllte Ansichten" auf dieser Internetseite verbreiten. Ich habe einmal den Inhalt der Seite überprüft um die Stellen zu finden, an denen meinem "Hass" ausgemacht werden könnte. Ich konnte nicht ein einziges Beispiel für "Hass" finden. Können Sie das? Sagen Sie es mir, wenn Sie eines finden.

Die meinungsmachenden Medien gehen wirklich äußerst freizügig mit dem Begriff "Hass" um, wenn es um "Weißen Rassismus" und Nationalismus geht. Wir lesen bis zum Erbrechen über "hate crimes" (Straftaten mit fremdenfeindlichem Hintergrund), "hate speech" (Volksverhetzung) und "hate groups" (rassistische bzw. rechtsextreme Gruppierungen) . Man deutet uns sogleich an, dass "Weiße Rassisten" und Nationalisten psychisch gestört und emotional unausgeglichen seien. Lassen Sie mich eines sagen: Ich bin keines von beidem.

Ich bin nur sehr, sehr wenigen "Weiße Rassisten" und Nationalisten begegnet, auf die, die Beschreibung, wie wir sie in der Presse lesen, zutrifft - und diese Wenigen sind keine echten "Weißen Rassisten" und Nationalisten - es sind bedauernswerte Kreaturen, die von genau den Medien, die nichts lieber tun, als über diese Leute zu berichten, eine Gehirnwäsche erhalten haben. Das ist ein Perpetuum Mobile, falls es je eines gegeben haben sollte!

Lassen Sie mich sagen, was für mich und unzählige andere ein Motiv darstellt: Es ist die Liebe. Verwechseln Sie das nicht mit den "Freie Liebe" - Parolen der Hippie-Ära in den Späten 60er - und frühen 70er - Jahren. Die Liebe, über die ich rede, ist die Liebe, die man seinen Nächsten gegenüber fühlt, sein eigen Fleisch und Blut, aber ausgeweitet auf die größere Wesenseinheit der Nation und letztendlich der Rasse. Es ist diese Liebe, die unsere Sorge um den Zustand unseres Volkes, seiner Kultur und Tradition notfalls in unseren Herzen entflammt, sowohl in guten, wie in schlechten Zeiten. Ohne diese Liebe und Fürsorge hätten wir eine solch bleibende Zivilisation nie erreicht. Ich vergeude keine Zeit damit andere Völker, ihre Kultur oder ihre Traditionen zu hassen. Ich befasse mich ganz einfach nicht mit ihnen, noch kümmern sie mich in irgendeiner Weise - so lange wie sie keine Gefahr für das Wohlergehen meines Volkes darstellen. Sollten sie es doch tun, werde ich sie deswegen immer noch nicht hassen. Ich werde lediglich alles in meiner Macht stehende tun, diese Gefahr abzuwenden. Und das kann ich auch tun ohne diesen fremden Menschen gegenüber Gefühle zu entwickeln.

Man muss nicht zwangsläufig jemanden hassen um sich ihm zu widersetzen oder ihn zu bekämpfen. Es ist ein beliebter, jedoch falscher Mythos, dass "hasserfüllte weiße Rassisten" losziehen um jede andere Rasse auszulöschen, weil sie (angeblich) ihr äußeres Erscheinungsbild, besonders ihre dunklere Hautfarbe, nicht ertragen können. Das ist genauso offenkundig falsch, wie alles andere, was die meinungsmachenden Medien über "Weiße Rassisten" und Nationalisten sagen. Glauben Sie mir, es ist mir völlig gleichgültig, ob ein Jude eine krumme Nase oder ein Neger braune Haut hat. Mich kümmert lediglich, was er meinem Volk antut. Wenn jemand schädliche Propaganda verbreitet, die nur dazu dienen soll, meinem Volk eine Gehirnwäsche zu verpassen, wenn jemand eine Vergewaltigung, Raub oder Angriffe gegen mein Volk begeht, dann kümmert mich das. Wenn Sie ein beeindruckendes Beispiel der Liebe, von der ich rede sehen wollen, dann schauen Sie sich Leni Riefenstahls Triumph des Willens an - ihr meisterhafter Film über den NSDAP Parteitag 1934 in Nürnberg. Ich weiß, die Parteilinie besagt, dass dieser Film über Adolf Hitler und sein Drittes Reich sei. Die Geschichten, die ich über den "blutrünstigen Wahnsinnigen Adolf Hitler und seine sadistischen Speichellecker", die "Lampenschirme aus menschlicher Haut" und "Seife aus menschlichen Körpern" machten, gehört und gelesen habe, sind mir noch lebhaft in Erinnerung. Zum Beispiel erinnere ich mich an eine Geschichte über den Reichsführer-SS, Heinrich Himmler. Die Geschichte besagt, dass er in seinem Speicher ein Zimmer hatte, das komplett mit Möbeln aus menschlichen Knochen eingerichtet war. Ah, die Wunder des menschlichen Erfindungsgeistes!

Jeder, der mit dieser Propaganda gefüttert wurde, würde erwarten in Triumph des Willens ein Pandämonium an bestialischer Grausamkeit zu sehen; vielleicht eine Art schwarzer Messe oder Menschenopfer; glauben Sie nicht? Aber Triumph des Willens ist nichts dergleichen. Es ist ein etrfurchteinflössender, bewegender und tief ergreifender Dokumentarflim über die Größe der Liebe, die durch die Deutschen und ihre nationalsozialistische Führung gegeben und genommen wurde. Böswillige Geister werden nun (kreischend) aufschreien: "Das ist alles nur inszeniert worden! Das ist geschickte Propaganda, eine Illusion!" Bilden Sie sich Ihre eigene Meinung, würde ich sagen. Schauen Sie sich den Film an und entscheiden Sie dann, ob die Menschen, die man darin sieht durch Geld geködert oder gezwungen wurden, sich so zu verhalten, wie der Film, der vor 67 Jahren gedreht wurde, es zeigt.

Nein, die Menschen in diesem Film, gewöhnliche Deutsche, wurden bewegt durch Liebe, Dankbarkeit und Ehrerbietung für einen Führer, der seine Versprechungen erfüllte und ihnen (den Menschen - d. Übersetzer) ihr Selbstbewusstsein zurückgab. Diese Liebe ist niemals übertroffen worden. Diese Liebe ließ die große Mehrheit der Deutschen loyal zu Adolf Hitler stehen, bis zum bitteren Ende und (sogar) darüber hinaus. Wenn Ihnen, während Sie sich den diesen Film ansehen, ein verrückter, tobender Adolf Hitler, dem Schaum aus dem Mund trieft, bemerken sollten, dann sollten sie Ihr Videogerät, Ihren Fernseher oder Ihre Wahrnehmungsfähigkeit überprüfen.

Glauben Sie wirklich, dass die gewöhnlichen Leute einen Tyrannen lieben könnten, der sie durch brutale Gewalt nötigte und in einem Terrorregime hielt? Wenn Adolf Hitler der "Tyrann" war, wie uns die meinungsmachenden Medien und Schulbücher glauben machen wollen, warum erhob sich das deutsche Volk nicht und tötete ihn? Joseph Stalin, der tatsächlich ein Tyrann der schlimmsten Art war, lebte in dauernder Furcht vor seinen Untergebenen. Adolf Hitler liebte seine Untergebenen.

"Aber was ist mit den Juden, den Slawen, den Schwarzen - hat Hitler sie nicht gehasst?", werden jetzt einige ganz schlau fragen. Hat er nicht. Oh, tatsächlich verabscheute Hitler die Juden. Er war entsetzt darüber, was Juden den Nicht-Juden durch die Menschheitsgeschichte hindurch und ganz besonders während des 20. Jahrhunderts angetan haben. Er wollte die Macht des jüdischen Einflusses auf die deutsche Gesellschaft brechen. Trotzdem zollte Adolf Hitler der Tüchtigkeit und dem Erfolg der Juden seinen Respekt. Er war fasziniert von den Juden und untersuchte sie ausführlich. Je mehr er jedoch über sie erfuhr, desto mehr wollte er sein Volk vor ihnen bewahren. Er betrachtete sie als listige "Räuber". Die Slawen standen nicht hoch im Ansehen von Adolf Hitler. Dieses Meinung entstand durch seine Erfahrung mit dem Zerfall des multikulturellen Österreich-Ungarn. Und sicherlich glaubte er, dass es Schwarzen an den Fähigkeiten und Tugenden mangelte, die nötig sind um eine Zivilisation zu bewahren. Aber hat Adolf Hitler tatsächlich irgendeine dieser Gruppen gehasst? Nein.

Vergleichen Sie Mein Kampf mit dem Talmud oder dem Alten Testament und Sie werden feststellen, wie viel Hass in diesen Büchern gefunden werden kann. Adolf Hitler war ein sehr gütiger und vernünftiger Mann, ein liebender und mitfühlender Mensch. Alles, was er wollte war das Wohlergehen und die (Ver)besserung (des Zustandes) seines Volkes. Ist das "Hass", wenn man sein Volk vor denen Schützt, die es zerstören wollen? Lesen Sie die Bücher des britischen Gelehrten David Irving um Adolf Hitler in einem anderen Licht zu sehen. Den Hitler, den er darstellt, quälte jede Entscheidung, die Blutvergießen mit einschloss, z.B. der versuchte Putsch in München 1923 oder die Niederschlagung des Aufstandes seiner SA-Führer 1934. Sogar während des Zweiten Weltkriegs, ließ Adolf Hitler - wenn es sich vermeiden ließ - nie einen Konflikt eskalieren. Vergleichen Sie das mit dem Bild, das Historiker von Hitlers Gegnern zeichnen: Ein Schlächter, ein Trunkenbold, und ein Kriegshetzer. Verglichen mit anderen "Führern der Welt" ist Hitler ein Muster an Hingabe und Liebe.

Jetzt, so hoffe ich, habe ich dargelegt, was die Antriebskraft hinter "weißem Rassismus" und Nationalismus ist: Es ist die Liebe. Aber was ist dann mit dem Hass? Wenn wir unsere Sippe so sehr lieben, sollte es uns nicht gestattet sein, ihre - unsere - Feinde zu hassen? Die Antwort darauf hängt stark davon ab, was man unter Hass versteht. Mein Verständnis von Hass ist, dass Hass und Liebe zwei Seiten einer Medaille sind. Aus einer Sache entstehen oft sowohl Liebe als auch Hass. Liebe kann zu Hass werden und umgekehrt. Das ist es auch, was viele Ehen auszumachen scheint. Aber wie schon weiter oben erwähnt, habe ich keinerlei Gefühle für die Menschen, die nicht meiner Sippe angehören. Ich liebe sie nicht. Ich habe sie nie geliebt und werde sie nie lieben. Mein Liebegilt allein denen, mit denen ich etwas zu tun habe, sei es auf familiärer, nationaler oder rassischer Basis. Wie könnte ich also Juden und Nicht-Weiße hassen?

Sicherlich, manchmal bin ich entsetzt und angewidert von dem, was sie uns antun oder wie sie sich verhalten. Meine Beobachtungen diesbezüglich sind jedoch ganz rational und nicht durch Gefühle vernebelt. Genauso wie die Lösungen, die mir einfallen wenn ich darüber nachdenke, wie man den Dingen, die ich als Bedrohung für das Wohlergehens meiner geliebten Sippe wahrnehme, begegnen und sie bekämpfen kann. Menschen, die sich ein Gewehr schnappen und anfangen unüberlegt Juden und Nicht-Weiße zu erschießen sind irrational. Das dürfen wir nicht machen.

Hasse ich also die Feinde meines Volkes? Nein, das tue ich nicht. Ich wünsche ihnen alles Gute, was immer sie machen - so lange sie es auf ihrem Gebiet machen und mich und mein Volk in Ruhe lassen. Ich will anderen, für das, was sie sind, kein Leid zufügen. Ich ziehe sie jedoch für das, was sie machen, zur Verantwortung. Und Sie können mir ruhig glauben, wenn ich sage: Meine Liebe für meine Sippe sollte nicht mit sentimentaler Schwäche verwechselt werden. Nein, die Liebe überwindet alles. Vergessen Sie das nicht!

Hendrik Möbus
March, 2001
Buffalo Federal Detention Facility
Batavia, NY