Tema 4. Criterios para el análisis y la evaluación
de los elementos formales
4.1.
Presentación material de la obra
4.1.1. Documento impreso
4.1.1.1. Encuadernación
4.1.1.2. Manejabilidad
4.1.1.3. Legibilidad
4.2.2. Documentos en otros soportes
4.2.2.1. Características técnicas
4.2.2.2. Códigos (imagen/sonido/texto)
4.2.2.3. Información complementaria impresa
|
Parámetro 1. ASPECTOS MATERIALES Y TÉCNICOS |
|
|
Durabilidad |
Se tiene en cuenta la encuadernación. Una obra tendrá
mayor grado de durabilidad cuanto mayor sea la calidad de encuadernación: una
tapa dura resistirá más que una rústica, los cuadernillos cosidos más que los
pegados. Las exigencias de encuadernación dependerán de la tipología de la
fuente y de la vida que se le estime hasta su renovación. Un directorio se
renovará con más frecuencia que una enciclopedia, por lo que no requerirá la
calidad de encuadernación de ésta. La pregunta que debemos responder es esta: ¿La encuadernación se adecua al tipo de obra, su uso
previsible, los usuarios que la manejarán y la periodicidad de su
actualización? |
|
Ergonomía |
En la obra impresa se evalúa la
manejabilidad de la obra, la comodidad y facilidad de utilización. Verificaremos la capacidad de
adaptación al lector y la adecuación a sus niveles de edad y competencia de
uso. En la
obra electrónica preguntaremos si: ¿Su visualización es agradable y no causa
fatiga?¿Es intuitivo y fácil de utilizar?¿Los iconos son identificables?¿La
ayuda es buena?¿Responde a los errores de manejo? |
|
Legibilidad gráfica |
Se valorará la percepción visual del texto, que en el impreso puede depender de la calidad del papel (gramaje-grado de satinado) y en general, de la maquetación y diseño de página o pantalla. En general nos podemos
cuestionar si: ¿Hay una buena
relación figura/fondo, un contraste adecuado entre texto y fondo,
ilustraciones y texto e ilustraciones y fondo? ¿La tipografía del texto es adecuada para una
buena legibilidad? ¿Las líneas de texto dejan márgenes a los lados y
hay bastante blanco entre los párrafos de texto? |
|
Facilidad de la administración |
Se tienen en cuenta criterios
como el tiempo necesario para su instalación, los pasos a seguir, la
existencia de manual de instalación. El hecho de que comparta sistema de
instalación con otros recursos se considerará muy positivo puesto que
rentabiliza el proceso. Nos preguntaremos: ¿Qué requisitos técnicos tiene?¿Es
fácil de instalación o cargar? ¿Ofrece
asistentes de instalación? ¿Necesita
mucha memoria en el disco duro para ejecutar el programa? ¿Es compatible con varios sistemas? ¿Se adapta a distintas resoluciones de
pantalla? |
|
Velocidad del sistema |
Se evalúa el grado de rapidez,
hay que tener en cuenta todos los tipos de conexiones y navegación. Se
observa la velocidad en distintas partes de la interfaz: búsqueda,
visualización, etc. |
|
Fiabilidad del sistema (ausencia de errores) |
Para detectar fallos se
establecen puntos de inspección. Para una evaluación de seguimiento se puede
crear una base de datos de incidencias para recoger los fallos experimentados
por el recurso. |
|
Acceso a la fuente electrónica |
Se valoran los posibles accesos
para poder elegir según las preferencias del centro: acceso completo libre,
acceso libre parcial, suscripción de pago y acceso por clave, etc. |
|
Soporte del recurso electrónico |
Soportes disponibles para poder
elegir según las preferencias del centro: cederrón o en línea. |