First worldwide manifesto

against pseudosciences in health

 

 

 

Primer manifiesto mundial contra las pseudociencias en la salud

 

Resumen en español


 

Leyes en Europa  favorecen estas peligrosas prácticas

2750 Signatarios de 44 países

 

Descargar pdf original en 12 idiomas y lista completa de signatarios por países

 


 

MANIFIESTO

 

Seamos claros: las pseudociencias matan. Y no solo eso, sino que son practicadas con impunidad gracias a leyes europeas que las protegen.

Matan a miles de personas, con nombres y apellidos. Como Francesco Bonifaz, de 7 años, a quien su médico le dio homeopatía en lugar de antibióticos. Murió en Italia [1]. Como Mario Rodríguez, de 21 años, que fue tratado con vitaminas para su cáncer. Murió en España [2]. Como Jacqueline Alderslade, de 55 años, cuyo homeópata le dijo que dejara su medicación para el asma. Murió en Irlanda [3]. Como Cameron Ayres, de 6 meses, cuyos padres no quisieron darle “medicina científica”. Murió en Inglaterra [4]. Como Victoria Waymouth, de 57 años, a ella le recetaron un medicamento homeopático para tratar sus problemas cardíacos. Murió en Francia [5]. Como Sofía Balyaykina, de 25 años, que tenía un cáncer curable con quimioterapia, pero le recomendaron un “tratamiento alternativo” de picaduras de mosquitos. Murió en Rusia [6]. Como Erling Møllehave, de 71 años, en su caso un acupuntor le atravesó su pecho con una aguja y dañó su pulmón. Murió en Dinamarca [7]. Como Michaela Jakubczyk-Eckert, de 40 años, cuyo terapéuta le recomendó la Nueva Medicina Germánica para tratar su cáncer de pecho. Murió en Alemania [8]. Como Sylvia Millecam, de 45 años, su sanadora de la Nueva Era le prometió curar su cáncer. Murió en los Países Bajos [9].

La directiva europea 2001/83/CE ha permitido —y aún permite— que cientos de miles de ciudadanos europeos sean engañados a diario [10]. Se les ha ofrecido a importantes lobbies la posibilidad de redefinir qué es un medicamento, y ahora venden azúcar a personas enfermas y les hacen creer que puede curarles o mejorar su salud. Esto ha ocasionado muertes, y lo seguirá haciendo, hasta que Europa admita una realidad indiscutible: el conocimiento científico no puede doblegarse ante los intereses económicos de unos cuantos, máxime si eso implica engañar a pacientes y vulnerar sus derechos.

Europa se enfrenta a otros problemas de salud pública muy serios. La medicalización excesiva de la población, la generación de bacterias multirresistentes o los problemas de financiación de los sistemas públicos de sanidad ya son demasiado graves como para añadir, además, la presencia de gurús, falsos médicos o incluso médicos titulados que dicen poder curar el cáncer (o cualquier otra enfermedad) manipulando chakras, comiendo azúcar o aplicando “frecuencias cuánticas”. Europa no solo debe detener el fomento de la homeopatía, sino que debe luchar de forma activa por erradicar las estafas de salud pública que implican las más de 150 pseudoterapias presentes en nuestro territorio. La vida de miles de ciudadanos depende de ello. De hecho, según estudios recientes [11], el 25.9% de los europeos han utilizado pseudoterapias en el último año, es decir, 192 millones de pacientes engañados.

Existe la creencia de que hay un conflicto entre la libertad de elección de un tratamiento médico y la eliminación de pseudoterapias, pero no es cierto. Según el artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, toda persona tiene derecho a la asistencia médica. Mentir a los enfermos para venderles productos inservibles que pueden matarlos incumple el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz sobre su salud. Así que, aunque un ciudadano tiene derecho a renunciar a un tratamiento médico estando correctamente informado, también es cierto que nadie tiene derecho a mentirle para obtener lucro económico a costa de su vida. Solo en un mundo donde consideráramos que mentir a un enfermo para obtener su dinero fuera ético, podríamos permitir que se siguiera vendiendo homeopatía —o cualquier otra pseudoterapia— a los ciudadanos.

El peligro de las pseudociencias no solo está en la sustitución de tratamientos efectivos por otros engañosos. Además, existe un obvio retraso en la atención terapéutica en todos aquellos enfermos que, ante los primeros signos de una enfermedad, reciben productos falsos en lugar de medicamentos. Muchas veces, cuando llegan a la medicina, ya es demasiado tarde. También, varias de estas prácticas tienen efectos graves por mismas y pueden producir daños, e incluso la muerte, debido a sus efectos secundarios.

Muchos pseudoterapeutas argumentan que las prácticas de “la otra medicina” también tienen efectos secundarios, y es verdad. Pero la diferencia es que las pseudoterapias no pueden curar o mejorar una enfermedad, asumiendo el paciente un riesgo a cambio de promesas que, con todo el peso de la evidencia científica, son un engaño. Mentir a un enfermo no es otro tipo de medicina, es mentir a un enfermo.

Cada país tiene que enfrentarse al problema de las pseudoterapias a su modo. Sin embargo, no es admisible que las leyes europeas amparen la tergiversación de la realidad científica para que miles de ciudadanos sean engañados, e incluso mueran.

Así pues, los Signatarios de este manifiesto declaran que:

1.     El conocimiento científico es incompatible con los postulados de las pseudoterapias, como el caso de la homeopatía.

2.     Las leyes europeas que protegen y amparan la homeopatía son inadmisibles en una sociedad científico-tecnológica que respeta el derecho de los pacientes a no ser engañados.

3.     La homeopatía es la pseudoterapia más conocida, pero no es la única, ni tampoco la más peligrosa. Otras como la acupuntura, el reiki, la Nueva Medicina Germánica, el biomagnetismo, la iridología, la terapia ortomolecular y un largo etcétera, están ganando terreno y causando víctimas.

4.     Hay que tomar medidas para frenar las pseudoterapias porque no son inocuas y producen miles de afectados.

5.      Europa debe trabajar en la dirección de crear leyes que ayuden a detener este problema.

No es coherente que desde Europa se eleve la preocupación por el fenómeno de la desinformación y a la vez se ampare uno de sus tipos más peligrosos: la desinformación en temas de salud. Por todo ello, las personas que firman este manifiesto animan a los gobiernos de los países a los que pertenecen a poner fin a un problema que utiliza falsamente el nombre de la ciencia y que ya le ha costado la vida a demasiada gente.

 

Firmantes cubanos

 

Luis Carlos Silva Aycaguer

Cuba

Matematician, PhD

Jorge Ignacio Diaz Cabrera

Cuba

Physician, MS

Eduardo Baguer Pérez

Cuba

Physicist, BS

Rafael Torresanchez

Cuba

Physicist, MS

Arnaldo González Arias

Cuba

Physicist, PhD

Forcade

Cuba

Physicist, PhD

 


 

 ORGANIZACIÓN

 

Este manifiesto se organizó con la ayuda de personas pertenecientes a más de 30 asociaciones científicas o escépticas de más de 20 países en todo el mundo.  Entre las organizaciones que colaboraron a coordinar el manifiesto, tenemos:

·        Association to Protect the Sick of Pseudoscientific Therapies: APETP – Spain

·        Association of Pharmacists in Favor of Scientific Evidence – Spain

·        Collectif Fakemed – France

·        Comunidade Céptica Portuguesa: COMCEPT – Portugal

·        Good Thinking Society – United Kingdom

·        Red UNE – Spain

·        Society for the Advancement of Critical Thinking: ARP-SAPC– Spain

·        Skeptical Circle of Spain – Spain

·        Healthwatch United – Kingdom

·        Skeptica – Denmark

·        Vetenskap och Folkbildning (VoF) - Sweden

 

Para más información o para ponerse en comunicación con alguno de los organizadores Ud. puede contactar  a Fernando Cervera Rodríguez: [email protected]

 

Los objetivos de esta iniciativa son:

1.      Reunir un gran número de científicos y profesionales de la salud para hacer patente que ni el sector científico ni el de salud apoyan prácticas que contradicen la evidencia científica.

2.      Alertar a los medios de comunicación sobre el problema de las pseudoterapias y la posición de la comunidad científica en su contra.

3.      Atraer la pelea contra estas prácticas a la arena mundial, ya que muchas de las leyes y problemas que afectan a los pacientes a causa de las pseudoterapias tienen un alcance mayor que los países que albergan las asociaciones de espcépticos.

4.      El nombre y la calificación de los firmantes de este documento serán enviados a los medios de comunicación, aunque se necesitará su consentimiento en caso de que se desee contactarlos.

 

  

 

Signatarios en Europa

 

 


 

Signatarios en África y América

 

 


Signatarios por especialidades

 

 

 


 

SIGNATARIOS PRIMARIOS

 

Entre los 2750 signatarios pertenecientes a 44 países, estos 30 primeros son una buena representación de la intención y capacitación de los firmantes del manifiesto.
 

 

 


 

REFERENCIAS

 

[1]          Homeopathy boy died of encephalitis. Redazione ANSA, 2017 http://www.ansa.it/english/news/general_news/2017/05/29/homeopathy-boy-died-of-encephalitis-3_13e02493- 4e62-4787-9162-12d831121ef6.html

[2]          Grieving dad sues over ‘cure cancer with vitamins’ therapy, The local. Emma Anderson, 2016.

https://www.thelocal.es/20160412/grieving-father-sues-naturopath-over-son-cure-cancer-vitamins-leukaemia

[3]          Asthmatic ‘told to give up drugs’. The Irish News, 2001.

https://www.independent.ie/irish-news/asthmatic-told-to-give-up-drugs-26063764.html

[4]          Homeopaths warn of further tragèdies. BBC News, 2000.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/702699.stm

[5]          Alternative cure doctor suspended. BBC News, 2007

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/6255356.stm

[6]          Футболист рассказал трагичную историю жены. Она умерла от рака в 25 лет. Sport24, 2018.

https://sport24.ru/news/football/2018-08-28-futbolist-rasskazal-tragichnuyu-istoriyu-zheny-ona-umerla-ot-raka-v- 25-let

[7]                 Mand døde efter akupunktur – enke vil nu lægge sag an mod behandleren, TV2, 2018. http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-01-23-mand-doede-efter-akupunktur-enke-vil-nu-laegge-sag-an-mod- behandleren

[8]          The price of refusing science-based medical and surgical therapy in breast càncer, Science Blogs, 2012.

https://scienceblogs.com/insolence/2012/08/30/the-price-of-refusing-science-based-medical-and-surgical-therapy- in-breast-cancer

[9]          Psychic ‘misled actress to hopeless cancer death’. Expatica. 2004.

http://web.archive.org/web/20070208144309/http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=19&story

_id=4821

[10]       Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001. https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/files/eudralex/vol- 1/dir_2001_83_consol_2012/dir_2001_83_cons_2012_en.pdf

[11]       Use of complementary and alternative medicine in Europe: Health-related and sociodemographic determinants. Scandinavian Journal of Public Health. Laura M. Kemppainen et al. 2018. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5989251/