In feite waren Adam en Jezus allebei zonen van God. De ��n iets offici�ler dan de ander. De een was in staat de mensheid ten val te brengen, iets wat iedereen kon, maar de ander was in staat om ze te verlossen. Waarom is het afbreken voor iedereen weggelegd, maar kan niet iedereen Messias zijn?
Het klopt ook dat de mensen het over De politiek en De kerk hebben, en dat doen ze inderdaad alleen maar als het slecht gaat. Net als met voetbal. Als Feijenoord wint roept de hele buurt dat WE gewonnen hebben, maar verliezen ze is dat HUN schuld. Toch vind ik dat effect logisch. Er zijn namelijk zoveel Wij s en Zij s en De s. Op deze manier kun je je distanti�ren van iets waar je het niet mee eens bent. Dat kan laf zijn, maar het kan ook een manier zijn om het 'foute' achter je te laten en je aan te sluiten bij het goede of het juiste .
Onze voorvaderen hebben onrijpe druiven gegeten, daarom zijn onze tanden stomp . Dat was het excuus voor de corrupte handel. Dat is flauw, maar het is wel collectief. Wij zitten met de stompe tanden van Adam s onrijpe appel. Het enige verschil is dat zij vrolijk door blijven eten en dat wij op zoek zijn naar een tandarts om de tanden te slijpen.
Nog iets klonk mij in de oren: niemand kan een ��n op ��n relatie met God hebben. Wat is dan de relatie die je met God hebt? Hoe bid je dan? Gaat dat via engelen? Of is dat net zoiets als dat ik opeens een goed gesprek met m n neus begin? Op Ourania staat dat je heel goed met God kunt praten. Heb je dan nog geen relatie? Misschien is de mailcorrespondentie anders dan de gemiddelde, maar hij is wel leuk, en de ernst des levens... tja, daar denk ik anders ook wel over na. Nu, nu ik bijna 15 ben (hoera) maar waarschijnlijk ook als ik 78 ben, dat heeft weinig met leeftijd te maken. Verder vind ik het ook wel leuk dat ik met d� Leo van de EO mail. Een vriendin van me wist gelijk wie je was. Je bent beroemd. Tot horens,
Laurien
