Het lastige met filosoferen over God is, is dat je niet kan zeggen: omdat het nou eenmaal niet anders kan, dat is pure onzin, omdat God w�l alles kan. Houdt wel alle opties open, hoera . Ik denk dat God op een hel groot kantoor heel lang en hard na heft zitten denken hoe Hij nou het beste de wereld kon schapen. De opties om allemaal exacte kopie�n, een soort klonen van hem te maken, was direct uitgesloten. Als mensen het al niet meer elkaar eens kunnen zijn, hoe zit het dan als je 100 Goden hebt die allemaal hetzelfde zijn als God. Dat zou echt een bende worden. Vooral omdat alle Goden precies evenveel macht hebben en dus allemaal evenveel recht hebben om hun wil door te drijven. Bovendien is alle recht in de hemel oneindig groot, dus stemmen zou geen zin hebben, omdat de stem van 1 God net zo oneindig is als die van 1 miljard Goden. God is idd geen kopieermachine. Dat zou Hij wel kunnen zijn, maar groot gelijk heeft Hij dat Hij dat niet wil. Ik vindt het trouwens vrij lomp van Adam dat hij dat gekozen heeft. Maar dan denk ik dat de mens niet goed geschapen is. De mens is neutraal geschapen. Maar omdat de eerste die enorm veel liefde in hen stak god was, waren ze al goed. Niet toen ze ontstonden, maar direct daarna al. Dat was zal ik maar zeggen een soort ruimtegesteente van liefde dat zo'n enorme krater in Adam's hart sloeg dat dat voor altijd gevuld zou zijn met goedheid. Maar dat betekent niet dat er niks anders meer bij kan. Sterker nog, als er iets slechts in die krater komt er wat goedheid uit moet stromen. Nou, dat zou ik ook niet laten gebeuren als ik God was. Had ik net zo'n mooi poeltje goedheid geschapen kwam er zo'n etterige pokke slang even wat van zijn narigheid erin werpen. Ik zou het ook niet kick vinden als mijn schepping dat toe zou laten. Maar God kon niet meer doen dan Adam en Eva laten zien dat hij zielsveel van hen hield. Niet omdat dat niet binnen Zijn kunnen lag, maar omdat het niet goed zou zijn. Inderdaad, omdat Adam en Eva dan nog het meest op radiografisch bestuurbare poppetjes zouden lijken die alles deden wat hen gezegd werd. Het was een enorme fout van Adam om voor de duivel te kiezen, klopt niet eens, Adam at van de appel omdat hij meer op God wilde lijken. Als de Duivel had gezegd: 'eet van de appel, want God wil het niet', dan was het pas echt slecht geweest'. Het beste was nog geweest als Adam gewoon helemaal geen appels had gelust.
Laurien
