Mail 2
Home
                                                                                     Donderdag 27 februari 2003
Beste meneer De Vos,

Dankuwel voor uw reactie. Ik heb nagedacht over wat u zei. Ik ben naar ourania gegaan, maar ik kon maar ��n vraag over het WTC vinden, en dat was niet de vraag die ik bedoelde. Maakt niet uit, heb wel gelezen, en volgens mij kwam het neer op wat u zei, dat God Zich niet overal mee bemoeit omdat wij dan geen leven meer zouden hebben. U gebruikte de term ideale God, die ik vrij apart vond omdat God in ieder geval al ideaal is omdat Hij God is. U zei dat mij ideaal god al onze wensen zou vervullen en moest zorgen dat wij het naar onze zin hebben. Daar blijf ik bij, maar zijn wij ongelukkig als wij af en toe vreselijk op onze bek gaan? Nee toch, daar leren we van. Feit blijft dat God alles met ons kan doen. Hij zou ons kunnen gebruiken als zijn marionetten, Hij doet dat niet, maar het kan wel. Waarom heeft hij dan niet in de aller eerste beginfase van de terroristische aanval, even bij dat mannetje (of vrouwtje) de knop omgedraaid en hem of haar laten denken van: shit, das helemaal geen kick idee. Eitje voor God, toch? U vroeg: stel dat iemand een grondige hekel aan jou (ik dus) heeft, moet Hij dan ook voor hem klaarstaan. Jup. Ik denk van wel. Als ik ruzie heb met iemand staat God daar buiten. Als twee van mijn vrienden ruzie met elkaar hebben ga ik toch ook geen partij kiezen. Ik probeer mij zelf niet met God te vergelijken, maar eerder mij in Hem te verplaatsen (of zoiets). Als alle mensen die een hekel aan iemand anders hebben verstoten blijven van Gods liefde kan Hij gelijk wel inpakken. En daarbij, wat zou god moeten doen met de mensen die mij niet mogen? In de middeleeuwen gingen kruisvaarders in nam van God op pad om moslims af te slachten. Heb uw naaste lief, als God bedoeld had: heb uw naaste lief maar maai 'm neer als 'ie niet in mij gelooft had Hij dat wel geschreven. Waarom laat Hij Zijn naam op zo'n afschuwelijke manier misbruiken? Ik wees in mijn vorige mailtje al op het feit dat er mensen zijn die in Gods naam onschuldige vrouwen heeft verbrand, nonnen hebben verkracht enz. Goed, je bent wel achterlijk als je het zo ver laat komen dat je iemand in Gods naam een mes cq iets anders in je boort, maar moeten die mensen die dat overkomt dan maar de rest van hun leven (voor zolang het nog duurt, voor zover ze dat nog hebben) wachten totdat ze eindelijk aan God of een afgevaardigde van kunnen vragen wat Hij bedoeld? Hoe weet ik dat ik iemand die zegt uit naam van God te spreken kan vertrouwen, en of hij wel echt spreekt omdat hij van God houdt, en niet omdat hij zijn graantjes mee wil pikken van wat er in en om de kerk gebeurt?

Laurien
Hosted by www.Geocities.ws

1