|
Los revolucionarios del FPMR se despiertan |
|
|
|
Vive el tiempo de su primer congreso, al parecer con participación de gente de varias zonas del país y donde se decidió que el Frente sigue siendo “un instrumento” de sectores sociales y del pueblo. Sin renunciar a las tesis “militares”, todo indica que hoy los rodriguistas priorizan por el trabajo político y social. Indican que “el principio de reorganización del FPMR pasó siempre por estar insertos objetivamente en las luchas populares y sus nuevas condiciones”.
En esa vertiente de priorización, un
documento frentista habla de impulsar acciones a nivel nacional,
territorial y sectorial organizadas como “frentes político-sociales que
logren aglutinar, agrupar o coordinar en torno a esta política a gran
parte del contingente cercano al rodriguismo y a las ideas
antiimperialistas y anticapitalistas en general”. Indica que “externamente
el FPMR se construye a través de la profundización de sus vínculos con las
fuerzas sociales”.
Hasta donde se sabe, una idea central del FPMR es crecer en distintos sectores sociales y en diversos espacios (territorios) en todo el país. Y sigue haciendo contactos con otras organizaciones de izquierda y sociales. Las armas parecen estar desechadas por ahora aunque los rodriguistas plantean que su organización es un “instrumento (que) podría expresarse mediante una instancia interna partidaria o columna vertebral apoyada en tres líneas de acción: social, militar e internacional”. En el marco de su primer congreso, el Frente estableció como su eje un “proyecto revolucionario, patriótico y popular” que “permita resolver las contradicciones fundamentales que limitan el progreso y el desarrollo de nuestro país, mediante un proceso de lucha que abra paso a cambios estructurales, encabezadas por el pueblo y sus organizaciones”. En un documento público indicaron que “hemos descartado la inserción en la institucionalidad”, sobre todo la electoral. Sin embargo, precisan que “no negamos el uso de determinados espacios legales o semilegales en el ámbito de base que el pueblo utiliza para articularse y defender sus reivindicaciones históricas (juntas de vecinos, centros de alumnos o federaciones, sindicatos y otros)”. El FPMR ya constituyó lo que llaman una nueva Dirección Política Nacional donde ya no estarían muchos de sus tradicionales comandantes y jefes que encabezaron el desarrollo y operaciones del rodriguismo desde su fundación en 1983. En algún sentido ha quedado atrás el camino de las acciones como el atentado contra Augusto Pinochet, los grandes apagones por atentados a torres eléctricas, el secuestro de personalidades militares y empresariales, y lo que fue denominado como la estrategia de Guerra Patriótica Nacional. Hoy, la idea de la organización es “virgorizar la praxis del FPMR”. Esta fase de los rodriguistas pondría término a una alargada situación interna de debate y contradicciones que, por cierto, dejó en el camino a algunos de sus más destacados dirigentes y produjo divisiones y fracturas. En un momento los frentistas hablaron del “PDI”, el proceso de discusión interna, iniciado entre 1991 y 1992 cuando vivieron serios golpes represivos, comenzaba el ciclo de “democracia formal” en el país y protagonizaron sucesos delicados como el haber matado al senador pinochetista Jaime Guzmán, ideólogo del régimen militar. En un texto titulado “Nuestra Dignidad y Futuro”, el Frente señala que “este debate interno tuvo como escenario un quehacer orientado por un sentido general de construcción política a partir del avance de la organización popular, y se basó en una consolidación política ideológica como primer paso para poder hablar con seriedad de incidencia social y política. Para que todo este esfuerzo tuviese coherencia (construcción de adentro hacia fuera) también hubo que ampliar tanto en contenido como en forma (nuevos mecanismos) nuestra democracia interna, el debate político-ideológico horizontal...” En una entrevista a “rebelión.org”, un miembro de la Dirección Política Nacional, reivindicó la existencia actual del Frente en un “país marcado por las contradicciones” económicas y sociales, con “el poder de los monopolios” vigente y con “un régimen político muy coherente con este modelo económico”. Agregó que “la izquierda y los sectores populares que luchan por la verdadera transformación social no puede ni deben prescindir de un instrumento político organizador (llámese partido, movimiento, frente, etc.) ya que las transformaciones no vendrán espontáneamente...”. Precisó que “lo anterior se ha visto corroborado en los hechos durante las masivas explosiones de lucha social ocurridas en Ecuador, Argentina y Bolivia”. El FPMR acaba de cumplir 20 años de existencia y está centrando su actividad en el campo social antisistémico y no desecha su aspiración de arribar a una sociedad socialista. En todo este proceso interno se ha abierto también a la reflexión y la discusión con otros sectores políticos y sociales de izquierda y anticapitalistas. Así, organizó el seminario “Proyectos y Construcciones Actuales, Revolución y Socialismo” en que participaron representantes de La Surda, Partido Comunista, Colectivo de Trabajadores, Corriente Revolucionaria, Centro de Formación “Araceli Romo” y dirigentes estudiantiles secundarios y universitarios. En ese seminario un denominador común fue el considerar como central la lucha social, la organización sindical y estudiantil, las alianzas entre estos sectores y fortalecimiento de “las organizaciones alternativas”.- |
