|
HIPOTESIS
SOBRE ESCENARIOS DESPUES DEL
Estados Unidos sufrió ayer un ataque terrorista sin precedentes que colapsó el país y conmocionó a todo el mundo, al tiempo que hacía tambalear todas las bases de la economía mundializada. Tres aviones comerciales previamente secuestrados impactaron y destruyeron las Torres Gemelas y un edificio anexo de 40 plantas en Nueva York, símbolo de la pujanza económica del país, y causaron graves daños en el emblema de su potencia militar, el Pentágono en Washington. Un cuarto avión secuestrado se estrelló en el estado de Pensilvania mientras la nación entera quedaba paralizada por el pánico y el caos de comunicaciones, y sus principales instituciones, desde la Casa Blanca a la CIA, pasando por la Bolsa de Wall Street, eran desalojadas. "No hemos visto un ataque como éste desde Pearl Harbor", resumió el comandante de la flota atlántica, almirante Robert Natter. Dos portaviones con sus respectivas flotillas han puesto rumbo a Nueva York y a las bases navales más próximas a Washington. Esta notícia, sacada de "El Periodico de Catalunya" es la exposición fria de los hechos. En la práctica totalidad de periodicos se aventuran a formularse la pregunta clave ¿Y ahora que? Pero en casi ninguno se intentan hacer cábalas. Pues, yo, expongo algunas de estas hipótesis de qué puede pasar a partir de ahora, las que veo mas lógicas y probables. - EEUU llega a la conclusión que Bin Laden está detrás del atentado: pediría la extradicción al régimen taliban del millonario saudí, con la casi total probabilidad de una negativa. Entonces EEUU con la lógica de los acontecimientos, lanzaría ultimatums, tipo Irak (Guerra del golfo), y si no se llega a la extradicción, se podría producir una invasión en toda regla. Dos apuntes a esta hipótesis, Afganistan tiene prisioneros occidentales en espera de jucio, por fomentar el cristianismo, podrian ser moneda de chantaje, y el segundo tema y el mas peligroso reside en el apoyo mas o menos tácito de Pakistan al régimen taliban, Pakistan tiene en su arsenal, potencial nuclear. - EEUU llega a la conclusión que el atentado ha sido perpetrado por integristas radicales, como la Yihad islámica. En este punto, parece claro que Israel tendría las manos libres para acabar con el integrismo, aun a expensas de una invasión de Palestina, ya que los americanos no solo les darían apoyo si no todo lo que pidiesen. Este es el contexto peor que podría haber, ya que una invasion a Palestina, implicaría a los estados musulmanes de la zona, como los llamados radicales (Siria, Jordania, Libano e Irak) como los moderados (Egipto, Arabia Saudi, Kuwait). Una intervención de cualquiera de estos paises, podria ser el desencadenante de una guerra masiva en oriente medio; Dado la precaria estabilidad de la zona, cualquier movimiento militar en potencia podria ser desastroso. - EEUU llega a la conclusión que el atentado ha sido perpetrado por el ejército Rojo de Japón, este grupo terrorista quiere la venganza por los hechos de Hiroshima i Nagasaki. En este supuesto, Japón al ser un país prácticamente aliado de eeuu, tendría todo el soporte americano para la desarticulacion de dicho grupo utilizando cualquier medio. Hay que recordar que Japon tambien se ha visto sacudido por actos terroristas muy graves. - EEUU no llega
a ninguna conclusión. Llegados a este punto muerto, debido a
la grandiosa presión sometida eeuu, se buscaría por todos
los medios hacer alguna accion para justificarse delante de la opinion
pública. El alcance de dicha accion puede ser variable. Hasta aquí posibles escenarios después de lo ocurrido en eeuu, posibles según mi punto de vista totalmente personal; De todas formas yo creo que a pesar de la brutalidad de muertos el escenario internacional no es peor que ese Enero de 1.992 cuando la guerra del golfo.
Belgart. Barcelona. 12 Septiembre
2001. |
|
El
Inconformista
|