Fondo Social Mundial versus Foro Económico Mundial

El Foro Social Mundial (FSM) se reúne estos días en Porto Alegre (Brasil), donde organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales y otras entidades presentan propuestas para que el mundo sea más equitativo.

Los organizadores intentan crear un lugar donde se puedan intercambiar alternativas al modelo económico mundial y con el objeto de tratar los efectos del proceso globalizador mundial que afecta a millones de personas en el mundo y que no está suponiendo un avance para los países menos favorecidos económicamente, mas bien lo contrario los países ricos son cada vez más ricos mientras que los pobres ven agudizarse su pobreza.

A este foro han acudido 65.000 personas, están representados 3.500 ONGs , políticos y personas de reconocido prestigio entre las que se encuentran José Saramago, Noam Chomsky etc. que quieren manifestar su preocupación ante la situación y apoyo a esta causa.

Recordemos que la globalización consiste fundamentalmente en la organización del mundo desde la perspectiva de los países poderosos, excluyendo manifiestamente de las decisiones a los que no lo son, dejándoles las migajas.
Por su parte el Foro Económico Mundial (FEM) se reúne también en Nueva York estos días con la asistencia de 3.000 participantes.

Se tratará principalmente:

- La recuperación del crecimiento sostenido.
- La redefinición de los retos empresariales.
- Reevaluación del liderazgo y la gobernabilidad.
- Los problemas de Latinoamérica, con especial acento en la deuda externa argentina.
- La búsqueda de medidas para el desarrollo global sostenible.

El fundador y presidente del FEM, Klaus Schab en rueda de prensa manifestó su preocupación por la crisis argentina teniendo en cuenta según sus palabras que había seguido las recetas financieras establecidas, y a pesar de ello no ha podido evitar la actual crisis, lo que supone una catástrofe para ese país.

Se han planteado la posibilidad de luchar contra la pobreza como medio para evitar el terrorismo no como consecución de un mundo mejor para todos los habitantes del planeta.

Ambos foros presentan dos posturas frente a la economía que conllevan intencionalidad e implican conclusiones contrapuestas.
El FEM (Foro Económico Mundial) lo hace desde una visión neoliberal donde el individuo está por encima del colectivo y la propiedad prevalece sobre cualquier otro derecho de índole social.

Mientras que el FSM (Foro social Mundial) defiende la distribución mas justa de la riqueza, el respeto a la diversidad contra la uniformidad que propugna la globalización.

Tera. Pamplona. 2 febrero 2002

El Inconformista Digital

 

Hosted by www.Geocities.ws

1