ESTUDIOS VIRTUALES

 

PSICOINGIENIERIA DEL TRABAJO

 

PROFESOR: CHRISTIAN FOSSA

 

POR: ELIANA BEROES

 

TRABAJO 2

 

 

 

  1. ¿Cómo determinar la necesidad de cambio?

 

 

Concepto de cambio

Cuando se habla de cambio no ha de asociarse éste exclusivamente a cambios en el contenido de trabajo o las destrezas o habilidades a ellos asociados. Son también cambios importantes los que afectan a la organización del trabajo, tiempo de trabajo, procedimientos, etc. En el caso frecuente de implementación de nuevas tecnologías en una organización, casi siempre se producen cambios en las tareas, en el entorno, en las herramientas, en las conductas individuales, en las actitudes de trabajadores y gestores y en la organización del trabajo.

La creciente avanzada tecnológica y nuevos elementos que influyen en el proceso diario de los trabajadores determina la necesidad de tener nuevos retos y necesidad  de conocer día a día las innovaciones  aunque en muchos casos es muy conocido sobre la resistencia al cambio que pueden sufrir los empleados ya que debido a los factores que influyen en el crecimiento y los modelos cambiantes de las organizaciones influyen sobre el buen desempeño de las funciones del capital humano existente.

Esto se logra con el desarrollo de cinco habilidades que son verdaderos componentes tecnológicos:

1.      Pensamiento sistémico: esto es concebir a la organización como un sistema con cada elemento impactando necesariamente en los demás.

2.      Dominio personal: capacidad de lograr pericia, aclarando y profundizando nuestra visión personal y enfocando nuestras energías.

3.      Trabajar con modelos mentales: manejarlos, volver hacia nosotros mismos, escudriñar en nuestro interior para descubrir nuestras imágenes interiorizadas del mundo para ser conscientes de ellas.

4.      Construir una visión compartida: mediante la plena conciencia de que los cambios profundos y duraderos que los lideres desean, provienen de la capacidad de compartir con los seguidores una imagen clara del futuro que quieren crear.

5.      Trabajar en equipo: esto comienza con el dialogo."

 

2.      Dinámica Interpersonal y de Grupos

Es el proceso a través del cual la gente interactúa directamente en grupos pequeños.

Los grupos.- poseen propiedades diferentes a las de sus miembros del mismo modo que las moléculas difieren de los átomos que las integran.

Las juntas.- Son forma común de actividad de grupo, , pudiendo dar origen a decisiones de calidad que cuentan con el apoyo de los participantes.

El Comité.- Es un tipo especifico de junta en el cual a los miembros en su papel de grupo se les ha delegado autoridad para resolver el problema en cuestión. La autoridad en el comité suele expresarse en términos de un voto por cada miembro.

Factores que deben considerarse.- Son 3:

§         Tamaño: Tiende a afectar la forma en que funciona.

§         Composición: Solucionan problemas a los grupos de trabajo y a menudo tienen la oportunidad de solucionar a sus integrantes.

§         Agendas (orden del día): Las juntas trabajen simultáneamente en dos niveles uno es tarea oficial del grupo (llamada agenda superficial) y la otra es la que mantienen ocultos bajo la mesa de conferencias (llamada agendas ocultas adquiere vida y vienen a complicar la situación).

 

  1. Administración del Cambio

Es el proceso de transformación que asegura el éxito organizacional de la empresa reconociendo al cambio humano como una constante ante el avance acelerado de la tecnología de información y los cambios en las empresas.

La Administración del Cambio considera los procesos y actividades que ayudan a las organizaciones a adoptar cambios radicales, resultado de la implantación de nuevos procesos o soluciones tecnológicas.

Los elementos que considera un programa exitoso de Administración del Cambio son:

 

1.Alinear las expectativas a todos los niveles de la organización

2.Diseñar e implantar una estrategia de comunicación que permita manejar un plan de comunicación efectivo.


3.Diseñar e implantar una estrategia para la definición de nuevos roles y capacidades que permita evolucionar a los recursos humanos a la nueva organización.


4.Diseñar e implantar una estrategia de transferencia del conocimiento y entrenamiento que permita contar con una organización autosuficiente.


5.Diseñar e implantar una estrategia de aseguramiento del cambio que permita medir y administrar la resistencia al cambio durante los proyectos.

 

Ciclo de calidad del cambio

 

 

El cambio se refiere a la transformación del estado actual de las cosas hacia un estado previsto deseado, en la administración las metodología para facilitar la implantación y adopción de nuevos conceptos, procesos, tecnologías o  estructuras en una organización, vienen dadas de modo que se optimice la inversión realizada y se minimice el tiempo necesario para obtener los resultados esperados.

 

  1. Resistencia al cambio y como manejarla.

Douglas Smith, en su obra Taking Charge of Change menciona que:

"...La ignorancia sobre la intima naturaleza de nuestra resistencia a cambiar es lo que mata el cambio, y no la resistencia en sí misma...".

El simple hecho que en las organizaciones evolucionen con los avances tecnológicos y metodológicos puede producir en sus empleados una resistencia que en algunos casos puede resultar natural pero que en realidad a mi modo de ver simplemente es miedo de cambiar, avanzar y salir de la simplicidad a la que se ha estado acostumbrado.

            Son muchos de los factores que determinan la resistencia de cambiar en las organizaciones; el liderazgo muchas veces puede verse afectado debido a la poca capacidad de los subordinados de acoplarse a las nuevas directrices que le sean impuestas,  la falta de conocimiento viene a contribuir de gran forma a esta necesidad de negación ya que por no conocer o saber se pueden limitar las ganas de hacer las tareas o actividades sobre los roles del personal.

 

 

 

En primer lugar, en la base de la pirámide, nos encontramos con que las personas que no conocen lo suficiente, tienden a demorar el cambio, lo que es percibido como cierta forma de resistencia. Esta ignorancia esta generalmente ocasionada por:

·                     La falta de comunicación sobre el proyecto de cambio. En general se resiste cualquier tipo de cambio si no se conoce en que consiste, para que se lleve a cabo y cual es su impacto en términos personales;

·                     La visión demasiado parcializada del cambio. En numerosas ocasiones las personas juzgan negativamente al cambio exclusivamente por lo que sucede en su ámbito de influencia (su grupo de trabajo, su sector, su gerencia), sin considerar los beneficios globales que obtiene la empresa en su conjunto.

Si las personas tienen suficiente información sobre el cambio, pueden ofrecer cierta resistencia simplemente porque perciben que no pueden cambiar. Sucede que se sienten condicionadas por la organización, no saben como hacer lo que deben hacer o no tienen las habilidades requeridas por la nueva situación. Esta sensación provoca cierta inmovilidad que es percibida como resistencia a cambiar.

 

Existen dos principales razones por las que existe la resistencia al cambio:

 

a) La conformidad con las normas; las normas sirven para regular y controlar la conducta de los individuos de un grupo, por lo que en el momento en que es necesario efectuar un cambio que se contrapone o altera las normas del grupo, lo más probable es que encuentre resistencia, dada la amenaza a la estabilidad.

 
b) Cultura en la organización; la cultura de un grupo y organización es lo que da unidad e identidad a la vida de éstos, por lo tanto, cuando se intenta modificar algún aspecto de la empresa, se alteran algunos elementos de su cultura, aquí es donde surge la resistencia al cambio. Mientras más grande sea la diferencia entre los nuevos valores y actitudes con los anteriores, mayor será la resistencia.

La administración de la resistencia al cambio incluye la eliminación del miedo a lo desconocido, que es el principal factor que ocasiona la resistencia. El cambio debe de ser preparado de tal forma que provoque el menor número posible de problemas y temores.



Cuando una organización tiene una alta participación y una alta adaptabilidad, se dice que tiene una cultura flexible y con disposición al cambio.



Otra teoría para disminuir la resistencia al cambio, consiste en el análisis de la situación y de las razones que provocan tales fuerzas restrictivas. Algunas actitudes a considerar para enfrentar la resistencia son:

 

·         Escuchar las expresiones de resistencia y manifestar empatía

·         Generar información sobre hechos, necesidades, objetivos y efectos del cambio

·         Ajustar el modo de implantación del cambio a las características de la organización

·         Reducir incertidumbre e inseguridad

·         Buscar apoyos que fomenten la credibilidad ? No combatir la resistencia, es sólo un síntoma, hay que buscar la raíz

·         No imponer el cambio

·         Hacer un cambio participativo

·         Establecer el diálogo e intercambiar y confrontar percepciones y opiniones

·         Plantear problemas, no soluciones unilaterales

·         Realizar cambios continuamente, aún cuando sean pequeños

·         Crear un compromiso común

·         Plantear el costo-beneficio del cambio

 

5.      ¿Cómo fluye la información?

 
¨ No es posible imaginar una organización
                                                                                 sin comunicación.
                                                                                                            Carlos F. Collado

 

Antes de comunicar un cambio dentro de la organización, se deben de analizar cuidadosamente los factores en los que puede afectar al personal interno, tanto en el presente como en el futuro. Es aquí donde entra el concepto de cultura organizacional, para entender esto, se plantea el esquema de las 4 dimensiones de las culturas organizacionales exitosas que se indica a continuación:

 

1. Visión: Es la meta que define lo que se hace y lo que no se hace en la organización y dicta hacia dónde va la empresa. Es importante que todos los integrantes de una empresa conozcan la visión de la misma.

 

2. Consistencia: Se refiere al conjunto de normas, reglas, procedimientos y rituales que definen la forma particular o el estilo en que la organización responde a situaciones internas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la consistencia exagerada de normas y reglas se puede convertir en burocracia, es decir cuando ya no agrega valor a la organización.

 

3. Participación: Es una medida de la facilidad con la que la información y las ideas fluyen a través de la organización, aunque a veces una empresa no puede implementar todas las ideas de sus miembros, debe de existir el ambiente y la libertad que incite la participación creativa y eficiente.

 

4. Adaptabilidad: Es la agilidad con la que la organización responde a sus clientes externos y su disposición al cambio, es una medida de la flexibilidad de la empresa

6.      Fijación de metas y controles

El impulso y la ayuda en muchos casos son de mucha importancia para alcanzar las metas organizacionales, el control es un mecanismo que permite corregir cualquier desviación que pueda ir en detrimento de los valores de la organización y no le permita llegar a la obtención de las metas con fines de crecimiento y mayor productividad .

7.      El  modelo de Áreas de Efectividad

Al poder identificar los retos de mejora en la organización se inicia con él,  el  proceso de cambio necesario para la gestión, administrar con claridad y eficacia permite obtener resultados loables y duraderos para la organización.

Los medios o recursos utilizables para la consecución de los objetivos planteados deben ser exigidos y dados de manera equitativa lo cual permitiera el mantener las actividades y procesos al día, a través de la planeación de manera estratégica se llevaran acabo procesos emergentes con una integración clara y enriquecedora para el ámbito organizacional.

8.      Interacción entre el "Incúmbete" y la Gerencia.

El poder dominante de gerentes  empresariales que ejerce sobre sus subordinados tienen un solo fin; llevar a cabo una gestión efectiva y la consolidación de las metas y objetivos organizacionales.

            La responsabilidad gerencial lleva a cabo la interacción de los conocimientos que puedan permitir la relación equitativa entre los recursos humanos de la organización y sus lideres de acuerdo a sus estrategias.  El recurso humano es un factor de gran importancia para el desarrollo y productividad de la empresa la motivación e incetivación  son elementos claves a la hora de buscar valoración y cultura organizacional necesaria para la consecución de los objetivos comunes de los lideres y sus subordinados.

REFERENCIAS EN INTERNET

 

v     Proceso de Cambio en una  Empresa:  En esta monografía se puede apreciar la manera en que el cambio puede estar bien encaminado siempre y cuando los factores confluentes en la organización asuman de manera eficiente los procesos y objetivos planteados.

http://www.monografias.com/trabajos13/prodcam/prodcam.shtml

v     Cambio Y Stress. ¿Cómo Podemos Manejar La Tensión En La Organización?: Para que la organización se ha llevada bajo los parámetros aceptables de productividad es necesario que sus capital humano labore bajo un clima de satisfacción que les permitan desarrollar al máximo sus habilidades y destrezas, lo cual conllevara a la buena interacción del sus conocimientos con los procesos de productividad aceptable para crecimiento y perdurabilidad de la organización.  En este articulo se trata de conocer mas a fondo sobre las reacciones negativas que puede causar el stress al entorno laboral  aprendiendo a manejar los estados de tensión que pueden producir los cambios organizacionales.

 http://www.gestiopolis.com/canales/derrhh/articulos/33/stress.htm

v     Cambio Organizacional: En  esta monografía se presenta toda la información relacionada con el cambio en las organizaciones desde su conceptualización hasta la estructura necesaria para crear un buen cambio a nivel de la organización.

http://www.monografias.com/trabajos13/cborgdef/cborgdef.shtml#PROCESO

v    Ensayo sobre resistencia al cambio: ¿Por qué la resistencia al cambio? Oponerse a cambiar en las organizaciones o quizás es negarse a luchar contra fuerzas desconocidas, en esta ensayo  se trata de poner en claro cuales son los factores que pueden determinar el no querer asumir los cambios tal vez  por miedo o desconocimiento de los nuevos elementos de cambio.

http://www.monografias.com/trabajos27/resistencia-al-cambio/resistencia-al-cambio.shtml

v     Arquitectura del cambio organizacional: En 1998 la Consultora Arthur Andersen, efectuó una encuesta entre empresas que atravesaron por grandes y perdurables procesos de cambio, que sirvió para revelar cuál ha sido su propia percepción en cuanto a sus niveles de éxito.  José Bernardo Belda un Lic. En Relaciones Publicas presenta este articulo donde presenta a través de su óptica gerencial sobre el cambio organizacional, los factores y elementos que conllevan a la resistencia al cambio organizacional.

http://www.sht.com.ar/archivo/Management/arquitectura.htm

v     En esta monografía se puede conocer acerca de las determinaciones causantes de los cambios en las organizaciones, el mundo contemporáneo aunado a la globalización, la economía y otros factores.  La misma supervivencia de las organizaciones hacen necesarias que ellas cambien en el tiempo y así mismo todo el entorno   que las agrupan.

http://www.monografias.com/trabajos6/nute/nute2.shtml

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1