Atxaga, Madina y Medem firman un manifiesto de apoyo a Fermín Muguruza Cerca de doscientos artistas e intelectuales critican la prohibición de un concierto en Madrid en favor del movimiento zapatista, que finalmente se celebró sin autorización.

Dos centenares de actores, escritores, músicos, políticos e intelectuales han suscrito un comunicado elaborado por la asociación cultural Ladinamo en respuesta a la prohibición, por parte de la Comunidad de Madrid, de un concierto en el que participaron el cantante Fermín Muguruza y otras tres bandas. El festival, que conmemoraba el 20 aniversario del nacimiento del ejército zapatista, tuvo lugar el pasado 22 de mayo en Rivas-Vaciamadrid y finalmente se celebró sin autorización. El músico vasco ya fue vetado en diferentes municipios el pasado verano por su relación con la ilegalizada Batasuna.

Entre los firmantes del manifiesto se encuentran el escritor Bernardo Atxaga, el diputado socialista Eduardo Madina y el director de cine Julio Medem, así como Fernando León de Aranoa, Icíar Bollaín, Almudena Grandes, Javier Bardem, Pedro Guerra, Manu Chao, Aitana Sánchez Gijón, Elena Anaya, Gaspar Llamazares, José Antonio Labordeta e Iñaki Gabilondo.

La asociación Ladinamo conoció que el Gobierno de Madrid había decretado la prohibición del concierto veinticuatro horas antes de su celebración, así como que había instado a la Delegación del Gobierno «a que pusiera todos los medios necesarios para que se hiciera efectiva dicha prohibición», explica el manifiesto.

Los responsables de esta asociación tomaron la decisión de seguir adelante con el recital, ya que «con 2.000 entradas vendidas por anticipado, la repentina suspensión del concierto podía haber causado graves y peligrosos incidentes de orden público», y porque entendieron que estaban «frente a una decisión política que atentaba contra las libertades y la cultura».

La consejería de Justicia e Interior de Madrid niega este extremo y precisa que el espectáculo fue prohibido por incumplir la normativa: «Nada tuvo que ver con supuestas limitaciones a la libertad de expresión o con el contenido de las canciones del artista». Así, la Comunidad ha abierto un expediente sancionador a la organización, cuya cuantía está por determinar.

«Surrealistas»

Ladinamo insiste, en cambio, en que las razones esgrimidas para la prohibición del concierto por parte del Gobierno de Esperanza Aguirre son «surrealistas e irresponsables», ya que «vulneran los valores y normas de convivencia propugnados en nuestra Constitución».

«¿En qué medida y de qué manera una pacífica y alegre fiesta de celebración de la dignidad indígena zapatista y de los 20 años de su nacimiento en el Estado mexicano de Chiapas vulnera los valores y normas de convivencia propugnados en la Constitución? ¿Por qué quieren castigar a un colectivo como Ladinamo con una multa que va de 5 a 50 millones de las antiguas pesetas por una iniciativa de este tipo?», se pregunta en su manifiesto esta asociación cultural situada en el madrileño barrio de Lavapiés.

El colectivo precisa que el responsable último de la prohibición del concierto es Alfredo Prado, vicepresidente y consejero de Interior, «militante de Fuerza Nueva hasta el año 1980 y que ha reconocido públicamente que hasta 1996 participó en mítines de ese grupo por curiosidad», motivo por el que, como señala Ladinamo, Alberto Ruiz Gallardón le excluyó de su equipo de Gobierno.

www.elcorreodigital.com