MIRADOR

Armando Fuentes Aguirre 1 Nov. 07

El padre Soárez charlaba con el Cristo de su iglesia. Le dijo:

-Estoy desolado, Señor. Los papás de un chico de mi parroquia me pidieron que platicara con él, pues tiene problemas de conducta. Pero el muchacho no quiso hablar conmigo. Me dijo que cree en Dios, pero en los curas no.

-Eso no me sorprende -respondió Jesús-. Yo tampoco creo en algunos curas. Y creo que algunos de ellos tampoco creen en mí. No dejes que eso te preocupe: ya es mucha ventaja que en estos tiempos un hombre joven crea en Dios.

El padre Soárez meneó la cabeza.

-Señor -dijo-. A veces no te entiendo.

-Padre Soárez -sonrió el Cristo. A veces tampoco yo te entiendo a ti.

¡Hasta mañana!...

DE POLÍTICA Y COSAS PEORES

Recuerdos

Catón 1 Nov. 07

No me busquen; no voy a estar aquí. Por unos días me olvidaré de todo, menos del recuerdo. He aquí que se cumplen 40 años de mi estadía en la Universidad de Indiana, e iré a Bloomington a encontrarme con el hombre que fui entonces, el mismo desmañado y atónito hombre que ahora soy. Visitaré los sitios añorados. Iré al auditorio de la universidad, donde escuché cantar a Ella Fitzgerald y leer sus poemas a Neruda. Entraré en la biblioteca, que guarda el manuscrito original de la novela Ben Hur, de Lewis Wallace. Pasaré por el estadio de futbol, en el cual vi ganar juego tras juego a los esforzados Hoosiers, que llegaron con gloria hasta el Rose Bowl sólo para ser vencidos por un solo jugador rival llamado O.J. Simpson. Regresaré a mi Escuela de Periodismo: recibí en ella las lecciones del profesor Arpan, nuestro director, a quien llamábamos con cariño "Papa Floyd". Volveré a las oficinas de The Daily Student. En ese periódico de la universidad publiqué un artículo en el cual reprobaba con juvenil vehemencia la guerra de Vietnam, entonces en su apogeo por el aliento que le daba el Presidente Johnson. Aquel texto terminaba con una frase irónica: "¡Felices tiempos aquellos en que cuando oías la palabra 'Johnson' en lo único que pensabas era en un talco para niños!". Semanas después recibí una llamada telefónica de un agente literario que me ofreció mil 200 dólares por los derechos para usar esa frase. Acepté, claro: aquello era una fortuna para mí, que recibía un per diem de 20 dólares, suficiente apenas para mantenerme vivo. Cierta noche estábamos viendo la tele en la cafetería, y hubo un programa de Bob Hope. El artista empezó a hacer bromas sobre el Presidente. Y dijo de pronto: "¡Felices tiempos aquellos en que cuando oías la palabra 'Johnson' en lo único que pensabas era en un talco para niños!". Salté de la silla y dije a mis compañeros: "¡Esa frase es mía!". Me vieron como se ve a un loquito. Pero acabó el programa y aparecieron los créditos. En el correspondiente a "Writers" venía mi nombre. Entonces yo les dije: "¡Viva México, cab...!", que es lo que decimos los mexicanos en casos como ése cuando estamos en el extranjero. Iré también a la Escuela de Música, cuyo director, Janos Starker -el célebre chelista-, me dejaba entrar de oyente a las clases de dirección orquestal, lo cual explica mis resonantes triunfos en el pódium, que pusieron en riesgo la permanencia al frente de sus orquestas de admirados y queridos colegas, como el maestro Félix Carrasco, de la Sinfónica de la Universidad de Nuevo León, y el maestro Ramón Shade, de la Camerata de Coahuila. Veré a mis compañeros, y los encontraré a todos tan canosos, tan calvos, tan gordos o tan arrugados que no me reconocerán. Con los años se va la memoria, pero las memorias no se van. Iré a buscarlas. Quizá podré encontrarme en ellas... Una señora joven le cuenta a su amiga: "Anoche tuve un problema con mi esposo. Encontró mi frasco de píldoras anticonceptivas, y se puso frenético". "¿Por qué?" -se extraña la amiga. Responde la señora: "Porque ya hace dos años que se hizo la vasectomía"... La noche era de las más frías del año. Capronio le dice a su mujer: "Se me ocurre ir a cenar fuera. Ponte el abrigo". "¿Me vas a llevar?" -pregunta la señora, sorprendida. "No -aclara el ruin sujeto-. Voy a apagar la calefacción"... Decía un tipo: "Una vez intenté sustituir a las mujeres con el alcohol, pero no dio resultado". Le pregunta otro: "¿Por qué". Explica el tipo: "La cosa se me quedaba atorada en la botella"... FIN.

GACETA DEL CHARRO

 Una comida

Germán Dehesa 1 Nov. 07

A él le dio por terquear y, por lo mismo, insistía en que desayunáramos a las ocho de la mañana. Quizá por las derrotas frente al América, a mi secretaria la Rosachiva le faltó enjundia, perspicacia, habilidad argumentativa para convencer a la representante de mi fallido anfitrión de que yo no puedo hacer nada, salvo dormir, a las ocho de la mañana. Máxime cuando se viene de una derrota de los Pumas y de dos desmañanones bestiales producidos por mi inenarrable amor de padre y por el compromiso de hablar a muy temprana hora acerca de la realidad y la historia peruanas. ¡Ya está!, decía la otra secretaria, podemos hacer una prórroga. Eso me parece muy bien, decía la Rosachiva que es muy abalanzada. Entonces, decía la otra, quedamos en que nuestros jefes desayunarán a las 8:15 de la mañana. ¡Me lleva Manlio Fabio! Los días avanzaban y en ese frente no había novedad. Fue hasta ayer martes que la Rosachiva aventando cuetes y con un gran vaso de tequila me anunció: ¡albricias!, suspendieron el desayuno. Yo caí de rodillas y pensé en San Judas Tadeo. En lugar de desayuno va a ser comida a las 14:45 en el Banco de México. Fue así como se pudo cumplir un grato proyecto pospuesto durante años: platicar con Guillermo Ortiz, Gobernador del Banco de México.

No fue fácil llegar, pero llegué. Lo primero que quiero divulgar es que Don Guillermo tiene el Banco muy bien cuidado. Se ve que todos los días le pasa Brasso a los barandales y quita con vaho las manchas chicas. Todo está impecable y limpio. Yo pensaba que todo estaría lleno de churretes producidos por los billetes que ahí se emiten, pero como diría mi mamuchis, ¡se podría desayunar en el piso!, lo cual, con todo y Pinol, me parece una porquería mayúscula.

En una grata sala del quinto piso, procedimos a sentarnos a la mesa. Es sabido que es ahí donde se rompe el hielo: te molesto con el limoncito, ¿ya no estás usando el guacamole?, ¿qué te ofrezco de tomar? Un hombre amable, decente y sonriente es Don Guillermo. Con él platiqué de esto y de aquello y vinimos, como suele suceder, a descubrir muchísimas afinidades entre estos dos ex alumnos del CUM cuya posterior vida tomó cauces tan distintos, aunque luego vendrían a converger en la política que fue nuestro principal tema de conversación.

A los postres, yo sentí que había una buena amistad estilo el final de "Casablanca". Tan se mostraba afable que hasta estuvo dispuesto a buscar un día para desayunar tardecito.

Insistió en acompañarme hasta la puerta. En el camino nos encontramos con los diseñadores de los nuevos billetes del Bicentenario y con el drama histórico de poner o no poner a Iturbide en el billete de a mil. Don Guillermo Ortiz y su Charro Negro prosiguieron su camino, descendimos hasta la planta baja, salimos a la algarabía de 5 de Mayo y Eje Central: ahí estaban los de Los 400 Pueblos con las raquíticas tepalcuanas de fuera dando un espectáculo que Dante no pudo haber imaginado. Muy diligentes con su vasito abordaban a todos los manejadores para pedirles su colaboración en su lucha que no queda claro si es contra el agua, contra Dante Delgado, o contra cualquier tipo de pudor. Están cañones mis paisanos. Con tan peregrino espectáculo terminó mi primera visita al mítico Banco de México.

Tabasco

Probablemente sea cierta, pero la declaración del Gobernador Granier acerca de que Tabasco es Nueva Orleáns, me suena terrible. Pienso en Pellicer cuando, al hablar de Tabasco, decía que no era su tierra, sino su agua. Hoy 70 por ciento de la superficie tabasqueña está bajo el agua. Tenemos que ayudar. Informes en el teléfono 5705 7413.

¿QUÉ TAL DURMIÓ? MCLXIV (1164)

Corren rumores, espero que ciertos, de que MONTIEL puede ser vuelto a llamar ante la justicia, pero ahora con su cómplice Enrique Peña Nieto. Sería justo y maravilloso.

'Quel imbecile!'

Guadalupe Loaeza 1 Nov. 07

El lunes 29 de octubre llegaron a la redacción de CBS miles de correos de los teleespectadores indignados por el programa de 60 Minutes que pasó el domingo con la entrevista de Nicolas Sarkozy, en medio de la cual se puso súbitamente de pie al no haberle gustado una de las preguntas de la periodista Lesley Stahl acerca de los rumores de su entonces futuro divorcio. Digna pregunta de la prensa caníbal. ¿Por qué la periodista no se inspira de la prensa francesa que practica una sana división entre la vida privada y la vida pública de los políticos?, decía uno de los tantos blogs enviados en estos días como reacción a la polémica emisión. Por su parte, la cadena de televisión norteamericana CBS se ha dado a la tarea en precisar a la opinión pública en qué condiciones David Martinon, consejero de prensa del señor Sarkozy, permitió la entrevista. Según el director de comunicación de la emisión, Kevin Tudesco, estaba previsto que el encuentro fuera en El Elíseo el 5 de octubre y que durara 45 minutos. Según el editorial de Le Monde, del 30 de octubre, contrariamente a lo que opina una fuente del Elíseo, Lesley Stahl no pidió otra entrevista para mejorar el sonido del encuentro con el Presidente de Francia sostenido la víspera, el cual había notado sumamente defectuoso en el avión de regreso de Bulgaria. De acuerdo con Tudesco, el viaje en avión fue "ofrecido" a CBS por disposición del señor Martinon, quien afirma que se enteraron de una entrevista que había realizado 60 Minutes durante un viaje que hiciera el Presidente Bush por helicóptero. A partir de esta idea nos propusieron hacer lo mismo en un avión, dijo el vocero de Sarkozy. Finalmente en lugar de haber dispuesto de 45 minutos como estaba previsto, Lesley Stahl, no obtuvo más que 10 minutos de su entrevistado antes de que abandonara la entrevista. No obstante la periodista piensa haber producido un buen tema, dice el señor Tudesco, quien se negó a precisar si se le llamó la atención Lesley respecto a hacer preguntas personales a Jefes de Estado. Nunca fue establecida ninguna regla. Nosotros somos periodistas. Trabajamos con lo que tenemos, dijo.

Por lo que a nosotros se refiere nos preguntamos por qué Nicolas Sarkozy aceptó la entrevista de 60 Minutes, emisión vista entre 10 y 17 millones de norteamericanos. No tengo tiempo. Tengo mucho trabajo y tengo una agenda muy pesada, le decía el Presidente a Lesley mientras un señora del staff de la CBS le quitaba el sudor de la frente con un kleenex, antes de pasar a la entrevista. I am very busy, very busy, agregaba visiblemente incómodo. Por más que Lesley intentaba calmarlo, diciéndole, you look very mad, Nicolas Sarkozy, movía los ojos de un lado a otro, buscando a su vocero de prensa a quien de pronto llamó stupid y quel imbecile! Tout cela est stupide. Il est stupide. C'est une erreur totale. Antes de que la entrevista empezara, una voz en off, decía que Sarkozy era un estadista proamericano, un hombre inteligente, lleno de energía. Los franceses lo llaman "Sarko the American". Una vez que pasó la presentación, sin más Lesley le preguntó: Parece ser que cada día escuchamos una historia diferente acerca de su esposa. ¿Qué pasa? Furioso como ya estaba el Mandatario francés, contestó: Si tengo algo que decir a propósito de Cecilia, no es ciertamente aquí... Y Lesley seguía insistiendo con su saco rojo Saint John y su fleco como el que usaban The Beatles: Pero hay mucho misterio. Todo el mundo se pregunta qué está pasando. Hasta se le preguntó en el bufete, a su jefe de prensa. No comments? Con una mirada triste, nerviosa y muy exasperada Sarkozy contestó: Tuvo razón mi vocero de no contestar nada... En ese instante, vemos cómo Sarkozy se quita los audífonos, se pone de pie. Agradece a la periodista tocándole ligeramente el hombro y se va. Au revoir, merci. Bon courage, dice al mismo tiempo que se encamina hacia la puerta. Pobre Lesley, porque lo único que le restó decir fue: It's not fair, es decir, "no es justo".

¿Dónde está la sana división entre lo privado y lo público de un hombre político? ¿Tuvo o no tuvo razón Lesley de preguntarle a Sarkozy acerca de su situación familiar cuando de ésta se habla en todos los periódicos y revistas de corazón franceses? ¿Qué tanto le importa a la gente la vida privada e íntima de un hombre público? ¿Por qué alimentar el morbo de un público cada vez más ávido de chismes y diretes de las llamadas celebridades? ¿Por qué su jefe de prensa no pidió las preguntas de la entrevistadora con anterioridad? ¿Por qué se está imponiendo en todo el mundo el estilo periodístico norteamericano tan irrespetuoso? ¿Por qué Lesley confundió a una "estrella" política con una estrella de la farándula? ¿Por qué se tomó ese derecho la periodista al interrogar al Presidente de la nación que nos dio a un Descartes, Pascal. Montaigne, Voltaire y Sartre? ¿Tuvo razón Sarkozy de insultar a su jefe de prensa frente a todo el staff de CBS y de retirarse de la emisión tan abruptamente como lo hizo?

Es evidente que Nicolas Sarkozy se encuentra profundamente afectado por su divorcio con Cécilia. Se diría que desde que se anunció oficialmente no le calienta el sol (claro, especialmente siendo noviembre y en París). El Presidente está triste. Curiosamente cuando le hacen las mismas preguntas a Cécilia, su reacción no es la misma. Al contrario, siempre está dispuesta a dar una serie de explicaciones que justifican su partida voluntaria. ¿Constituirá este sonado divorcio un mal ejemplo para los matrimonios franceses? Por otra parte, hay quienes opinan que Cécilia ha actuado con mucho valor y honestidad. ¿Cuántas francesas, a pesar de llevar un mal matrimonio, se atreverían a rechazar el lugar de primera dama, sobre todo en Francia?

Pero dejémonos de pleitos televisivos y matrimoniales y vayamos a un asunto que nos concierne a todos los mexicanos: ¡Tabasco! Urge ayudar a las y a los tabasqueños. ¿Quién no tiene un pariente, un compadre o un amigo tabasqueño? ¿Quién no ha leído los poemas de Carlos Pellicer? Y, ¿quién no ha comido quesadillas de pejelagarto? Por todo ello, me permito convocarlo, de todo corazón, a usted lectora y a usted lector a mandar una cobija y tres latas de comida a las calles de Carolina 65, colonia Nápoles, en donde se encuentran las oficinas generales de "Mujeres en lucha por la Democracia". Desde allí su ayuda será enviada a la Representación de Tabasco en el DF. Ésta se recibirá de las 11:00 am hasta las 13:00 hrs. Para mayor información favor de llamar en este mismo horario al 5615-6768. Muchas gracias por su solidaridad con los tabasqueños y también por qué no, con Nicolas Sarkozy.

Se calienta otro duelo de invictos

A una semana de enfrentar a Indianápolis, Nueva Inglaterra apabulló 52-7 a los Pieles Rojas y se mantienen invictos después de ocho partidos

Por CANCHA / Staff Ciudad de México (28 octubre 2007).- Tom Brady y los incomparables Patriotas mejoran cada vez más.

Brady hizo tres pases para touchdown y Nueva Inglaterra apabulló 52-7 a los Pieles Rojas de Washington, en un partido que fue una fácil práctica con miras a su duelo de invictos con los Potros de Indianápolis.

El linebacker Mike Vrabel fue un factor importante tanto a la ofensiva como a la defensiva, atrapando un pase para touchdown y obligando al quarterback Jason Campbell a soltar tres balones que derivaron en 17 puntos.

Los Patriotas (8-0) y los Potros (7-0) tienen fojas perfectas antes del partido del domingo próximo en Indianápolis. Fue allí que los Patriotas sufrieron su última derrota, hace más de nueve meses en el partido de campeonato de la Conferencia Americana.

Brady lleva 30 pases para touchdown en lo que va de campaña, y extendió a ocho su racha de juegos al principio de una temporada con al menos tres pases de anotación.

Washington (4-3) evitó irse en blanco cuando Campbell completó un pase de 15 yardas a Chris Cooley para touchdown a tres minutos del final.