Es una verg�enza. La �nica
raz�n de ser de los medios de comunicaci�n es atenerse a su nombre y ser un
"medio" para que nosotros, los entes privados, sepamos objetiva y
oportunamente lo que ocurre en el �mbito p�blico. Atenido a esto, opino que
no es posible que un acontecimiento tan relevante como es la marcha de
aproximadamente 2 millones de mexicanos que avanzaron hacia el centro mismo
de la vida pol�tica de nuestro Pa�s, sea pasado por alto en los medios
electr�nicos que, por el momento, son los m�s poderosos e inmediatos que
tenemos.
Seg�n Televisa, en 1968 en Tlatelolco no ocurri� nada importante. 38 a�os
despu�s �38!, en el Paseo de la Reforma y en el Z�calo tampoco ocurri� nada.
En pleno estado de nebulizaci�n, hoy domingo busqu� in�tilmente esa
cobertura puntual que Televisa o TV Azteca tendr�an que haber hecho de este
acontecimiento de extremada relevancia para la vida de nuestro Pa�s. Acepto
que les podr�a parecer bien o parecer mal, pero eso no cuenta a la hora de
la comunicaci�n y de la informaci�n. Azc�rraga y Salinas Pliego tienen que
ser perversos o imb�ciles, o las dos cosas, para haber decidido pasar por
alto (Televisa), o darle unos cuantos minutos (TV Azteca) a esta "asamblea
informativa" que concluy� con la dulce y tersa toma de la Ciudad de M�xico.
El benem�rito Emilio Gamboa Patr�n quien, con toda justicia, ha sido
designado como lidercito de la bancadita priistita de la C�mara de
Diputados, ha de estar feliz con estos primeros y salut�feros efectos de la
Ley Televisa. El duopolio hace lo que se le da la gana, decide qu� es lo que
debemos saber y lo que debemos ignorar, aunque al proceder as� traicionen la
�nica justificaci�n que deber�an tener para existir que ser�a informarnos y
servir como una objetiva extensi�n de nuestra mirada. La verdad es que todo
esto les vale madre. Yo sintonic� el Canal de las Estrellas poco antes de
las doce de la ma�ana y seg�n Televisa, todo era una tranquila shulada. Vino
luego la transmisi�n de un tarante juego entre mis Pumas y un grupo de
mataperros y rasuramuertos que nos enviaron de Uruguay para que conocieran
M�xico y sus simp�ticos alrededores. Al t�rmino del partido, ingenuamente me
dije: ahora conectar�n con el Z�calo y nos informar�n de lo que ah� est�
pasando. Por supuesto que no lo hicieron y en lugar de esto transmitieron un
bello programa de la vulgar y elemental m�sica grupera titulado "Y sigue la
furia dando". Al titularlo as�, supongo que no sab�an que le estaban dando
un membrete perfecto a lo que ahora est� ocurriendo.
Sigue la furia. AMLO tiene la plena conciencia de su poder de convocatoria.
Sabe tambi�n que el Gobierno de la Ciudad, fuerzas del orden incluidas, es
suyo y que Alejandro Encinas s�lo funge como Secretario B (o ve) y sabe
tambi�n que el Gobierno federal se arruga con 20 macheteros. Con esta
patente de corso, AMLO puede tranquilamente disponer de la Capital de M�xico
e instalar en su principal avenida a su ambulantaje electoral. La toma
silenciosa del centro neur�lgico del Pa�s. De esto estamos hablando y esto
no parece resultar de inter�s o de relevancia para nuestra impresentable
televisi�n que se pone al servicio de una y s�lo una l�nea pol�tica.
Yo no fui al Z�calo, yo no s� si AMLO gan� o perdi�. S� que no me gustan sus
emperrados modos; tambi�n s� que si hubiera una exposici�n de posibles
Presidentes, yo no llevar�a a Felipe (con la Gordillo colgando); pero s�
tambi�n que soy ciudadano, que merezco ser informado y que mi Gobierno le ha
regalado la televisi�n a una sarta de comerciantes sin conciencia y sin
patriotismo.
�Qu� tal durmi�? DCCCXLVII (847)
El r�o est� revuelto. MONTIEL que todo pesca, est� de pl�cemes.
Guadalupe Loaeza Respuesta a psic�loga
De los 262 correos
electr�nicos recibidos con motivo de mi m�s reciente texto titulado "El otro
fraude", selecciono el siguiente como una muestra caracter�stica de la
mayor�a de los que recib� y porque representa la forma de pensar de un
sector de la sociedad mexicana.
"Primero que nada me gustar�a expresarte que te respetaba much�simo como
escritora, he le�do muchos libros tuyos y realmente te consideraba una
persona culta, preparada y con cierto nivel social y educativo.
"Al verte en estas revueltas del PRD y del 'peje' me llevo una gran
decepci�n y te voy a decir por qu�.....para mi es realmente fuera de toda
conciencia el pretender tener un presidente como este tipo, el peje, al
frente de nuestro pa�s, para ser sincera sentir�a pena de que un hombre con
tan poca educaci�n, tan poca cultura y un revoltoso y renegado social
represente a M�xico.
"En fin lo que yo piense de este mequetrefe me imagino que no tiene
importancia para ti, lo que creo que si te importa es la imagen que te has
creado enfrente de un sector social que le�amos tus libros y te respet�bamos
ahora te vemos como una mas de esa muchedumbre en reacciones sociales, de
verdad que no te queda.
"El domingo pasado tuve que ir a la librer�a del s�tano en Av. Ju�rez pues
en la Suc. de Miguel Angel de Quevedo no ten�an el libro que buscaba y al
pasar por esa avenida sent� 2 cosas: pena, mucha pena de ver un M�xico de
populismo, renegando y tratando a su ciudad de esa forma, y por otro lado
sent� enojo de que en nombre de la democracia no se le ponga un alto a toda
esta chusma que solo son acarreados e ignorantes que no saben lo que hacen.
"Soy psic�loga y te puedo decir que este tipito es paranoico y esquizoide,
Dios nos libre de que llegue al poder, todos sabemos que eso nunca va a
suceder.
"No te rebajes tanto Guadalupe, eres una persona culta y preparada no te
metas con esa gente, cr�eme has perdido mucho rating".
Rosa Mar�a
Ahora me permito contestarle a la psic�loga, no obstante ya lo hice por
medio de un correo; sin embargo pienso que tal vez esta respuesta sirva a
otras lectoras y lectores.
Estimada Rosa Mar�a:
A pesar de lo que dices, yo te sigo respetando como lectora. Para m� lo m�s
importante es el puente que procuro tender semana a semana con todos mis
lectores no obstante pudiera no estar de acuerdo con ellos y ellas. Te
confieso que �ltimamente he estado recibiendo muchos correos muy agresivos.
A veces los leo y en otras ocasiones, por salud mental, los evito. A pesar
de ello, el tuyo me llam� particularmente la atenci�n porque dada tu
profesi�n se supone que pasaste por una universidad como estudiosa de las
reacciones humanas. Lo que m�s me caus� desconcierto fueron las claras
connotaciones racistas de que est� plagado tu correo. Es evidente que cuando
te refieres a la palabra "muchedumbre" lo haces en un tono peyorativo, como
si hablaras de la "plebe" o de la "turba", mas no de ciudadanos y ciudadanas
que queremos reunirnos y expresarnos. Me reclamas que pertenezco a esa
"masa" de gente a la que yo "no le quedo". �A qu� te refieres? �No te parece
acaso que tu observaci�n es muy superficial? Seg�n t�, �con qu� tipo de
gente "quedo"? �C�mo tendr�a que ser para que t� y tus amigas me siguieran
respetando? �Por qu� partido tendr�a que votar para que continuaran leyendo
mis libros? Si es as�, �entonces ya nunca m�s leer�s a Carlos Monsiv�is, a
Elena Poniatowska, a Sergio Pitol, a Juan Villoro y a Margo Glantz, entre
otros muchos por el solo hecho de apoyar a AMLO? �Los has le�do alguna vez?
El h�bito no hace al monje, mi querida psic�loga. Si entiendo bien, �ya no
me respetas porque no pienso como t�? �Porque me confundo con la "chusma"?
�Y la tolerancia, mi querida psic�loga? �Y el respeto al pensar distinto a
ti? Recuerda las palabras de Voltaire: "No estoy de acuerdo con lo que dices
pero defender�a hasta la muerte tu derecho a decirlo". T� que estudiaste los
procesos mentales, �qu� dir�as si una o uno de tus pacientes llegara a tu
consultorio y se expresara de alguien o de un hombre p�blico en t�rminos
meramente racistas? �Qu� le dir�as a un paciente que por la simple raz�n de
no estar de acuerdo contigo se refiriera de ti de la siguiente manera: "La
doctora es una tipeja, mequetrefe, ignorante, inculta, renegada social,
revoltosa. Dios me libre de continuar con ella como psic�loga"? �Verdad que
tanta vehemencia respecto a este tipo de adjetivos te indicar�an qu� tipo de
problema tiene este paciente en su fuero interno?
"Soy psic�loga y te puedo decir que este tipito (AMLO) es paranoico y
esquizoide", afirmas con absoluta contundencia. Con qu� facilidad y ligereza
haces tu diagn�stico, mi querida psic�loga. �En qu� te basas? �C�mo le haces
para diagnosticar a larga distancia? Afortunadamente no formas parte de los
magistrados del Trife, de lo contrario, terminar�as afirmando que todos los
votos que recibi� L�pez Obrador en las pasadas elecciones vienen de
ciudadanos y ciudadanas totalmente enfermos mentales.
Por �ltimo, quiero comentarte tu sugerencia, tu consejo y tu sincera
preocupaci�n respecto a la supuesta imagen que me he creado �ltimamente: "No
te rebajes tanto Guadalupe, eres una persona culta y preparada no te metas
con esa gente, cr�eme has perdido mucho rating". Para ti "rebajarse", �es
estar con los de abajo? Ay, qu� horror, ya me rebaj�. Soy una rebajada.
�Dios m�o, qu� bajo he ca�do! Y de pensar que lo que m�s quiero en la vida
es rebajar de peso... �Qui�n es exactamente "esa gente" con la que una no se
debe meter porque seg�n t� es inculta e impreparada? Ay, bolas de pelados,
ignorantes, prietos, salvajes, por eso son pobres y pobres morir�n. Por
mezclarme con ella, con esa gentuza... �he perdido rating? �Cu�ntos puntos?
Ya nadie me lee. Ya nadie me quiere. �Qu� voy a hacer? �Frente a qui�n?
�Frente a personas que piensan como t�? Tan liberada, tan plural y tan
tolerante. Ay, mi querida Rosa Mar�a, me temo que necesitas una buena
terapia. Eso s� con un doctor muy fino, muy preparado, pero sobre todo muy
culto. Si se parece a Sir Anthony Hopkins, mejor.
Antes de despedirme te quiero preguntar algo, Rosa Mar�a, �s�lo atiendes a
personas que pertenecen a tu clase? Claro, porque los ricos tambi�n
lloran...
Con todo respeto, Guadalupe "la rebajada".
31 de julio del 2006.
La Jornada
A la gente ya se le prendi� el coraz�n*
Levantemos la cabeza con orgullo, porque es el
momento de la resistencia.
Imposible vivir de nuevo la humillaci�n de 1988 y
dejarnos avasallar por el poder.
Imposible escuchar las voces que nos dicen que no
hay remedio. Somos 2 millones de gentes dispuestas a quedarnos a vivir en el
Z�calo y a convertir el coraje en orgullo y la lucha cotidiana en alegr�a.
Aqu� estamos de pie y estamos bien parados.
Nos hab�amos acostumbrado al "casi ganamos", "casi
lo logramos", "casi la hicimos", "casi llegamos", y nos conform�bamos, pero
ahora ya no. En esta lucha pac�fica hemos aprendido a cambiar, a ser m�s
valientes. Somos 2 millones de gentes de pie, en la plaza m�s bella del mundo,
en el ombligo de la luna, en el coraz�n de M�xico, y con nuestra presencia
queremos darle al gobierno una prueba contundente de nuestro descontento. No nos
quedamos en nuestra casa a esperar como hace 18 a�os, y nos hemos organizado
aunque todav�a no muy bien porque apenas es el principio. Somos los de a pie,
somos los que marchamos, somos los que levantamos la voz y el brazo. Aunque haya
que caminar todo el pa�s, paso a paso, aunque durmamos en los cerros, aunque nos
empape la lluvia, seguiremos siendo caminantes y cuando regresemos a esta plaza
a rendir cuentas permaneceremos de pie, tal y como lo estamos ahora, de pie,
aqu� en esta plaza.
Ya se nos prendi� el coraz�n.
S�, somos muy tercos; s�, Andr�s Manuel L�pez
Obrador es muy terco porque no se deja. Un campesino en Ciudad Obreg�n me dijo:
"Cu�delo mucho, porque un l�der as� surge en la vida de un pa�s cada cien a�os".
S�, L�pez Obrador tiene raz�n en no dejarse. Queremos el recuento y que se
transparente la elecci�n. Y, �qu� tiene de malo contar de nuevo? Como dice
Chaneca: "Si no hay nada que ocultar, que los vuelvan a contar". Ante la
duda, la ciencia y la tecnolog�a empiezan de nuevo. Tampoco pedimos que vuelva a
hacerse la elecci�n, mucho menos un interinato, lo �nico que exigimos es contar
voto por voto, casilla por casilla.
Somos un pueblo acostumbrado a la violaci�n de las
leyes, somos un pueblo noble, somos un pueblo sano, somos un pueblo fuerte, un
pueblo aguantador. Es mentira que seamos violentos, somos pobres y la pobreza a
ratos no se aguanta, y estalla. El que nos ha hecho violencia cotidiana y nos ha
denigrado es el gobierno al discriminarnos, al no darnos escuela, al no
protegernos. Ni provocamos ni pretendemos encender los �nimos; s�lo queremos
decir nuestra verdad.
La fuerza moral de nuestra resistencia est� a la
vista en su car�cter civil, legal y pac�fico. La resistencia sabe esperar, pero
no se raja. La resistencia no se desanima. No abandonaremos el esfuerzo. Si nos
insultan es porque no tienen argumentos en contra nuestra, porque si los
tuvieran hace mucho nos habr�an aplastado. Resistimos hoy porque vamos a
resistir ma�ana y porque en cada uno de nosotros est�n las ra�ces de la
resistencia civil y pac�fica que es parte de nuestra historia. Morelos, Hidalgo,
Guadalupe Victoria, Ju�rez, Madero, Zapata, Villa, L�zaro C�rdenas resistieron
como lo hicieron Demetrio Vallejo, Valent�n Campa, Oth�n Salazar, Frida Kahlo,
Rosario Ibarra, Evangelina Corona, Rub�n Jaramillo, Florencio El G�ero
Medrano, Tere, la limonera que nos mand� fruta y nos dio agua, los huelguistas
que se lanzaron a la huelga de R�o Blanco y de Nueva Rosita, los mineros de
Pasta de Conchos y las costureras damnificadas de los dos terremotos de 1985. La
resistencia ha sido la raz�n y la legitimidad de nuestra historia.
Nuestra resistencia es abierta, legal,
transparente y la hacemos aqu� a ojos vistas y a cielo abierto, bajo el vuelo de
los helic�pteros. No somos conspiradores ni los judas de cart�n que tanto le
gustaron a Diego Rivera. La resistencia amanece todos los d�as a nuestro lado;
la resistencia nos fortalece y nos hace los hombres y las mujeres que aspiramos
ser; la resistencia construye al M�xico que queremos para nuestros hijos.
Aqu� estamos ahora frente a ustedes mi hija Paula,
mi nieta Luna. Somos tres generaciones.
Todos somos resistencia civil y creativa.
Ya se nos prendi� el coraz�n y lo levantamos con
orgullo aqu� en el Z�calo, que es el centro de nuestro pa�s, el origen de todos
los M�xicos. Aqu� est� la sangre y aqu� est�n los huesos de nuestros abuelos.
M�xico es nuestro por leg�timo derecho; no somos hu�rfanos, somos mexicanos y,
hoy m�s que nunca, M�xico nos pertenece en esta gran fiesta de la resistencia.
* Palabras pronunciadas ayer en el Z�calo durante
la tercera asamblea informativa convocada por Andr�s Manuel L�pez Obrador,
candidato presidencial de la coalici�n Por el Bien de Todos.
La toma de la ciudad de M�xico
Movilizaci�n
frente a la cerraz�n
Se
oscurece el panorama de FC
Otras
dos formas de marchar
Elena Poniatowska y Jesusa Rodr�guez durante la
tercera asamblea informativa en el Z�calo capitalino Foto Mar�a Luisa
Severiano
La histeria derechista ya tiene una nueva raz�n
para desbordarse, pues Andr�s Manuel L�pez Obrador decidi� ayer impulsar una
forma de resistencia civil que implica colocar contingentes propios a lo largo
de una avenida capitalina que no s�lo es muy importante en t�rminos viales sino,
sobre todo, pol�ticos y econ�micos (de un golpe han quedado en la ruta de la
protesta c�vica ciertos puntos simb�licos: el Palacio Nacional, la Bolsa
Mexicana de Valores, la casa presidencial, las oficinas de los grandes
corporativos nacionales e internacionales, por ejemplo).
La toma de la ciudad de M�xico es una respuesta
pol�tica y social a la pretensi�n calderonista-foxista-aznarista-bushista de
someter el litigio electoral a los terrenos previamente ama�ados de lo
demosc�pico (ya est�n nuevamente en funcionamiento las tales encuestas de
opini�n que, seg�n eso, confirman "tendencias" en favor del cu�ado de
Hildebrando y demuestran que "la gente" est� conforme con el falso triunfo
calderonista), de lo medi�tico (aunque es una l�stima que los "principales"
periodistas del pa�s est�n de vacaciones, pues habr�a sido una delicia escuchar
o leer desde hoy los encendidos editoriales y ver c�mo levantan las cejas esos
pr�ceres medi�ticos) y de lo jur�dico (siempre sujeto a las presiones del
poder).
Pero, sobre todo, la instalaci�n de campamentos en
Paseo de la Reforma denota la voluntad pol�tica de pelear hasta el final por el
reconocimiento a un triunfo en las urnas, de tal manera que a los beneficiarios
del fraude electoral (no s�lo los inmediatos, Feli-Pillo y su pandilla, sino los
grandes empresarios y la ultraderecha desatada) les habr� quedado claro, a
partir de ayer, que no enfrentar�n un adversario tradicional, sino una
movilizaci�n nacional concentrada en las calles capitalinas. Justamente es en
estos escenarios, el de la movilizaci�n y la protesta, donde se han estrellado
anteriores pretensiones de exterminio pol�tico de AMLO.
El movimiento lopezobradorista deber� ahora, sin
embargo, cuidarse como nunca de las provocaciones y la violencia inducida.
Plantar contingentes a lo largo de una arteria vial como la mencionada requiere
organizaci�n y control para que esas acciones de protesta no generen m�s
molestias o enconos de los que naturalmente conllevan. La resistencia o la
desobediencia civiles deben atender el leg�timo inter�s de la ciudadan�a de que
su vida cotidiana no sea afectada irracional o excesivamente, pues entonces se
corre el riesgo de irritar y, con la ayuda de los medios alineados con la
derecha, convertir el buen �nimo de una parte de la poblaci�n en un segmento
confuso o incluso cambiante.
Menci�n aparte merecen el n�mero y el talante de
los asistentes a la tercera asamblea informativa del lopezobradorismo. No s�lo
habr� sido la manifestaci�n p�blica m�s concurrida de la historia pol�tica
nacional, sino que los participantes mantuvieron una actitud alegremente
combativa, en la que no pudo colarse ning�n incidente natural o fabricado que la
desdibujara o ensombreciera.
De otras dos andanzas habr� que dar cuenta aqu�:
la primera fue una marcha desangelada, testimonial, insuficiente. Tan d�bil
habr�a sido por s� misma esa caminata que el candidato presidencial hubo de
echar su resto personal para tratar de darle un poco m�s de fuerza a ese lance.
As� fue como Felipe Calder�n march� (o camin�) personalmente a las oficinas del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci�n para decirles a los siete
magistrados que �l gan� las elecciones y que pide que le sea reconocido ese
triunfo. Aunque eso no tiene ninguna relevancia jur�dica, el buen Felipillo les
platic� a sus anfitriones que �l batall� incluso para alcanzar la candidatura
presidencial. El confianzudo candidato fue acompa�ado por un funcionario de
sexto nivel del gobierno foxista (Luis H. Alvarez, cobrador de cheques
quincenales a cuenta de una fantasmal comisi�n pacificadora de Chiapas), el
segundo hombre del organigrama de segunda del comit� nacional panista (es decir,
Jos� Espina, pues no estuvo Manuel Espino: entre cactos te veas) y los hombres
fuertes del primer c�rculo calderonista, el german�filo Mart�nez K�iseres y
C�sar Nava Pemex (�Oh, �no estuvo el muy querido joven Mouri�o? �Andar�a
arreglando nuevos negocios familiares en Vigo, Espa�a, o arreglando m�s
concesiones o permisos gubernamentales en Campeche?).
La segunda fue una visi�n en busca de ser
confirmada. Una especie de ilusi�n �ptica que hizo creer a distintas personas
(reporteros e incluso su paisana, Isela Vega) que el vocero presidencial habr�a
salido del antes citado tribunal electoral, en una visita que a estas alturas
resultar�a preocupante, pues ser�a una maniobra desangelada, testimonial e
insuficiente de que Los Pinos estar�a practicando las mismas artes de perversi�n
de los criterios jur�dicos que en los tiempos del desafuero se hab�an realizado,
pero ordenando al presidente de la Suprema Pizza de Justicia, Mariano A
Domicilio, que fuera a la casa presidencial a tomar nota de lo que el Ejecutivo
le ordenara. Pero ahora M�xico ha cambiado: ya no se cita a los ministros o
magistrados, sino que se les env�an personeros que lo mismo dicen hoy una cosa
que ma�ana otra (ayer mismo, el vocero Rub�n Solar y Aguilar -a veces es una
cara de la moneda, a veces la otra- dijo que �l no era �l o, m�s bien, que la
persona que creyeron ver en el IFE no era �l).
Astillas:
Buena parte de los gobernadores panistas pusieron
el aparato oficial al servicio de la causa electoral de Felipe Calder�n.
Represor, fr�volo y clasista, el de Qu�retaro, Francisco Garrido Patr�n, rindi�
ayer un informe de labores en el Congreso estatal, donde el diputado de
Convergencia Jos� Luis Aguilera Rico detall� los manejos arbitrarios de los
fondos estatales pero, adem�s, dijo que el secretario de Desarrollo Agropecuario
hab�a dedicado "su tiempo, esfuerzo y presupuesto p�blico a la compra
indiscriminada de la voluntad popular en el campo, amenazando, chantajeando y
condicionando los apoyos a la gente, con la consigna de votar por el PAN". La
grader�a, conformada por empleados de gobierno, chifl�; el sonido por el que
hablaba el diputado fue cortado y, al final, Francisco Garrido Patr�n recibi�
aplausos con cargo al erario... �Hasta ma�ana!
20 de julio del 2006
Comando organizado rasg� las mantas art�sticas:
B�tiz
Redacci�n
20/07/2006 12:22
M�xico. DF. El procurador del Distrito Federal,
Bernardo B�tiz, dijo que un comando bien organizado fue el responsable de haber
cortado a navajazos m�s de 30 carteles que formaban parte de la exposici�n
art�stica Las obligaciones de la raz�n (al mayoreo y al menudeo) en
apoyo al recuento de voto por voto, inform� Formato 21.
�Fue un grupo bien organizado que sistem�ticamente
rompi� todas las carteleras de los artistas, estos pendones o carteles de los
artistas, sistem�ticamente entre Luis Moya y Eje Central, sobre todo avenida
Ju�rez en las dos aceras. Debe haber sido un grupo que calcul� bien, que pens�,
fue un comando�, dijo el funcionario capitalino.
Agreg� que este hecho adem�s de indicar
intolerancia, tambi�n deja de manifiesto que fue un acto bajo consigna.
Inform� que se solicitar� el apoyo de los
automovilistas que circularon durante la madrugada de ayer por Avenida Ju�rez
para que proporcionen informaci�n. Asimismo se interrogar� a patinadores que de
manera cotidiana realizan durante las madrugadas sus pr�cticas en el parque de
la Alameda.
Elena Poniatowska
La toma de Banamex
"Mira estos nacos, mira estos l�peros",
comentan los transe�ntes en la calle de Isabel la Cat�lica y Venustiano
Carranza. Frente a las 13 puertas del bell�simo Palacio de Iturbide, m�s de 250
personas a las ocho de la ma�ana impiden el paso a los trabajadores de Banamex.
"Les dimos el d�a libre." "No hay trabajo, hoy hay descanso."
El Grupo Ciudadano Resistencia Creativa, con
Jesusa Rodr�guez a la cabeza, levanta sus carteles: "Si seguimos por el mismo
camino, ma�ana Roberto Hern�ndez ser� m�s rico que ayer", "Roberto Hern�ndez,
usurero, no tienes llenadero", "�C�mo te deshaces de la deuda con el Fobaproa?
Vendiendo tu banco", "�C�mo ahorras 30 mil millones de pesos en un momento?
Vendiendo Banamex", "�Saben cu�les son las ventajas de ser amigo de Fox? Que te
regale 30 mil millones de pesos", "Roberto, robo, rob�, Roberto", "Roberto
Hern�ndez apoy� a Calder�n para ahorrar dinero", "Felipe, hazme tu cu�ado", "No
al fraude de Fox y Ugalde", "Somos ciudadanos, no somos acarreados", "En la
colonia Obrera Felipillo ofrece 150 pesos por apoyarlo", "No queremos a Fecal
de presidente, pinche indecente como el Vicente", "Roberto Hern�ndez, amigo de
Fox, padre de Calder�n", "�Qu� es mejor que sacarse la loter�a? Vender Banamex",
"�Sabes cu�les son las ventajas de ser amigo de Fox? Que te regale 30 mil
millones de pesos". A las siete de la ma�ana, mientras �bamos a la calle de
Isabel la Cat�lica, Jesusa asegur� que "los mexicanos creen que resistir es
sentarse a resistir en su casa, y hay que innovar nuevas formas de resistencia
pac�fica". Anteayer, d�a 18, cerr� simb�licamente el edificio del CCE (Consejo
Coordinador Empresarial) en el Paseo de la Reforma, que gast� 136 millones de
pesos en espots contra AMLO, "cantidad que habr�a sido suficiente para pagar un
sueldo de 10 mil pesos mensuales durante un a�o a mil 136 personas".
En Venustiano Carranza cantan los manifestantes:
"Si te pasas por mi casa/y si ves a mi mam�/ t� le dices que hoy no me
espere/que este movimiento no da un paso atr�s." Adolfo Lluvere, que convoca a
reuniones en el sur de la ciudad, explica que Roberto Hern�ndez "vendi� este
banco sin pagar un centavo de impuestos. Lo adquiri� el Citibank. Vendi� Banamex
en m�s de 12 mil 500 millones de d�lares y no pag� un solo centavo de impuestos.
Somos ciudadanos y todos los trabajadores de este pa�s pagamos impuestos, y a
los trabajadores no les permiten organizarse sindicalmente y son expulsados por
exigir sus derechos. Adem�s de ser evasores, aqu� (y se�ala Banamex) violan los
derechos de los trabajadores".
Lo interrumpen los "voto por voto, casilla por
casilla", "repudio total al fraude electoral", "banquerito, raterito (a la
melod�a de Martinillo)" y chiflan el resto
Pasan dos polic�as frente a Sedas Finas Italianas
El Buen Trato y comentan: "Son unos pinches acarreados". Varias patrullas se
estacionan en la calle, as� como un cami�n lleno de granaderos que, a mi
parecer, a�n no despiertan.
Jesusa Rodr�guez orden� comprar rollos de papel
kraft, pegol y pintura, y los muchachos empiezan a envolver Banamex como el gran
regalo que nunca ha sido. Encima, en grandes letras verdes que son las de la
esperanza, escriben: "Banamex es un robo a la naci�n". Tambi�n envuelven ante
los ojos de los transe�ntes el edificio corporativo, donde est�n los directivos
y las oficinas de atenci�n al cliente. Un motociclista de Telmex, n�mero 21 GAT,
todo vestido de azul rey, haciendo juego con su motocicleta, no puede dejar
entrar documentos y nos mira y hasta me pide un aut�grafo.
Alexis Forcada, quien fue escudo humano en Irak,
cuenta que en el Hemiciclo a Ju�rez todas las obras y las mantas amanecieron
desgarradas.
Una militante le pregunta a Jesusa Rodr�guez:
"�Hasta qu� hora nos vamos a quedar?", y le responde con su magna voz: "vamos a
estar hasta que nos vayamos", y ella, a su vez, interroga a los manifestantes
frente a las 13 puertas de Banamex: "�Ustedes se van a cansar?" El "nooooo"
resuena hasta el Z�calo.
Jesusa cita a Henri David Thoreau. Hace ya meses
que trae ese peque�o libro colgado del cuello en un morral y lo saca cada vez
que puede. Es su ancla sobre la tierra.
"Tenemos el deber de resistir frente al fraude", y
asevera: "Con nosotros est�n las mejores mentes de M�xico: Sergio Pitol, Premio
Cervantes. �Qu� opina Rodr�guez Zapatero que el Premio Cervantes est� en el
proscenio dando su voz a este movimiento? �Qu� opina que est� con nosotros
Carlos Monsiv�is? El consejo de ancianos es el que orienta a la naci�n. �Se
equivocan Carlos Monsiv�is, Sergio Pitol, Rosario Ibarra de Piedra, Fernando del
Paso? �Le hemos perdido el respeto a nuestros ancianos? Al o�r lo de "consejo de
ancianos" se acerca un viejito que explica que en el distrito 23 de Iztapalapa
vio que se robaron 2 mil 887 boletas. "Voy a ajustar los 89 a�os, soy
analfabeta. Si acaso a m� me llegaran a matar, no me importa, porque soy
hu�rfano y pertenezco a la Revoluci�n". Se limpia las l�grimas con la manga de
su chamarra. Miguel S�nchez pertenece a la Revoluci�n Blanca, un movimiento de
la tercera edad que se re�ne todos los mi�rcoles en el Z�calo.
Una se�ora me pregunta si no tengo miedo y le
respondo: "claro que da mucho miedo". Jesusa se enoja al o�r el estribillo:
"Voto por voto, Felipe no seas joto", y los reconviene cuando alguien le dice
que s�lo se trata de algo chusco. "Esto no lo vuelven a decir. Aqu� respetamos
todas las formas de la sexualidad y estamos por la libertad". "�Entonces ya no
vamos a decir groser�as?", pregunta Yamel, que significa "hermosa" en �rabe y
trae una camiseta en que las palabras "voto por voto" est�n escritas en c�digo
de sordomudos. "Claro que s�, �c�mo no vamos a usar la palabra 'chingado', o
'chingadera', si est� aprobada por la academia de la lengua? Televisa las
proh�be, como la palabra 'culo', que si nos lo cerraran, explotar�amos."
Un transe�nte se acerca: "�Ad�nde van a ir
ma�ana?", y Jesusa le responde muy seria: "son sorpresivas las tomas".
Envolver a Banamex con papel kraft no es cosa
f�cil y, sin embargo, los muchachos lo hacen en menos que canta un gallo, en un
santiam�n, como si fueran se�oritas vendedoras totalmente Palacio. Todo
engalanado, dan ganas de abrirlo. Ahora s� hay mucha m�s gente que nos mira
extra�ada; algunos aceleran el paso, otros nos preguntan si pagamos nuestros
impuestos. Una muchacha explica por su celular: "F�jate que tomamos
Banamex con un grupo de sociedad civil". Un empleado de Banamex dice con una
gran sonrisa: "Qu� bueno que hagan manifestaciones pac�ficas, hay que hacer
conciencia". Y Teresa Zacar�as tambi�n sonr�e: "El tribunal electoral no puede
echar por la borda la participaci�n ciudadana que ha sido hist�rica".
Carlos Fern�ndez-Vega
�Gimnasia o magnesia?
No se justifica la violencia, tampoco la
reciente campa�a de odio y provocaci�n
Es lamentable que el crispado ambiente pol�tico
que vive el pa�s sea motivo m�s que suficiente para que un peque��simo grupo de
ciudadanos decida expresar su inconformidad electoral por medio de la agresi�n
f�sica y verbal en contra de un candidato a la Presidencia de la Rep�blica.
Indudablemente, no es mediante agresiones verbales
o f�sicas como se reducir� la elevada temperatura pol�tica que registra el pa�s.
Por ello, la acci�n de un peque��simo grupo de ciudadanos en contra del panista
no puede ser reivindicada como un acto de justicia, ni mucho menos como una
acci�n leg�tima e inteligente.
Sin embargo, una cosa es la gimnasia, y otra -muy
distinta- la magnesia. No hay que confundirlas, porque el candidato panista y su
s�quito no deben olvidar (y a todas luces pretenden hacerlo) que si algo
promovi� la campa�a calderonista durante casi seis meses fue el odio, la
mentira, la violencia verbal, la intolerancia, el lenguaje ofensivo y la
provocaci�n en contra de Andr�s Manuel L�pez Obrador y sus seguidores.
De ninguna manera se justifican las
manifestaciones violentas por parte de grupo alguno, sea grande o peque�o, de
ciudadanos de a pie o de militantes de partido, de amarillos, azules o
multicolores. Desde luego que no, pero los panistas tampoco pueden llamarse
sorprendidos u ofendidos, despu�s de la despreciable campa�a por ellos
realizada, que s�lo enfrent� a los mexicanos y enrareci� el ambiente pol�tico.
Qui�n los viera ahora tan modositos, tan propios,
tan decentes en el uso del lenguaje, llamando a la concordia, la unidad nacional
y la paz social, cuando a lo largo de seis meses su convocatoria a los
ciudadanos no tuvo mayor eje que el de carbonizar al "peligro para M�xico" en
hoguera p�blica.
Si alguien calent� los �nimos e insult� a los
ciudadanos fue Felipe Calder�n y su s�quito. Despu�s de meses y meses de
agresi�n verbal, de mentiras y ofensas, hoy el candidato y sus operadores exigen
respeto, decencia y buenas costumbres, porque "la campa�a ya acab�", pero el
veneno que depositaron se mantiene en la sangre.
En esto tiene mucho que ver el inquilino de Los
Pinos quien, tras su descarada intervenci�n en el proceso electoral y su
permanente agresi�n verbal en contra del Peje, ahora pretende reivindicarse como
un personaje con las "manos limpias". En el exceso, ayer asegur� que "nosotros
estamos evitando a toda costa y asegurando que el Ejecutivo federal, la
Presidencia de la Rep�blica no interviene de modo alguno en el proceso
electoral, tal como lo marca la ley, entonces me reservo y no hago opiniones
sobre el comportamiento de candidatos". Y espera que alguien le crea.
Las rebanadas del pastel:
P�ldora por p�ldora, caja por caja: "si mi caso
fuera �nico, la situaci�n no tendr�a mayor repercusi�n, pero es el de cientos de
enfermos que acuden a la Unidad de Medicina Familiar n�mero 1 del IMSS. Tengo
una enfermedad cr�nica, CUCI (colitis ulcerativa cr�nica idiom�tica), que
requiere tome diariamente seis pastillas de Mesalazina para evitar sangrado
intestinal. El dejar de tomar este medicamento pone en riesgo mi vida. Para que
me pudieran dar la medicina tuve que hacer mil tr�mites. Todo para nada. Para no
irnos m�s atr�s, desde noviembre del a�o pasado s�lo he recibido el medicamento
completo en cinco ocasiones. Cuando llega la fecha de recoger las cajas dicen
que 'no hay', 'regrese el mes que entra'; etc�tera. Ha habido momentos de
verdadera burla: me entregaron una sola de las tres cajas requeridas y me
hicieron firmar en una lista; posteriormente me dijeron que no me dar�an las
otras dos porque ya hab�a firmado; este mes me dijeron en donde me autorizan las
recetas que fuera a la farmacia porque s� hay la medicina, que ellos ir�an a la
farmacia conmigo si dec�an que no hab�a; cuando regres� para avisarles que no
hay, me dijeron sonrientes pues 'ya se acab�'. Esta es la constante con
medicamentos regulados, de los que se deben adquirir para enfermedades
especiales, y cuando hago fila son casos y m�s casos en los que 'no hay', 'no
nos lleg�', 'h�gale como quiera'. Si yo viviera en otro pa�s no pensar�a mal,
pero como vivo en este, me pregunto, como estos medicamentos requieren un
presupuesto especial y se ponen en la lista de entrega cuando el presupuesto
est� autorizado, �d�nde van a dar las miles y miles de p�ldoras que no nos
llegan a los pacientes?, �en qu� bolsillos se quedan los miles de pesos que
acumulan? -porque en mi caso hablamos de tres cajas (casi 900 pesos), en otros
de cuatro, etc�tera- �d�nde queda este dinero? �por qu� si la vida de cantidad
de personas depende de esto no est�n las medicinas donde deben estar? Pregunto,
�a qui�n debo acudir para que se regule el surtido de medicinas en esta cl�nica?
El personal de Relaciones P�blicas del IMSS ya me ayud� dos meses a tratar de
hacer esto y a pesar de su amabilidad fue in�til. �Qui�n m�s puede saber d�nde
quedan estas medicinas? �O debo, como en todos los dem�s casos en este pa�s,
volverme una 'renegada' tambi�n en este caso y comenzar a organizar a los dem�s
enfermos para hacer una protesta p�blica o un plant�n?" (Aurora Mosso Montes de
Oca, [email protected])
Astillero
Julio Hern�ndez L�pez
Horticultura electoral
Apariencias victorianas �Provocaciones,
censura? Trucha
(cibern�tica) en la leche
Felipe Calder�n podr�a ser acusado de usurpaci�n
de funciones, pues en actos como el realizado este martes en el Club de
Periodistas se ha ostentado gr�ficamente como "presidente de M�xico 2006-2012".
Tan sabidamente no lo es que uno de sus germ�nicos voceros, el diputado Germ�n
Mart�nez, se ha acogido chambonamente a la condici�n de "candidato" del citado
Calder�n para justificar que el Estado mexicano le mantenga (redoblada)
protecci�n militar: "... el proceso electoral est� vigente, y todos los gastos y
las operaciones de seguridad para cualquiera de los candidatos tiene cobertura
legal".
Un proceso electoral "vigente", con recursos por
resolver, deber�a ser respetado escrupulosamente por quien se dice garante de
leyes y �tica, pues de otra manera sus tempranas pretensiones de formalidad
ejecutiva parecer�an atisbos hort�colamente victorianos (es decir, que presumen
victoria en la huerta cuando a�n el gallo judicial no ha cantado su sentencia).
Pero quienes acompa�aban al PREsunto PREsidente PREP en ese escenario de posible
usurpaci�n de funciones no ten�an las mejores calificaciones en cuanto a
honestidad y respeto a la legalidad: uno de los refuerzos del calderonismo es ni
m�s ni menos que el porro V�ctor Flores, quien se ha enriquecido de
manera obscena aprovechando la privatizaci�n ferroviaria mexicana y que tiene en
su contra varias demandas judiciales por corrupci�n, amenazas y otros detalles
punibles. Ese mismo d�a, por la ma�ana, reunido con dirigentes de la Alianza
Sindical Mexicana (fomentada por el foxismo), uno de los oradores le dijo que le
hablar�a "de t�" porque a�n no era presidente, adem�s de enviarle un mensaje de
conmiseraci�n pol�tica al decirle al blanquiazul que podr�a "doblegarse,
pero no quebrarse" (nota de Claudia Herrera en La Jornada).
Nada fue doblado ni quebrado ese martes cuando un
reducido grupo de personas protest� airadamente ante la camioneta en que el
presunto usurpador de funciones (�teatrales?) sal�a de su reuni�n con la crema y
nata de la leche sindical echada a perder. Gritos, gestos y golpes a mano
abierta al veh�culo fue el saldo real del incidente (en las notas de prensa se
consigna, como m�ximo agravio, "una patada" a la camioneta), pero pol�tica y
medi�ticamente ese incidente menor sirvi� a la perfecci�n al calderonismo en
jaque para colgarse de otro error discursivo de L�pez Obrador (el haber tocado
el tema familiar al pedirle el domingo en el Z�calo a Calder�n que pensara en su
gente cercana a la hora de aceptar ilegitimidades). Aun cuando el autor de estas
l�neas no tiene datos que le permitan hablar de un acto montado de provocaci�n,
un alto n�mero de lectores le han hecho saber mediante cartas electr�nicas que
les parece peculiar la actitud de los miembros del Estado Mayor Presidencial,
que no mostraron capacidad para detectar el riesgo, as� fuera menor, al que se
enfrentar�a el candidato-"presidente", o para frenar o desviar (sin exceso de
fuerza, mediante simples movimientos corporales incruentos) la manifestaci�n de
protesta llevada al l�mite fotografiable del cristal del asiento automovil�stico
calder�nico. Muchos lectores resumen el hecho as�: un mill�n de personas en el
Z�calo no tuvo la atenci�n de los medios que un incidente de siete personas en
una calle de la ciudad de M�xico.
En otra avenida, la Ju�rez, manos desconocidas
da�aron m�s de 40 de los carteles que con demandas de conteo voto por voto o de
denuncia del fraude electoral se manten�an all� en exhibici�n. El episodio hace
recordar de inmediato las acciones de censura que repetidamente ha practicado el
panismo llegado al poder, y la derecha en general, contra todo aquello que con
inteligencia, cultura y buen humor ofrezca visiones de la realidad distintas a
las que el conservadurismo pretende imponer. El ataque sombr�o contra esos
carteles fue una noticia contrastante con el acto abierto de resistencia civil
que ayer encabezaron Elena Poniatowska y Jesusa Rodr�guez en la sede de Banamex,
el orgullo de la elusi�n fiscal de este sexenio a cargo de Roberto Hern�ndez,
financiero de campa�as electorales de derecha.
Mientras tanto, James K. Galbraith (hijo de John,
el gran economista), profesor de la Universidad de Texas en Austin, autor de
varios libros, ha publicado un art�culo denominado "Haciendo matem�ticas en
M�xico", en el que retoma informaci�n de Roberto Gonz�lez Amador, de La
Jornada, y del f�sico Luis Moch�n (de la que se ha dado cuenta en esta
columna), respecto al fraude inform�tico que se habr�a practicado el pasado d�a
2. Comparando lo sucedido en Ucrania a�os atr�s (donde el aparato estadunidense
se volc� a denunciar un fraude electoral), Galbraith destaca el silencio de las
buenas conciencias democr�ticas de ese pa�s frente a lo que pasa con el vecino,
aun cuando en Ucrania fue extremadamente dif�cil precisar las evidencias de ese
fraude, mientras en M�xico, gracias al conteo intern�tico en tiempo real llamado
PREP, se pudieron realizar estudios estad�sticos que, sin ser una prueba formal,
equivaldr�an a una evidencia de circunstancias tan poderosa como (recordando
palabras de Henry David Thoreau, un escritor, fil�sofo y naturalista
estadunidense del siglo XIX) encontrar una trucha en la leche. El trabajo de
Moch�n, a�adi� Galbraith (texto disponible en www.commondreams.org, o en el
blog de comentarios del diario brit�nico The Guardian, http://commentisfree.guardian.co.uk),
posiblemente inaugure una nueva era de vigilancia en tiempo real de fraude
electoral: la edad de la transparencia en colisi�n con una oligarqu�a de pillos.
Astillas:
Invitado por estudiantes de filosof�a y letras
(que lo sobornaron con la promesa de unas ricas tortas ahogadas), ma�ana, a las
17 horas, este tecleador hablar� en el auditorio Silvano Barba del Centro
Universitario de Ciencias y Humanidades (Alcalde y Maestros) de la Universidad
de Guadalajara. El parloteo astillado tendr� como honroso contrapunto la palabra
docta y respetada del maestro Fernando del Paso... Y, mientras la doctora
Josefina Mena Abraham ([email protected]) sigue organizando, para el
pr�ximo mi�rcoles, una conferencia p�blica para exhibir las pruebas cibern�ticas
y estad�sticas del fraude, �hasta ma�ana, mientras el diario espa�ol El Pa�s
sigue emitiendo editoriales intervencionistas pero, sobre todo, ignorantes
de las leyes mexicanas!
Calder�n no debe olvidar que chantaje� a
Zedillo para quedarse con Huejotzingo
Tambi�n Clouthier y Fox acudieron a los
tribunales para que se limpiaran comicios
ANDREA BECERRIL
A Felipe Calder�n Hinojosa no se le debe olvidar
que, siendo presidente del Partido Acci�n Nacional (PAN), por encima de una
resoluci�n del tribunal electoral "chantaje�" al entonces presidente Ernesto
Zedillo para quedarse con el municipio de Huejotzingo, que el blanquiazul
perdi� en el recuento de votos en 1996, e inclusive alent� la violencia en
Puebla.
Testigo de los hechos, ya que era gobernador de
esa entidad, el senador por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) Manuel
Bartlett D�az pregunt� a Felipe Calder�n: �c�mo puede descalificar ahora la
demanda de Andr�s Manuel L�pez Obrador de que se cuente voto por voto para
limpiar una elecci�n cuestionada por la mayor�a de los mexicanos?
Bartlett narr� esa historia "de chantajes y
presiones", conocida como el Huejotzingazo, de la que �l fue
protagonista, y pregunt� tambi�n "�c�mo puede Calder�n hablar de respeto a las
instituciones cuando no dud� en violentar una resoluci�n de la autoridad
electoral para conseguir por la fuerza una alcald�a?
"Habr� que recordar, tambi�n, que Manuel J.
Clouthier organiz� toda una estrategia de resistencia civil pac�fica. �Con �l s�
val�a; otros no tienen derecho a protestar y realizar marchas por resultados
electorales que se consideran injustos?", agreg� Bartlett.
Tampoco debe olvidarse, insisti�, que Vicente Fox
realiz� protestas y acudi� al tribunal electoral de Guanajuato cuando contendi�
por primera vez por la gubernatura de esa entidad y, en el caso de Felipe
Calder�n, "en 1996 no dud� en acudir al chantaje para obligar al gobierno
federal a eludir el fallo del tribunal electoral de Puebla.
"Lo viv� directamente, eran los tiempos en que se
negociaba en la Secretar�a de Gobernaci�n la reforma electoral, y Calder�n
abandon� la mesa del di�logo hasta que logr� que el PAN se quedara con la
alcald�a de Huejotzingo."
Ah�, explic� Bartlett, hab�a ganado la elecci�n
Acci�n Nacional, pero el PRI se inconform�, interpuso recursos, y el tribunal
electoral anul� casillas y el candidato pri�sta fue declarado ganador.
Fueron varios meses de presiones, "y tanto Zedillo
como Emilio Chuayffet -entonces secretario de Gobernaci�n- reconocieron que el
chantaje de Calder�n fue insistente".
-�Usted trat� de oponerse a esa concertacesi�n?
-Claro, me negu� muchas veces. Hasta que al final
el propio Zedillo me pidi� personalmente que, en aras de que saliera la reforma
pol�tica, cediera y dejara que el PAN se quedara con Huejotzingo. Adem�s,
Calder�n hab�a creado un clima de confrontaci�n, porque la alcald�a estaba
tomada y �l personalmente acud�a a arengar a los panistas. �Eso es respetar las
instituciones?
Condena la feroz campa�a de linchamiento medi�tico
contra L�pez Obrador
El ex secretario de Gobernaci�n consider� que la
situaci�n es muy tensa, como qued� demostrado ayer, cuando algunos ciudadanos
increparon a Calder�n, y dijo que empeorar� si el panista insiste en presentarse
como presidente electo.
"Es necesario tambi�n que el gobierno deje de
estar martillando todos los d�as para generar la idea de que es un hecho
consumado que Calder�n ser� el presidente, porque eso irrita m�s a los muchos
millones que no votaron por �l."
Bartlett consider� que tambi�n es motivo de
irritaci�n "la feroz campa�a de linchamiento medi�tico" contra L�pez Obrador,
as� como "el trato de la informaci�n que dan las televisoras. Todo ello genera
un clima de enfrentamiento" y demuestra que "el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federaci�n tiene que hacer una labor de alto nivel pol�tico y
revisar la elecci�n".
Con su actitud contribuye a la
inestabilidad y a los barruntos ligados al conflicto poselectoral
El CCE, ''faccioso e irresponsable'', dice la
coalici�n Por el Bien de Todos
Se deslinda de manifestaciones de
repudio a Felipe Calder�n y le hace un llamado a la calma
ROBERTO GARDU�O
La actitud ''facciosa e
irresponsable'' del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) contribuye a la
inestabilidad y a los barruntos ligados al conflicto postelectoral, denunci� la
coalici�n Por el Bien de Todos.
Por otra parte, Jes�s Ortega, Manuel Camacho y
Horacio Duarte revelaron que el Instituto Federal Electoral (IFE) orden� la
apertura de 2 mil 800 paquetes electorales, entre los d�as 5 y 6 de julio, sin
contar para ello con la orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federaci�n (TEPJF).
Una vez que Felipe Calder�n Hinojosa calific� de
''chantaje'' la movilizaci�n pol�tica del pasado domingo por la defensa del
voto, los integrantes de la coalici�n lo llamaron a la calma, porque nadie ha
sido ratificado como presidente de la Rep�blica, y sobre todo �l deber�a ser uno
de los principales interesados en trasparentar los resultados de la jornada
comicial del 2 de julio.
Oleada descalificadora
Durante la jornada de ayer, donde se dej� sentir
una oleada medi�tica para descalificar a Andr�s Manuel L�pez Obrador en
distintos medios de comunicaci�n, la coalici�n se deslind� tajantemente de la
manifestaci�n de repudio contra Calder�n (ayer en el Centro Hist�rico) y rechaz�
tener v�nculos con la huelga de hambre que se realiza frente al TEPJF.
En un comunicado de prensa, la alianza
lopezobradorista replic� a las palabras del panista: ''Acredita una ambici�n
personal vulgar y desmedida. Busca llegar a la Presidencia como sea y a costa de
lo que sea. Frente a esto, la coalici�n seguir� con responsabilidad y con
profundo compromiso con el pa�s, con la democracia y con los mexicanos''.
Jes�s Ortega, coordinador de la campa�a
presidencial de L�pez Obrador, acus� al IFE de pretender ''enga�ar a la
poblaci�n'' en torno a la apertura ilegal de los paquetes electorales. Y es que
el instituto no da respuesta a la solicitud de informaci�n formulada por la
coalici�n Por el Bien de Todos. ''Ante este cuestionamiento ha respondido sobre
la apertura de paquetes electorales, verificada durante los c�mputos distritales
los d�as 5 y 6 de julio. En esos d�as se abrieron cerca de 3 mil paquetes (2 mil
800) en presencia de los representantes de los partidos y no en todos los casos
se hizo un recuento total de �stos. El IFE reconoce que en 95 por ciento de
los casos en que se abrieron los paquetes electorales, el resultado se modific�
para todos los partidos. Este solo argumento deber�a ser suficiente para abrir
la totalidad de los paquetes''.
En la conferencia de prensa, quienes integran el
c�rculo cercano a L�pez Obrador sostuvieron el ejercicio del derecho a la libre
manifestaci�n frente a una injusticia y a ''una actitud parcial de las
autoridades electorales'', lo cual no significa ning�n tipo de presi�n a los
magistrados del TEPJF. ''Esperamos que estas expresiones de inconformidad
institucionales, y en la calle, sean tomadas en cuenta para atender nuestra
solicitud que se est� presentando ante las instancias formales y legales.''
No obstante, el reclamo de la coalici�n -a trav�s
de Jes�s Ortega- se enfoc� en el CCE, porque, dijo, act�a fuera de la ley. ''Se
habla de inestabilidad y de barruntos; en lugar de disolverlos el organismo
empresarial est� contribuyendo (a ellos). Habr�a que preguntarle al Consejo
Coordinador Empresarial hasta d�nde va a continuar con su actitud facciosa e
ilegal. Ellos son responsables, son directamente responsables de lo que
pueda suceder en el pa�s, de lo que est� sucediendo. Habr� que preguntar a ellos
hasta d�nde quieren que vaya la gente''.
En ese punto, Manuel Camacho matiz� la declaraci�n
de Ortega al sostener que no est�n dispuestos a seguir con la actual
confrontaci�n, y cambi� el mensaje al pedir respaldo a los empresarios: ''Si
verdaderamente quieren contribuir a serenar la situaci�n que hay en el pa�s, lo
que es nuestro objetivo, pues nos ayuden para que entre todos convenzamos a
Felipe Calder�n, y a quienes se oponen, a que haya el conteo voto por voto, para
que encontremos ya una salida que recupere la tranquilidad''.
No obstante, se insisti� en aclarar la repercusi�n
del intervencionismo ilegal del CCE en la disputa judicial por la Presidencia de
la Rep�blica, y fue Jes�s Ortega quien mantuvo su postura:
''El Consejo Coordinador Empresarial est�
actuando de manera provocadora y temeraria; este consejo, al que por supuesto no
le reconocemos representatividad de todos los empresarios del pa�s, es una
c�pula de dizque empresarios que tienen riquezas siempre al amparo del poder, y
por lo tanto, est�n luchando por mantener esos privilegios y por ello est�n
actuando irresponsablemente frente al pa�s porque est� polarizando la situaci�n
entre los mexicanos, est� agudizando diferencias y contradicciones, y lo est�
haciendo, no en funci�n del inter�s nacional, sino en funci�n de intereses muy
particulares y la mayor�a mal habidos".
Al preguntarle en torno a la manifestaci�n popular
de repudio a Calder�n -hecho que hab�a ocurrido minutos antes de la conferencia
de prensa de la coalici�n-, Ortega replic�: ''Cualquier incidente que tenga
alg�n vicio de confrontaci�n no ser� resultado de nosotros, y claro que estamos
conduci�ndonos con el mayor cuidado y la mayor responsabilidad; miren, se reuni�
m�s de un mill�n de personas el domingo pasado, pasaron los ciudadanos por
comercios, por el edificio de la Asociaci�n de Bancos de M�xico, y ni una sola
pinta, ni una sola agresi�n, a pesar de la actitud agresiva y hostil de ese tipo
de organizaciones''.
Al comentar el proceso que lleve a la integraci�n
del comit� ciudadano que participar� en los trabajos de resistencia civil
pac�fica, Jes�s Ortega refiri� que es un tema que se debe tratar con toda
seriedad y delicadeza, porque participar�n personalidades p�blicas a las que se
debe consultar e informar sobre el quehacer de dicho grupo.
Astillero
Julio Hern�ndez L�pez
Frankenstein blanquiazul
Violencia
institucional Irritaci�n
social Escenograf�a
de Felipe I Dos
errores de AMLO
La hipocres�a se asusta de los peligros que ha creado. Quienes inocularon
en la sociedad los virus del odio, el racismo, el miedo y la violencia gr�fica y
discursiva, ahora se espantan de que sus pretensiones de imponer de manera
espuria otro gerente de la Rep�blica provoque reacciones consustanciales.
El episodio del Club de Periodistas acomoda perfectamente a quienes pretenden
asustar a los mexicanos con el petate del Trife. Si ejercer los derechos de
impugnaci�n electoral fuera un peligro (Cantinflitas dixit, entre
otros personajes medi�ticos de gabardina intelectual mocha), a los ciudadanos
inconformes no les quedar�a m�s que el retiro monacal o la degustaci�n militante
de las telenovelas nocturnas, aunque el manual cl�sico del panismo practicante
de resistencia civil pac�fica haya incluido en el pasado (olvidable y criticable
cuando se llega al poder) desde tomas de cruces carreteros en la frontera
con Estados Unidos hasta el acoso -a gritos, insultos, empujones y golpes- de
los veh�culos, las oficinas e incluso los domicilios particulares de los
malvados beneficiarios de fraudes electorales denunciados.
El asomo de violencia f�sica habido ayer proviene de un �nimo social
irritado ante un fraude electoral que las elites quieren disfrazar de democracia
mediante legalismos que ofenden. Para no ir tan lejos: este lunes, Calder�n
fue peligrosamente provocador de los ciudadanos que en ejercicio de sus derechos
leg�timos buscan el conteo voto por voto, casilla por casilla, de comicios que
estiman fraudulentos. Con un precoz tufo dictatorial, el cada vez menos
sonriente y cada vez m�s enojadizo Calder�n advirti� -un d�a despu�s de la gran
marcha ciudadana que desemboc� en el Z�calo- que no aceptar� "chantajes ni
amenazas". Necesitado de escenograf�a con aire triunfal, Felipe Ise
ha organizado reuniones de trabajo que le aporten indicios de que s� es el
presidente electo y discursivamente pretende arrinconar las protestas ciudadanas
y partidistas (las que se dan en las calles y las que van a los tribunales) para
hacerlas pasar como intrascendentes y condenadas a la derrota. En ausencia de
Fox, Felipe I est� siendo hoy el primer provocador del pa�s.
Seg�n los datos disponibles hasta anoche, el arrebato contra el veh�culo en
que se transportaba Calder�n no fue producto de una provocaci�n, pero tampoco ha
de ignorarse que el libreto rutinario de los especialistas en confrontar
movilizaciones sociales incluye como asignatura indiscutible la infiltraci�n y
la violencia inducida. Dos manifestaciones p�blicas de creciente participaci�n y
ejemplar comportamiento son acicate obligado a los estrategas de las ca�er�as
que necesitan montajes que a su vez doten de parque argumental a sus bater�as
medi�ticas.
El riesgo del desbordamiento de las pasiones pol�ticas es evidente porque
no hay confianza en las instituciones ni en las autoridades. A nadie debe
complacer que la violencia aparezca en el horizonte social, pero es necesario
tener claros el origen y la responsabilidad de estos primeros incidentes para
poder conjurarlos leg�timamente y evitar que sean utilizados como carne
medi�tica de ca��n para justificar linchamientos contra el opositor que recorre
con pleno derecho la ruta judicial de la inconformidad.
Ahora bien, a diferencia del 88, las pretensiones de imponer una presidencia
espuria se enfrentan hoy a una sociedad m�s movilizada y -a pesar del cierre
de filas de los intereses empresariales, sobre todo en los medios electr�nicos-
m�s informada. Calder�n quiso realizar una gira nacional de presunta
victoria electoral pero hubo de cancelarla ante los informes internos que le
advirtieron de los riesgos de que sus opositores se aplicaran en una estrategia
de protesta permanente y, especialmente, ingeniosa y sorpresiva (por lo pronto,
ya en disfrute de los privilegios del erario, Calder�n dispuso que se duplicara
el n�mero de los miembros del Estado Mayor Presidencial que le custodian).
Vicente Fox viaja por el extranjero pero sabe que sus apariciones p�blicas
tendr�n tambi�n como acompa�ante el fantasma del fraude electoral.
En ese contexto de excitaciones en espiral ascendente, L�pez Obrador ha
cometido dos errores notables. El primero, el de descalificar los trabajos
cient�ficos que demuestran la manipulaci�n de datos y cifras por parte de las
autoridades del Instituto Federal Electoral para instalar la percepci�n del
triunfo temprano de Calder�n y, luego, para acomodar los datos oficiales a
comportamientos estad�sticos prestablecidos. Ayer, el tabasque�o quiso
recomponer el dislate y habl� de que en realidad habr�a dos vertientes del timo
electoral, la manual -cl�sica, "a la antig�ita"- y la cibern�tica. Justamente
porque sus estudios no tienen un sentido de defensa de un candidato en s�, la
mayor�a -el tecleador no quiso escribir "la totalidad"- de quienes analizaron
a fondo la manera como el IFE recolect� y expres� el flujo de datos electorales
desean confirmar y difundir sus hallazgos, convencidos de que a quien se
defraud� no fue s�lo a un candidato que por razones propias podr�a declinar sus
derechos de defensa, sino a la sociedad en general. Otro equ�voco fue
reiterado ayer durante una r�spida entrevista radiof�nica en la W, cuando L�pez
Obrador se neg� una y otra vez (lo que ya hab�a hecho semanas atr�s) a reconocer
en Manuel Bartlett a uno -el m�s connotado- de los responsables de la ca�da del
sistema electoral en 1988.
Astillas:
Que dice el presidente Bush que el presidente Chente no oye bien o lo que oye
no lo entiende, porque �l (el que decide) nunca le dijo al mexicano lo que �ste
crey� escuchar. Seg�n eso, siguen en pie las buenas intenciones gringas
(baldosas en el camino del infierno) de aprobar alguna forma de nueva regulaci�n
de los flujos migrantes sure�os... Que dice Francisco Gil que ya no queda
mucho tiempo para autorizar m�s bancos en el pa�s, pero que pr�ximamente habr�
tres m�s... Y, mientras la televisi�n aprieta, en programado agradecimiento
de los favores legislativos recibidos semanas atr�s, �hasta ma�ana, en esta
columna que sigue leyendo y leyendo correos electr�nicos con saludos y
comentarios, a m�s de m�ltiples quejas y denuncias a las que por desgracia no se
ha podido dar cauce!
M�xico SA
Carlos Fern�ndez-Vega
Otro atraco a consumidores por $300 mil millones
Ni Pemex retira franquicias a gasolineros ni
se detiene a gaseros defraudadores
El atraco no se limita a las elecciones, porque
si se atienden las cifras de la Profeco, s�lo en el sexenio del "cambio"
los consumidores de gasolina y gas licuado de petr�leo (LP) en el pa�s han sido
v�ctimas de un descarado y descomunal robo de parte de los expendedores de
dichos combustibles: 300 mil millones de pesos, en n�meros redondos.
Y si se atiende la historia reciente, esa
dependencia p�blica ha consumido -sin mayores resultados- no menos de una d�cada
en denunciar la "orde�a" de gasolina y gas LP (tal cifra no incluye el otro gran
atraco, el de los comercializadores de gas natural) practicada por los
franquiciatarios de Pemex Refinaci�n y los permisionarios autorizados por la
Comisi�n Reguladora de Energ�a.
De acuerdo con la Procuradur�a Federal del
Consumidor, a los poco m�s de 40 millones de pesos anuales que la "orde�a"
(litros de 600 a 900 mililitros) de gasolina deja a los propietarios de las 7
mil 200 estaciones de servicios (con franquicia de Pemex) que operan en la
Rep�blica, hay que sumar el "desv�o de recursos" (Profeco dixit) de las empresas
comercializadoras de gas LP que, tambi�n en t�rminos anuales, sobrepasa los 7
mil millones.
La suma de esos atracos (gasolina m�s gas LP) se
traduce en algo as� como 4 mil 500 millones de d�lares anuales (s�lo en tiempos
del "cambio"), monto equivalente a lo que Petr�leos Mexicanos habr�a requerido
como inversi�n anual a lo largo del sexenio foxista (cifras oficiales) para
modernizar sus instalaciones y fortalecer la exploraci�n de nuevos campos
petrol�feros, o en su defecto para los planes de expansi�n de la Comisi�n
Federal de Electricidad, sin considerar el impacto en la recaudaci�n fiscal.
Como en 1996, cuando en el entonces gobierno
zedillista se "descubri�" que los gasolineros desfalcaban a los consumidores, y
como en 2002 y 2004, cuando en el gobierno foxista se "redescubri�" dicho robo,
ahora la Profeco se limita a se�alar el il�cito cometido por franquiciatarios y
permisionarios, mientras la Secretar�a de Energ�a -ese enorme elefante blanco
convertido en gestor de negocios privados a costillas de los bienes p�blicos-
mantiene el silencio. Y en medio el consumidor, al que nadie reivindica.
Siempre de acuerdo con las cifras de la Profeco,
s�lo en la primera mitad de este agitado 2006, el referido atraco de los
comercializadores de gas LP habr�a sumado 3 mil 500 millones de pesos, todos
ellos "aportados" -con o sin su autorizaci�n- por los indefensos consumidores.
Como la ley que supuestamente los "ampara" es por
dem�s laxa, las comercializadoras de gas LP tiran al bote de basura las
"advertencias" de la Profeco, y �sta hace como que las multa. Ya el procurador
Carlos Arce inform� que en el primer semestre de 2006 dichas empresas "fueron
sancionadas" con la irrisoria cantidad de 61 millones de pesos, monto casi 58
veces menor al tama�o del atraco cometido en contra de los consumidores, es
decir, que por cada peso de "multa" aplicado en dicho periodo, los sonrientes
gaseros se embolsaron 58 por robo a los consumidores.
Con esa desproporci�n y sin riesgo de terminar
en la c�rcel, ning�n permisionario dejar� de "orde�ar" (10 por ciento promedio)
los cilindros de gas o alterar las facturas, s�lo porque la "temible" Profeco
as� lo solicita. Lo mismo sucede con los gasolineros, quienes gustosamente pagan
las microsc�picas multas, mientras les permitan la multimillonaria defraudaci�n
a los consumidores.
En los �ltimos diez a�os el n�mero de gasolineras
se duplic� (de 3 mil 500 a poco m�s de 7 mil), pero la "orde�a" a los
consumidores ha crecido geom�tricamente. En 1996, los directivos de Petr�leos
Mexicanos aseguraban que "se actuar� con toda energ�a en contra de quienes
expendan dolosamente las gasolinas, y se les retirar� la franquicia o la
concesi�n, dependiendo el caso... Pemex retirar� las franquicias a aquellos
administradores de gasolineras que reincidan en violar las disposiciones
reglamentarias sobre el suministro correcto del combustible".
Diez a�os despu�s, Petr�leos Mexicanos duplic�
el n�mero de franquicias (no "retir�" ninguna); la Profeco se mantiene
"vigilante" y aplica multas por un monto 58 veces menor al atraco cometido, sin
acci�n penal alguna en contra de los defraudadores; y la Secretar�a de Energ�a
aferrada a que el "margen de merma" sea abultado, y reconocido como "legal",
para favorecer a las empresas de gas LP.
En medio de ese "desorden" multimillonario, los
desamparados consumidores, a quienes nadie echa un lazo, pero de cuyos bolsillos
han sido "orde�ados" 300 mil millones de pesos -s�lo por gasolineros y gaseros
LP- en los �ltimos seis a�os.
Las rebanadas del pastel:
Se agota el sexenio del "cambio" y los
barones se apresuran. Televisa, a la apertura de casinos facilitados por el
charrito Creel; Olegario V�zquez Ra�a, la compra del Canal 28 de televisi�n
abierta, concesi�n originalmente otorgada a Ra�l Ar�chiga Espinosa, due�o de
Aerocalifornia, una empresa "clausurada" por la Secretar�a de Comunicaciones y
Transportes, que decide a qui�n se le otorgan canales de televisi�n y a qu�
empresa se le levanta la "clausura".
Alejandro Nadal
Los peligros de la multitud
O �ya salio el peine�
La semana pasada los consejeros del Instituto
Federal Electoral (IFE) se asignaron una generosa compensaci�n por el arduo
trabajo de este a�o electoral. El premio total es de 404 mil pesos, que deben
sumarse al sueldo mensual neto de 161 mil pesos para cada consejero (el salario
del consejero presidente es superior). Quiz�s con la ayuda de estos emolumentos
los funcionarios del IFE puedan explicarnos la manipulaci�n del PREP y otras
irregularidades en la elecciones de 2006.
Pero lo importante no est� en los sueldos
astron�micos, sino en la erosi�n moral y pol�tica que conllevan. Desde su
nacimiento, el IFE estuvo marcado por la absurda idea de que sus funcionarios
deb�an ganar sueldos muy elevados. �Cu�l era la justificaci�n? La respuesta
nunca fue explicitada, pero la que corr�a como r�os en �poca de lluvia era muy
clara: de esa manera los funcionarios del IFE no ser�n comprados y se tendr�an
elecciones limpias.
En realidad, las cosas pueden funcionar
exactamente al rev�s. Los astron�micos sueldos de unos funcionarios pueden ser
un incentivo perverso a la corrupci�n. Con esos salarios, hay cola de
aspirantes, dispuestos a todo, para ocupar el cargo. Con esos premios, lo �ltimo
que quiere un funcionario es perder su puesto. Por eso no es descabellado pensar
que la l�gica de los astron�micos sueldos es el mejor pre�mbulo de la
corrupci�n. Para que no te corrompas, te voy a corromper primero. Para que no te
compren, primero te vendes.
La anacr�nica visi�n de instituciones
"democr�ticas" cristalizadas en instrumentos del poder es el enemigo de la
verdadera raz�n democr�tica. �Por qu� no se pudo tener un instituto electoral
realmente ciudadano sin remuneraciones monumentales? Esto revela uno de los
peligros de la concepci�n tecnol�gica de la democracia, en la que la multitud no
es nada y el momento electoral es todo.
Sin embargo, �se no es el principal peligro de la
multitud. La peor corrupci�n es la que liquid� la vida c�vica y anul� la moral
de la cosa p�blica. Por eso lo que est� en juego hoy es la reconstituci�n
republicana. S�, por supuesto, en lo inmediato est� el recuento de votos,
casilla por casilla. Pero el reclamo de la multitud trasciende con mucho este
paso inmediato.
Para entender lo anterior es importante releer las
tesis de Spinoza sobre la democracia. Se trata del pensador pol�tico m�s radical
y brillante en este tema. Su definici�n de la democracia pesa hoy m�s que nunca
sobre el quehacer de la multitud: Omnino absolutum imperium. La
democracia es el imperio absoluto de todos. Pero cuidado, el t�rmino "absoluto"
se refiere a lo natural y lo que es eterno, no a la entelequia ideol�gica del
poder absoluto.
La democracia no es una forma de gobierno, an�loga
en su esencia a otras maneras posibles de organizar lo pol�tico. Es el espacio
al interior del cual cobra sentido cualquier forma de estructura pol�tica. O, en
los t�rminos de Antonio Negri, la democracia no es una forma de gobierno, sino
la legitimaci�n natural de todas las formas posibles de la organizaci�n pol�tica
de lo social.
La posici�n de Spinoza es contraria a la
eficiencia de los contractualistas, de Hobbes a Locke. Tambi�n es la ant�tesis
del proyecto de la econom�a pol�tica que pretende cimentar el orden social en el
mecanismo de la mano invisible (la tradici�n fundada por Smith). En su
Tratado teol�gico-pol�tico escribe: "De los fundamentos del Estado se sigue
que su fin �ltimo no es dominar a los hombres ni sujetarlos por el miedo y
someterlos a otro, sino librarlos a todos del miedo, para que conserven al
m�ximo este derecho suyo natural de existir y de obrar sin da�o suyo ni ajeno.
El fin del Estado no es convertir a los hombres de seres racionales en bestias o
aut�matas, sino lograr m�s bien que su mente y su cuerpo se desempe�en con
seguridad, y que ellos se sirvan de su raz�n libre y no se combatan con odios,
iras o enga�os, ni se ataquen con perversas intenciones. El verdadero fin del
Estado es la libertad".
Para rescatar esta visi�n es preciso reconocer los
peligros que rodean a la multitud. Hoy en M�xico esos peligros est�n en tres
niveles. Primero, en el riesgo de la corrupci�n de la vida pol�tica y el vac�o
del espacio p�blico. Este peligro conduce a la distorsi�n de la democracia que
se reduce a una instancia ideol�gica (y a un instante electoral). El segundo
peligro est� en el riesgo de violencia y de manipulaci�n. La multitud debe ser
inteligente y ense�ar el camino de su naturaleza pac�fica (que no pasiva). La
multitud no tiene miedo, pero tampoco padece la arrogancia del poder. Y el
tercer peligro, quiz�s el m�s grave, es perderse en la desmesura de su cantidad.
Ese extrav�o la puede llevar al "pragmatismo" y la raz�n tecnol�gica de que
entre m�s mejor. La multitud es una y no tiene que estar reunida en una plaza
para dejar sentir su potestad. Que la multitud se pierda, con eso medra la
c�pula en el poder.
