|
Los elementos nuevos que configuran la formación sociohistórica mexicana han venido a hacer más compleja la problemática económica, social y política-cultural que enfrentaba nuestro país en la época “post-revolucionaria” hasta los ochentas. Pero bien se puede notar las diferencias, que serían entre otras las siguientes:
En lo ideológico-político, los gobiernos en turno desde los ochentas emprenden una serie de políticas económicas conocidas como neoliberales apoyadas por organismos financieros internacionales, con un altísima ingerencia en los asuntos internos, entre ellos la liberalización económica, apertura comercial vía TLC., especulación financiera internacional, etc.
Los resultados son la reapropiación extranjera del sistema financiero nacional, la reprivatización de empresas paraestatales, abandono del papel rector del estado en la economía, retiro de las inversiones gubernamentales en infraestructura y en los sectores productivos, modificación de la constitución para la reprivatización del campo, art. 27 Constitucional.
Por otra parte en lo social, surgió un sistema de ahorro para el retiro SAR, que sustituyó al anterior sistema de jubilaciones y pensiones; empobrecimiento de la clase trabajadora por las políticas de contención salarial; crecimiento acelerado del sector informal ( no estructural) por la ausencia de empleos en el sector formal; emigración de trabajadores y campesinos del Norte., despertar de la conciencia de los pueblos indios ante las injusticias y el abandono al que estuvieron sometidos durante siglos.
Crisis del sistema corporativo y reorganización independiente de obreros, trabajadores en general y del sector campesino.
Reaparición de organizaciones armadas que reivindican los derechos de los campesinos a la tierra.
De una economía cerrada pasamos a una abierta que privilegia el mercado externo; la acumulación de capital, por tanto, se da en los circuitos de capital financiero internacional;
Lejos de que los grandes y graves problemas nacionales hayan sido resueltos luego de la Revolución mexicana de 1910-1917, con la llegada del neoliberalismo se ha agravado.
Cualquier posible solución a las demandas sociales del pueblo de México están canceladas con la globalización, al menos así lo sustenta la evidencia empírica de los indicadores económicos y sociales.
Los síntomas de irritación social, descomposición política, corrupción y narcogobierno son producto de una enfermedad llamada capitalismo en su versión neoliberal.
La pregunta obligada que conduce a dilucidar las nuevas formas de explotación de la fuerza de trabajo, respecto a la tradicional subordinación doméstica, reside en que en el presente, son directamente las corporaciones multinacionales las que imponen las formas de explotación sin la intervención del estado como instrumento regulador y de control de las diferentes clases sociales e incluso se evidencia una economía en dos movimientos una interna o doméstica que subsiste en condiciones de precariedad y otra abierta al exterior que en expansión ha logrado integrarse a la producción global.
En suma una economía dominante y otra subordinada que comienza a safarse de lo que entiende como sectores económicos, la llamada economía informal o no estructural, la cual muestra síntomas de desprendimiento de la relación trabajo-asalariado-capital. Este fenómeno abre las puertas a redimensionar y examinar los límites del capitalismo y su poder de subordinación y explotación.
¿El capitalismo global muestra sus límites o se advierte su franca decadencia y su fracaso ante una formación social caracterizada por tener una pluriculturalidad indoamericana?
Esta pregunta que va más allá de nuestro planteamiento inicial, es pertinente en cuanto permite una apertura del horizonte histórico, pero sin posibilidad de tener una solución teórica trascendiendo el espacio-tiempo.
¿Pueden cinco siglos de capitalismo destruir más de tres mil años de formas de vida y cultura? Evidentemente que ¡NO!
Entonces, ¿Contra qué clase de fenómeno luchamos que ha logrado corroer nuestras formas de vida y nuestras sociedades?
EL fenómeno económico que nació en Europa y se expandió hacia los pueblos de Mesoámerica, conocido como capitalismo, llegó tarde a estas tierras y por lo que se puede apreciar su capacidad de penetración y destrucción de los tejidos sociales en la cultura mexicana sobre todo la indígena, tendrá que ser evaluada, porque hasta la fecha, éstas economías han conservado formas de producción de autosubsistencia.
Una de las modificaciones aparentemente sin importancia la constituye el Sistema de ahorro para el retiro SAR., ya que los expertos estiman que en veinte años constituiría el ahorro más importante del país y que alcanzaría un 30.0% del Producto Interno Bruto PIB y superaría el ahorro de otras instituciones (gobierno, empresas, etc.), lo cierto de todo es que las cuentas bancarias vía SAR superan los 45 mil millones de dólares, que equivale a toda la inversión fija bruta del año pasado. De esa magnitud es la importancia de los ahorros de los trabajadores que si se sumara a los ingresos de divisas de los trabajadores mexicanos en Estados Unidos de Norte América, equivalentes a unos 15 mil millones de dólares se puede afirmar que los únicos que ahorran son los trabajadores mexicanos.
¿Qué le sucedió a la burguesía mexicana y su dinero?
¿Es el sistema de ahorro para el retiro, SAR, una palanca para el desarrollo del país?
En una nota publicada el día 17-01-05 en primera plana del el periódico El Financiero, afirma que a partir de ese día las AFORES, entrarán a la Bolsa Mexicana de Valores, donde podrán invertir en acciones, incluso en títulos internacionales, los fondos de pensión de 33,322.900 millones de trabajadores afiliados al SAR.
Esta nota me hacía recordar dos cosas: una era que el actual sistema de ahorro de los trabajadores vino a sustituir el antiguo sistema de jubilaciones y pensiones manejado por el IMSS. Pero que de lo que se trató en la “modernización” de tal sistema fue de traspasar a cuentas bancarias privadas el manejo del dinero de los trabajadores, fue la oligarquía financiera, la que se frotó las manos con el traspaso financiero, “dinero caído del cielo” por obra y gracia del gobierno.
El uso de los ahorros que alcanza las cifra de los 47,1790159438.00 pesos (poco más de cuarenta millones de dólares), es la codicia de los mercados de dinero y capitales, pues como usted recordará amigo lector, hace un par de años el mismísimo gobierno hizo uso de una parte de tales recursos para autofinanciar sus gastos, aunque ilegal, pues los cuentahabientes ni se enteraron, no hubo quién lo demandara. Tal acción provocó el enojo, de un sector de los empresarios y banqueros que demandaban también su participación. Pues bien, luego de esto, el gobierno complaciente con la oligarquía financiera, por fin decidió premiarlos con el manejo de los recursos de los trabajadores y llevarlos a la esfera de la especulación financiera a partir de hoy.
Tal decisión es un arma de dos filos desde la óptica financiera ya que por una parte, los recursos acuden a mercados de mayor rentabilidad, recuérdese que los fondos comunes de renta variable promediaron un 27.99%, contra un 8.00% de los de renta fija (cetes) y otros títulos de renta variable alcanzaron un 76.06%. La gran diferencia entre tales, hace ver el riesgo con que se juega en los mercados de valores.
Tan solo un dato para que mejor se comprenda; en 1988 las bolsas de valores del mundo se desplomaron un 50.0%, es decir que se perdió en unos días más de la mitad del monto de capitales invertidos, luego entonces, estamos ante el riesgo de que la clase trabajadora pierda sus ahorros en un abrir y cerrar de ojos, y con ello se pierda su futuro. Tal vez usted podría decir que es un panorama demasiado catastrófico, pero no, hay evidencia empírica suficiente para demostrar que la bolsa mexicana tiene sus bajas al igual que las del resto del mundo; con el agravante de que en la “banca mexicana” se las gastan sabroso en cuanto a corrupción y manejo arbitrario de las cuentas cobrando altísimos costos de “intermediación”, y servicios prestados (ver denuncias en la CONDUSEF).
Lo más peligroso es que como no existen leyes que pongan freno a la ilimitada voracidad del coyotaje financiero, tal reforma se convierte en un peligro y ponga al borde de la ruina los recursos de los trabajadores, que lejos de canalizarlos a la especulación bursátil deberían servir para crear industrias e invertir en sectores para el desarrollo del país.
Este dinero producto del ahorro de los trabajadores por más de una década esta amenazado por la especulación bursátil y si los trabajadores como cuentahabientes no toman conciencia de la magnitud del problema, lo podrían lamentar en poco tiempo.
La nota periodística afirma que para el presente año se canalizarán inversiones en el mercado internacional de valores, inversiones hasta por un 50%, la mitad, de los recursos de las Afores, que en lo sucesivo se llamarán Siefore F1 y F2 (Fondo uno y Fondo dos). Los “expertos” estiman que el índice de precios y cotizaciones de la BMV (Bolsa Mexicana de Valores), podría crecer hasta un 10% para finales del primer trimestre del año. Pero les recuerdo amigos lectores, que en las dos primeras semanas de enero del presente año, se acumuló una pérdida de 1.73%, por lo que se puede ver, estamos en el terreno de la probabilidad y del azar, como pueden ganar, pueden perder. Estos cambios en el sistema de pensiones, perdón, del ahorro para el retiro, seguramente harán más especulativos los mercados bursátiles para los más de treinta tres mil millones de trabajadores cuentahabientes(“inversionistas”).
Un reporte de una correduría conocida, indica que el cincuenta por ciento de los activos que se invierten en acciones por parte de las Afores, podrían dirigirse a Walmex, América Movil, Telmex, Cemex, que representan el 47% del índice de precios y cotizaciones, (IPC).
Pero también es cierto que podrían dirigirse a otros instrumentos, valores internacionales a través de la Siefore F2, en fin, que aunque los trabajadores no lo crean, ustedes no saben a donde pararan sus ahorros y con ellos estará en juego su futuro, pero sí efectivamente, su dinero estará en las manos de los grandes especuladores a los cuales si no les interesa el futuro del país, mucho menos si millones de trabajadores se quedan en la ruina.
Para no ser catastrofistas, y pensar que el gobierno tiene la voluntad de hacer partícipes a los trabajadores de las acciones de las empresas más rentables del mundo, a la manera del vecino del Norte, les puedo decir que, también los trabajadores norteamericanos enfrentan graves problemas con sus inversiones.
Por ejemplo, Ron Blackwell, director del Departamento de Asuntos Empresariales de la AFL-CIO, informa que los activos de los fondos institucionales de pensiones hoy suman casi siete billones de dólares, equivalente a 26.0% de todas las acciones en el mercado bursátil. “Se vale decir, que colectivamente, los trabajadores son dueños de más acciones de empresas estadounidenses que todo el segmento de los administradores de empresas (el managment) por un factor de cinco a diez”. La jornada 12 jul 2004 añade; ....Sin embargo, este aparente poder financiero no se convierte en poder real sobre las decisiones empresariales. El problema, señala Blackwel, es que ni los trabajadores ni sus sindicatos tienen el control de estos fondos por la forma en que se ha estructurado el sistema desde el inicio. Las empresas, a fin de cuentas, mantiene el control de decisión sobre las pensiones de sus empleados, y por tanto, del futuro de los trabajadores.
Nos preguntamos ¿Si esto pasa en los Estados Unidos de Norteamérica que es un país que tiene severas leyes y controles; qué no podría suceder con los ahorros de los trabajadores mexicanos en donde no existen leyes que puedan contener la voracidad de los coyotes. En un país en donde tenemos la experiencia de los fraudes bursátiles, (1987) a los pequeños inversionistas.
No basta pues la buena voluntad del gobierno, tiene que haber mecanismos de control y leyes que impidan que más pronto que tarde, los trabajadores puedan quedarse sin sus ahorros para el retiro.
Los sindicatos tienen que estar muy alertas para saber en que clase de negocios se están involucrando sus ahorros.
Es cierto entonces que las reformas al sistema para el retiro SAR, están encaminadas a homogeneizarlas con la especulación financiera global, a la manera de E.U.A; pero mientras que allá leyes que sancionan con prisión a los defraudadores de empresas y especuladores bursátiles que cuentan con “información privilegiada”; aquí en nuestro país ante las evidencias de escándalos y fraudes de todo tipo no sólo bursátiles, los delincuentes se amparan, evaden la ley, son cómplices de las autoridades encargadas de sancionar a la delincuencia, etc., ¿Quién le garantiza a los trabajadores la conducta honesta cuando hay dinero de por medio?.
|