Me alegra que la Ley de Competitividad y Desarrollo de la Micro y Pequeña Empresa se haya aprobado por el Congreso. Y me alegra porque las siglas mypes elevada a nivel de norma jurídica seguirá obligándonos a comprender cabalmente la compleja realidad de ese mundo de las micros y pequeñas empresas.

Si bien pudiera parecer intrascendente discutir nomenclaturas, si resulta relevante cuando nos induce a estrategias equivocadas que impiden despertar las potencialidades que precisamente pueden llevarnos aceleradamente hacia la competitividad y al desarrollo.

En este caso, pymes alude a pequeña y mediana empresa; mientras que mypes a micros y pequeñas empresas. El querer que las micros se comporten y den resultados como si fueran medianas es en el mejor de los casos un contrasentido. Y eso es lo que en último análisis se ha venido haciendo hasta la fecha.

Cuando en 1996 puso por nombre a mi programa radial “Mundo MyPE: El consultorio Empresarial de la micro y pequeña empresa”, muchos amigos creían que había cometido un error al poner mype y no pyme. Por lo que les tenía que explicar que mi opción estaba hacia las micro y pequeña empresas y no hacia las medianas.

Esto, porque en Perú según las estadísticas “generalmente aceptadas” de cada 100 empresas 97 son micro y pequeñas, que este universo de mypes absorbe el 74% de la fuerza laboral, que aporta al producto bruto interno más del 40%, y que por ello ha sido y sigue siendo el “colchón social” en las perores etapas de violencia subversiva y de convulsión política.

Por otra parte, de los tres millones de unidades empresariales que constituyen las mypes a nivel nacional, probablemente el 70% sea micro empresas, y de entre las micro empresas talvez el 80% sean de sobrevivencia. (que no tienen probabilidades de acumulación primaria y mucho menos de expansión).

Como vemos, hay una realidad bastante heterogénea que obliga a una comprensión muy distinta a la que se ha venido tenido hasta ahora.

No se puede tratar a una empresa micro como si fuera pequeña o mediana menos aún como si fuera grande. Lamentablemente los legisladores, los tecnócratas y los políticos en su mayoría no pudieron hacer esta diferenciación. Por eso nos alegra que en la ley se use las siglas mype

Sin embargo, esta ley no será la varita mágica que solucione los problemas de las micros y pequeñas empresas peruanas. Aun, luego que se promulgue la ley allí seguirán criterios “igualitarios” que pretender medir a todos con el mismo rasero. Olvidando que la igualdad entre los desiguales es la peor de las injusticias. Allí seguirán muchas autoridades y funcionarios municipales “imponiendo” sus ordenanzas y “anulando” en la práctica los efectos de leyes. Allí seguirán muchos burócratas que tienen antipatías viscerales hacia las personas que prosperan de manera independiente (empresarial) y en consecuencia como que “gozaran” haciéndoles la vida imposible.

Claro que también hay otras paradojas macroeconómicas: el crédito, por ejemplo, para las mypes de cuatro a cinco mas caro que para la gran empresa, debido al “alto riesgo”; sin embargo son las que tienen índices de morosidad que están a la mitad del sistema financiero en su conjunto.

No quiero decir –como se dice para la prensa- que la mejor ley es la que no existe; mi primera reacción es la de poner las cosas en su real perspectiva.

Creo que entidades como la Confederación Nacional de Comerciantes (CONACO) de cuyos casi 30 mil asociados son mypes y la Confederación Nacional de Gremios de la Micro y Pequeña Empresa (COMAMYPE), deben coordinar esfuerzos para encarar la implementación adecuada de esta ley. Me refiero desde afuera. Y desde adentro participando activamente en la estructura de representatividad que la misma norma establece (Consejos Nacionales, Regionales, etc,).

Hosted by www.Geocities.ws