|
Declaran fundado recurso presentado por Diez Canseco
Osinerg excluye proyecto Tambogrande de demanda proyectada para fijar
tarifas eléctricas
Mediante
la Resolución Nº 094-2003-OS/CD publicada en el Peruano del 19 de junio
del 2003, OSINERG ha declarado fundado el recurso de reconsideración
presentado por el Congresista Javier Diez
Canseco, oponiéndose al incremento de las tarifas de
electricidad en barra establecido para el periodo Mayo-Octubre 2003.
Diez
Canseco indicó que esto significará un importante ahorro en los precios
que los consumidores y empresas pagan por la electricidad.
El
Parlamentario explicó que, en el proceso de fijación de tarifas
desarrollado por OSINERG, esta entidad está sometida a fuerte y
constante presión por parte del COES-SINAC (organismo que representa a
las Generadoras y Distribuidoras de electricidad, fundamentalmente
privadas y extranjeras), buscando que OSINERG eleve las tarifas
eléctricas, con el fin de incrementar sus márgenes de ganancias, a costa
de los usuarios.
Indicó
que del actual directorio del COES-SINAC de 9 miembros, 8 representan
intereses privados, siendo Electro Perú el solitario representante del
sector público. Javier Diez Canseco señaló que es necesario defender la
independencia de OSINERG, así como buscar mecanismos y reglas que
permitan afinar el proceso de fijación de tarifas para prevenir alzas
indebidas gracias al uso de artificios.
Diez
Canseco explico, que su recurso de reconsideración a OSINERG fue porque
se había inflado indebidamente la supuesta demanda de electricidad que
existiría en el país al incluirse el Proyecto Minero Tambo Grande en la
demanda proyectada de electricidad. Al incluir Tambo Grande, esto
impulsó hacia arriba los precios de ajuste del mercado de electricidad
para el periodo mayo-octubre 2003.
Diez
Canseco indicó que no era correcto el que se hubiera incluido a Tambo
Grande asumiendo que empezaría a operar el 2004 cuando es sabido que
este Proyecto es objeto de fuertes cuestionamientos por la población de
la zona, debido a su negativo impacto ambiental, y que no tiene siquiera
aprobados estos estudios.
Como
estos cuestionamientos aún no han sido resueltos, es poco sensato asumir
que Tambo Grande va a ser parte de la demanda de electricidad para el
2004.
Asimismo, el congresista presentó observaciones oponiéndose al recurso
presentado por el COES-SINAC que pretendía el incremento de las tarifas
recurriendo a argumentos no fundamentados, tales como una hipotética
demanda de electricidad por parte del Ecuador, o supuestas perdidas en
la distribución de electricidad.
Mediante
resolución Nº 092-2003-OS/CD el OSINERG falló contra el recurso
presentado por el COES-SINAC. “Esta ha sido una acción en defensa de los
usuarios de electricidad y ha puesto freno a un abuso”, dijo Diez
Canseco, “pues de haberse mantenido a Tambo Grande en el calculo de la
demanda y de haber prosperado las diversas iniciativas del COES, eso
habría significado un incremento de alrededor 6% a 7% en las tarifas al
usuario final. Y lo hemos evitado” |