Lima, 12 de Junio del 2003

UIT:S/.3100 Dólar Paralelo: S/.3,477-3,48  Euro: US$1,1767  Yen:US$117,64  IGBVL:+0,50%   ISBVL:+0,82%

Informes Especiales

Precios a Mayo (INEI)

Coyuntura Agraria (MINAG)

 APA reiteró que eventual incremento de arancel al maíz amarillo elevará el precio de venta del pollo y huevo.

Maíz amarillo duro nacional sí afecta precios y cuenta con doble protección: hasta 80%

 El maíz está protegido con la tasa arancelaria vigente más alta y cuenta con una sobreprotección adicional establecida por el Derecho Específico Variable (DEV), que incrementa el precio hasta en un 80%, precisó hoy la Asociación Peruana de Avicultura (APA), con el fin de esclarecer ciertas versiones que señalan que el maíz no cuenta con una protección adecuada.

Prueba de ello es que mientras en el Perú se paga un US$ 155 por TM de maíz, en Brasil y Argentina el precio promedio es de US$ 80 / TM. Es decir, debido a la doble protección (arancel + DEV) el precio en el Perú se incrementa en casi 100%.

Voceros de la institución explicaron que el sector avícola prácticamente ha subsidiado al agro entre el año 2001 y 2003 por un monto de US$ 233 millones de dólares, por el pago del 12% de arancel más la tasa impuesta por el DEV.

Asimismo, la APA indicó que cualquier incremento en el costo del maíz, al constituir el 35% del costo productivo del pollo, repercutirá directamente en el precio de venta al público. Si el arancel sube de 12% a 30% el precio del pollo y huevos subirá 10%, lo que afectará principalmente a las familias de los niveles socioeconómicos D y E.

Representantes de la Asociación señalaron que el incremento en el precio al público puede verse postergado si hay una sobreoferta inicial de pollo y huevo, pero ineludiblemente el mayor costo se trasladará al precio final, pues los márgenes son muy pequeños. El periodo de crianza del pollo es de tres meses, que es el plazo máximo en que esta sobreoferta inicial dejaría de contrarrestar la subida del arancel.

Pasado ese lapso, el impacto del arancel se trasladará directamente al consumidor.

APA exhortó a las autoridades a realizar una evaluación técnica respecto a un eventual nuevo incremento del arancel, que se haría a costa de los más de 14 millones de peruanos que se encuentran bajo la línea de pobreza y generaría pérdidas y reducción del empleo en la industria avícola nacional.

Subir aranceles a insumos ya protegidos es repartir pobreza, mientras que apostar por generar productos peruanos competitivos con valor agregado es generar riqueza y empleos nuevos. Ese es el verdadero camino para el desarrollo.