Noticias Epidemiológicas Veterinarias, Volumen 4, No. 23 (2003)

Evaluación de un Tamizaje Serológico Simple para Hatos Lecheros para Anticuerpos contra Neospora caninum

 

Autor:    Dijkstra, Th.; Barkema, H.W.; Eysker, M.; Beiboer, M.L. & Wouda, W.

Fuente:   Veterinary Parasitology 110, 161-169. (2003).

Resumen

Neospora caninum se ha reconocido como la más importante causa de aborto en ganado en muchos países; hoy se utiliza el muestreo serológico individual para detectar N. caninum como posible causa de aborto y para examinar la presencia de anticuerpos, previo a la compra de ganado. Existen varios tipos de prueba serológica, incluyendo Inmunofluorescencia Indirecta, aglutinación directa y varias pruebas en formato ELISA. El principal objetivo del presente trabajo fue comparar la sensibilidad y especificidad relativa de uno contra tres muestreos del ganado para anticuerpos contra N. caninum; el segundo objetivo fue evaluar el uso de la distribución etárea y de datos del pedigrí de los animales seropositivos en la interpretación de resultados conflictivos entre los dos regímenes de muestreo. Para el desarrollo de un estudio serológico longitudinal, realizado entre noviembre de 1998 y Diciembre de 2001, se utilizaron 21 hatos de vacas lecheras con historias de aborto esporádico o endémico asociado a N. caninum. Un total de 1676 animales fue sangrado en tres ocasiones y las muestras se usaron para evaluar el tamizaje serológico simple para detectar anticuerpos contra N. caninum, utilizando la prueba de ELISA del Servicio de Salud Animal de Deventer (Holanda); se usaron taquizoitos sonicados con detergente, como antígeno. Los resultados del primer tamizaje serológico fueron comparados con los resultados de los tres muestreos consecutivos, en los cuales dos o más resultados positivos o negativos por animal fueron considerados para determinar el estado serológico positivo o negativo, respectivamente. En ambos regímenes de pruebas, el 95,3% de los animales tuvo la misma interpretación, de los cuales el 33,9% fue seropositivo y 61,3% seronegativo. La sensibilidad relativa del único muestreo comparado con los tres consecutivos fue 94,7%, mientras que la especificidad relativa fue 95,6%. La especificidad relativa difirió entre hatos. Los valores predictivos positivos y negativos del muestreo único fueron 92,4% y 97%, respectivamente. La concordancia entre el muestreo simple y los tres consecutivos, kappa, fue 0.9. Para la evaluación de los resultados discrepantes se utilizaron los registros de distribución de edades y pedigrí para proveer pistas con respecto a la probabilidad de transmisión. El agrupamiento por edades de animales seropositivos fue interpretado como una fuente puntual de infección. Se utilizaron las relaciones hija-madre para la interpretación de infecciones congénitas. La proporción de infección congénita disminuyó con el incremento de los partos de las madres. Las novillas seropositivas tuvieron 80% de descendencia congénitamente infectada, mientras para vacas más viejas, el 66% de la progenie se infectó congénitamente, debido posiblemente al incremento con la edad de la inmunidad a la infección transplacentaria. Se concluyó que un tamizaje serológico simple de todo el hato, en conexión con un análisis de los registros de distribución de edades y pedigrí, es un método rápido y válido para interpretar la condición serológica de animales individuales y para estudiar el modo de transmisión de N. caninun.

Resumen preparado por: Dildo Márquez Lara. & Efraín Benavides Ortiz.

Hosted by www.Geocities.ws

1