Programa Nacional de Epidemiología Veterinaria. CORPOICA-CEISA.

Noticias Epidemiológicas, Volumen 1, N° 7

 

UN ANALISIS DE ESTRATEGIAS DE MANEJO PARA EL CONTROL DE

LA GARRAPATA DEL GANADO (Boophilus microplus) EN AUSTRALIA.

 

 

Seminario Presentado por: Efraín Benavides Ortiz, Marzo 30 de 1998.

Fuente: Sutherst, R.W.; Norton, G:A.; Barlow, N.D.; Conway, G.R.; Birley, M. & Comins, H.N. (1979). Journal of Applied Ecology, 16, 359-382.

 

Resumen

 

Utilizando un modelo poblacional y datos recolectados en la región sudeste de Queensland, se determinó el comportamiento de tres métodos de control de garrapata en Australia -acaricidas, rotación de praderas y ganado resistente a la garrapata- usados solos y en combinación. En cada caso, la estrategia óptima se determinó primero por búsqueda computarizada y luego se evaluó con base en su desempeño contra poblaciones altas y bajas de garrapata, su robustez, sus efectos a largo plazo, su impacto en el desarrollo de resistencia a acaricidas y en sus costos adicionales por cercas, alimentación o manejo.  Para razas europeas, que son susceptibles a la garrapata, el análisis demostró que los baños acaricidas son mejor realizados a intervalos de tres semanas, comenzando bien en primavera o en verano. Se encontró que en el corto plazo, una secuencia de cinco o seis baños era la más rentable, a pesar de que una reducción de baños era deseable al considerar el desarrollo de resistencia a los acaricidas.

Se investigan dos tipos de estrategias de rotación de praderas: una desocupación simple de la pradera por una vez al año, y un sistema de pastoreo alterno incluyendo el frecuente movimiento de ganado entre dos potreros. A pesar de que la última estrategia provee resultados comparables a los baños y no es afectada por el problema de resistencia a acaricidas, la inversión requerida en cercas y el costo de su mantenimiento hacen poco atractiva la estrategia. El descanso simple parece ser más promisorio, especialmente si se baña al ganado en cada transferencia de potrero; sin embargo, el daño de los pastos y el costo de las cercas pueden hacer prohibitiva esta alternativa. Finalmente el análisis sugiere que, en el largo plazo la mejor estrategia posible es la adopción de ganado resistente a la garrapata, donde esto sea factible, combinado con un período simple de desocupación de praderas o el uso limitado de baños acaricidas.

El artículo es relevante a nuestra realidad a pesar de que han transcurrido casi 20 años luego de su publicación. Este análisis de estrategias de control es basado en el uso de modelos matemáticos (modelo de simulación) que incorpora componentes ecológicos y económicos de la relación garrapata - pradera - ganado. El modelo es bastante complejo y basado en parámetros de la bioecología de la garrapata en la pradera y sobre el animal, con intervalos semanales, pero los parámetros son condensados por cada generación de la garrapata; dando en el modelo valores diferenciales de porcentaje de eclosión, tasas de supervivencia y probabilidad de hallazgo del huésped, acorde a la estación climática del año. En el modelo, el daño causado por las garrapatas fue obtenido de la evidencia disponible en Australia, y se estimó en 0.26 kg/garrapata/año o 1kg/1400 garrapatas; en el modelo, se estimó además el costo por cabeza de cada estrategia de control. Sin embargo, el modelo no parece tener en cuenta el aspecto de transmisión de los hemoparásitos y del mantenimiento de la estabilidad enzoótica.  Se concluye que el uso de la modelación es vital en el diseño de estrategias y políticas de control de garrapatas, principalmente en lo relacionado con la óptima calendarización y duración de los períodos de descanso de las praderas. Al mismo tiempo, al determinar las circunstancias donde una estrategia de control es sensitiva, el modelo es útil para indicar las prioridades de la investigación. Finalmente, dentro del seminario se discute el estado actual de la investigación nacional y de la información existente, con relación al uso de este tipo de modelos.