Det �r inte l�tt att finna en definition som innefattar zenbuddism men utesluter marxism. Konfucianism brukar vanligtvis inte r�knas som en religion, men Platons l�ror borde kanske anses vara det? En del antropologiska folkslag tror varken p� ett liv efter d�den eller p� n�gon h�gre verklighet, men �r kanske religi�sa iallafall? Men is�fall s� kanske freudianism, liberalism och feminism ocks� �r religioner?
Religion kan betraktas som ett familjebegrepp d�r ingen enskild egenskap �r absolut n�dv�ndig, men d�r alla enskilda religioner uppfyller �tminstone n�gra kriterier.
Religion �r ett begrepp uppfunnet av irreligi�sa f�r att markera allt det d�r som dom v�nde sig mot.
I fr�ga om trosf�rest�llningar s� brukar det oftast vara tron p� en dold verklighet och ett liv efter d�den som tvivlare oftast v�nder sig mot, och dessa �r ocks� drag hos n�stan alla religioner.
Typiskt f�r de flesta religioner �r ocks� myter, ritualer, symbolik, s�ng och dans m.m. Som synes s� �r det typiska f�r religion �ven vanligt f�rekommande i icke-religi�sa sammanhang. Vad vore t.ex sport eller pop utan myter och ritualer? Mycket av det som har ansets vara typiskt religi�st verkar ist�llet vara typiskt m�nskligt.
Och idag, s�v�l som genom hela historien, s� �r de flesta m�nniskor religi�sa.
De moderna politiska ideologierna och andra moderna �sk�dningar, som feminism och postmodernism har ocks� kallats f�r sekul�ra religioner, eller socialreligioner. Inte heller detta �r n�got nytt. Konfucianismen �r en s�n sekul�r socialfilosofi och den �r fr�n 400-talet f�re Kristus.
Det �r s� gott som om�jligt att tala om religion utan att tala om m�nsklig kultur i allm�nhet. D�rf�r g�r jag inte det. Det var en dum rubrik.