Den materiella metafysiken delas traditionellt in i tre varandeformer: natur, sj�l och ande. Dessa studeras av de metafysiska underdisciplinerna kosmologi, pneumatologi och teologi, respektive. Den filosofiska kosmologin motsvaras av den moderna naturvetenskapen liksom den filosofiska pneumatologin motsvaras av den moderna humanvetenskapen. Den filosofiska teologin motsvaras dock inte av n�gon modern vetenskap.
Kosmologin inneh�ller allts� fr�gor om fysik, kemi och biologi medan pneumatologin ber�r fr�gor om spr�k, historia, kultur och etik. Teologin handlar om en h�gre verklighet som modern vetenskap inte erk�nner. Finns det en Gud? Eller flera? �r Guden en personlighet eller mer av en �verpersonlig princip? Osv. Matematiken tillh�r snarast den formella metafysiken.
Formell metafysik �r istortsett samma sak som ontologi. Relationen mellan ontologin och teologin �r omstridd. Om Gud finns, �r han d� underst�lld de ontologiska principerna eller �r det han som har st�llt upp dem? Jag lutar �t ontologins primat, men det �r ox� m�jligt att ontologin och teologin �r istortsett samma sak och is�fall s� l�ser sej fr�gan av sej sj�lvt.
Teologin �r annars min svaga sida och den varandeform som jag h�ller p� att utforska nu.