Det revolutionerande och nya med ITsamhället är att det är den samhällsform som hittills är minst underkastat fysiska hinder.
Industrisamhället gav upphov till de moderna politiska ideologierna: liberalism, socialism och konservatism. Under 1900-talet så förvandlades dessa till en motsättning mellan ett konservativ-liberalt block och ett konservativ-socialistiskt block
Att IT hittils har varit förenat med en postmodern nyliberalism kan vara något av en historisk tillfällighet. Hade de historiska omständigheterna sett annorlunda ut så kunde IT kanske ha hjälpt till att genomföra kommunismen på ett bättre sätt. Nu så hjälpte IT till att störta kommunismen. Men ITsamhället har fler möjligheter än enbart postmodern nyliberalism. ITsamhället är än så länge hyperkapitalistiskt men det är nog ingen nödvändighet. IT har utvecklats genom en växelverkan mellan stat och marknad. ENIAC, Internet och World Wide Webb är tre exempel på offentligt finansierade projekt som antagligen hade dröjt länge om de skulle ha genomförts på marknadsbasis, om de hade genomförts alls.
Precis som industrisamhället gav upphov till tre - fyra politiska ideologier så kommer det också att finnas fler perspektiv på vad ITsamhället egentligen är och vad vi ska göra med det. Dessa nya ideologier formas just nu.
Politiska ideologier handlar ju om hur man ska göra sig av med det ekonomiska överskottet i samhället och min prognos är att den ekonomiska tillväxten kommer att öka minst två decennier.
De två politiska frågor som hittills har varit mest aktuella angående IT är frågan om integritet och frågan om censur. En tredje intressant fråga är hur mycket staten ska lägga sig i utvecklingen av ITsamhället och en fjärde problematik rör äganderättens anpassning till de nya medierna.
ndr cnstrctn