| En Wilberfyrkant har fyra delfyrkanter. De tv� �versta �r "individuella" medan de tv� nedersta �r "kollektiva". De tv� h�gra �r "objektiva" medan de tv� v�nstra �r "subjektiva". S� t.ex �vre v�nstra kvadraten �r allts� "individuell-subjektiv" medan nedre h�gra kvadraten �r "kollektiv-objektiv". En wilberfyrkant visar fyra olika perspektiv p� snart sagt alla fenomen. Exempelvis ekonomin g�r att studera ur dess fyra olika perspektiv vilket har gett upphov till en flertal olika skolbildningar. Dock har jag mina egna favoritteorier inom de fyra olika perspektiven, som jag tror �r b�st eller sannast. F�r att b�rja med nedre v�nstra kvadraten, den "subjektiv-kollektiva" s� brukar den handla om delade uppfattningar eller kultur. Den b�sta subjektiv-kollektiva teoretikern inom ekonomi �r enligt mej Keynes som betonar ekonomins subjektiva och kollektiva sidor, �ven om han givetvis inte f�rnekar att det finns objektiva och individuella sidor av ekonomin. Keynes viktigaste kritiker under hand livstid var Hayek som f�respr�kade den �sterrikiska skolan inom ekonomisk teori. �ven om de var oense i mycket s� var de ocks� ense i en del, och de delar den subjektivistiska inst�llningen till ekonomi. Den �sterrrikiska skolan �r det mest intressanta exemplet p� en "subjektiv-individuell" ekonomisk teori, Wilbers �vre v�nstra h�rn. En mindre k�nd ekonom var Sraffa som var personlig v�n till Keynes och som Keynes st�dde och uppmuntrade trots att de inte heller var �verrens om allting inom ekonomisk teori. Sraffa, som var den f�rste "neoricardianen", hade visserligen ett huvudsakligen kollektivt syns�tt p� ekonomin, som Keynes, men Sraffas teori var mycket mera objektivistisk �n Keynes. Sraffa s�g objektiva ekonomiska lagar som inte p�verkades av vad folk t�nkte och tyckte. Sraffa �r den intressantaste teoretikern i det nedre h�gra "objektiv-kollektiva" h�rnet. S� kommer vi till sist till den "individuell-objektiva" kvadraten och d�r finns det inte n�gon lika sj�lvklar kandidat som inom de �vriga kvadraterna. Ett f�rslag kan kanske vara von Neumann som skapade spelteorin, men det �r lite av en n�dl�sning f�r att ha n�got att skriva i den rutan. Spelteorin, som �r en matematisk teori, har visat sig korrigera teorierna om vad som �r individuell ekonomisk rationalitet. Inom just det individualistiska objektiva perspektivet s� finns det ett flertal teorier som jag inte tror p� men som �r r�tt inflytelserika p� den faktiska ekonomiska politiken i m�nga l�nder och organisationer. Grovt uttryckt kan man kalla dessa teorier "nyliberala". Det �r antagligen n�rvaron av dessa teorier som har gjort att det inte finns n�gon sj�lvklar intressant teori d�r som verkar besl�ktad med de �vriga tre som jag har beskrivit. De tre teorierna st�r i n�gon mening i opposition till nyliberal ekonomi. Tyv�rr skulle ju den intressantaste kritiken av nyliberalismen inneb�ra att n�gon la fram en konkurrerande "individuell-objektiv" ekonomisk teori vilket allts� inte verkar ha h�nt �n. |