Nazister, kommunister och nyliberaler - de kan betraktas som extremformer av konservatism, socialism och liberalism. �nd� har de en del drag gemensamt.
B�de nazister och kommunister �r revolution�ra antidemokrater medan nyliberalerna tycker att den politiska sf�ren b�r minskas. B�de nazister och nyliberaler �r socialdarwinister och vill ha s� stora statusskillnader som m�jligt i samh�llet medan kommunisterna och nyliberalerna b�gge �r rationalister som vill tvinga in verkligheten i en enkel rationell samh�llsmodell.
Nyliberalismen �r speciellt intressant f�r mig som socialliberal. �enasidan �r det en ideologi som ligger mycket n�ra min egen eftersom den �r en liberalism, �andrasidan s� �r nyliberalerna antagonister till mig.
Nyliberalerna p�minner ju mest om de manchesterliberaler som fanns Innan J S Mill skapade socialliberalismen. I bred mening s� �r ju en liberal n�gon som skriver under p� de m�nskliga r�ttigheterna s�som de formulerats av t.ex FN eller EU. Nyliberalismen kan formuleras och tolkas p� olika s�tt. Teoretiker som Mises, Ayn Rand, Nozick, Friedman och Ronald Lucas tj�nstg�r som f�rebilder �ven om de inte i alla avseende �r f�renliga. Gemensamt �r ett starkt v�rnande om �gander�tten och den fria marknadsekonomin och ett starkt motst�nd mot statlig reglering och h�ga skatter. Nyliberalismen kan antingen ha en optimistisk eller pessimistisk m�nniskosyn. En maximalt fri marknad l�ser alla problem p� b�sta s�tt men detta kan antingen betyda att alla j�mt �r maximalt n�jda eller att de svagaste lyckligtvis g�r under, eller n�nting d�r emellan beroende p� vilken variant av nyliberalism det g�ller. Ronald Lucas h�vdar exempelvis att man inte kan vara ofrivilligt arbetsl�s. Nyliberaler kan vara f�r fri invandring och privatisering av f�rsvaret, men de kan ocks� anse minskad invandring och �kade f�rsvarsanslag vara bra, men d� kallas de oftare nykonservativa.
N�gra korta kommentarer till n�gra ideologier:
konservatism, substantiell - finns det flera olika av. Alla har det gemensamt att de f�rs�ker tvinga p� m�nniskor en livsstil.
konservatism, formell - alla samh�llen f�r�ndras alltid. Detta �r inte av ondo. Det ger sk�l till hopp.
socialdemokrati, gammal - pragmatism som urartar till maktfullkomlighet. Principer blir bara retorik.
socialdemokrati, ny - g�r en sak och s�ger n�nting annat. Hemlig agenda?
anarkism - Den som krossar makten krossar m�nniskorna
kommunism - planekonomi kan inte fungera. Alla sorters diktaturer �r av ondo.
marxism - materialism �r defaitistiskt. men marx verkar ha varit smygidealist.
socialism - Exakt vad menar ni egentligen? Jag m�ste veta vad jag ska argumentera mot.
liberalism, formell - en bra b�rjan �r inget lyckligt slut. inte i verkligheten.
liberalism, substantiell - detta �r ju jag. h�r har jag inget att inv�nda. utom mot andra substantiella liberalismer.