| Det �r en popul�r myt att kapitalismens kritiker skulle ogilla marknadsekonomin och skylla alla samh�llsproblem p� marknaden som s�dan. Detta �r antagligen ett arv fr�n den tiden d� Marx och planekonomi var de stora alternativen till den r�dande ordningen i v�st. I sj�lva verket verkar det inte vara ovanligt att kapitalismens kritiker f�rsvarar marknadsekonomin. Kapitalismens kritiker verkar kritisera olika s�tt som kapitalismen neutraliserar marknadsprocessen; genom monopol och oligopol (liberala kritiker) patent (Hayek och �sterrikarna) r�nta och inflation (gr�na ekonomer) internationella varukedjor (nationalister och tullf�respr�kare) oavl�nat hemarbete (feminister) korruption (konservativa kritiker) privatiserade vinster och socialiserade risker (socialistiska kritiker) Alla dessa inv�ndningar h�ller jag inte sj�lv med om. Exempelvis nationalisterna kritik av de internationella varukedjorna tycker jag �r grundl�s. Det finns inget otill�tet �ver utl�ndsk billig konkurrens. Till detta tillkommer den klassiska kritiken av kapitalismen, den marxistiska: Hur best�ms egentligen l�nerna och arbetets v�rde? F�r de ekonomiska klassikerna g�llde arbetsv�rdel�ran; att arbete var det som skapade ekonomiskt v�rde. Detta �vertog Marx och baserade sin merv�rdes- och utsugningsteori p� arbetsv�rdel�ran. Den har dock visat sig sv�r att anv�nda, om�jlig att bevisa och idag �r det bara marxister som h�ller fast vid den. Pierro Sraffa och neoricardianserna har i en ber�md analys funnit en konflikt mellan l�n och vinst utan att anta n�got naturligt, objektivt arbetsv�rde. Det kanske b�sta exemplet p� denna tendens att s�tta marknadsekonomi mot kapitalism �r en svensk bok. Den gamle socialisten Sten Ljunggren har i boken "Marknad och kapital - ett omaka par" satt marknaden mot kapitalet (ETC Produktion AB, 1998). I sin syn p� kapitalismen s� h�ller han fast vid Marx, men han kompletterar Den Gamle med flera andra teorier. Speciellt s� anv�nder Ljunggren den �sterrrikiska analysen av marknadsprocessen. Inom omr�det klassteori ansluter han sig till Marx. Inom omr�det samh�llsekonomi tycker han b�st om Keynes. Inom omr�det marknadsteori har han Hayek som ikon. Och inom f�retagsteori s� f�redrar han K.E. Weick. (s.107) De mots�ttningar som han hittar mellan kapitalism och marknad ser �versiktligt ut som f�ljer: MARKNADER KAPITALISM horisontella vertikalt beroende dominans befruktande parasit�rt samspel makt "unikhet" utbytbarhet specialisering m�ngsyssleri frivilligt ofrivilligt (s.104) Naturligtvis utvecklar han detta b�ttre och l�ngre i boken. De riktigt stora kapitalen s�gs ocks� har uppkommit under m�nga l�nga sekel av statsunderst�dd plundring vilket inte har s� mycket med marknadsprocessen att g�ra. Ljunggrens slagord i den h�r boken blir "Befria marknaden!" Detta borde vara en intressant bok f�r ekonomiskt intresserade ur alla l�ger, vare sig man h�ller med eller inte. Endast m�nniskor som hatar alla former av nyt�nkande kan f�rkasta den. (�tminstone inte f�rr�n de har l�st den.) |
|||
| Inneh�ll | |||