|
www.Energihjulet.com |
|
I V�R HERRES HAGE. H�r har vi en liten sandl�da. H�r leker vi alla. Men sanden b�rjar ta slut. Sanden blir ocks� m�rkbart smutsigare, blandad med jord, eftersom vi har gr�vt s� djupt i den. Somliga leker vidare, som om ingenting har h�nt, och blir rika som troll p� detta. Somliga f�rs�ker gr�va upp mer jord, f�r att fylla p� i sandl�dan, s� att det ska r�cka till alla. Men d� blir den ocks� smutsigare. Somliga f�rs�ker rensa bort jorden, f�r att det ska bli ren sand igen, men detta uppskattas bara delvis, och mest i teorin. I praktiken �r det dom lekande barnen som forts�tter att hitta p� nya lekar, och blir �nnu rikare, medan sandl�dan blir allt smutsigare, och farligare, att leka i. Andra barn, som tycker det �r h�ftigt att vara rik, satsar sina pengar i hopp om att f� en del av rikedomen, men dom flesta lyckas inte, och f�rlorar ist�llet sina besparingar. Sens moral. Om n�gra f�rs�ker rensa, medan andra smutsar ner, blir det aldrig renare i sandl�dan, utan ist�llet alltmer nedsmutsat. F�r att resultatet ska bli en renare sandl�da, m�ste alla hj�lpa till. Men m�nniskans psyke �r s� funtat, att s� l�nge hon inte hamnar i en kris, eller inte ser en tydlig katastrof, tror hon inte att det ska bli s�mre. Bildlikt talat beh�vs det en storsl�gga f�r att m�nniskan ska vakna, och fatta vad som h�nder. Det kommer aldrig att vara f�r sent att b�rja bygga upp igen, f�r skadan skedde inte ig�r, eller f�r 50 �r sedan, den sker hela tiden, och blir v�rre f�r varje dag. N�r vi en g�ng vaknar, och b�rjar uppbyggnaden igen, blir det kostsammare och tar l�ngre tid, ju l�ngre vi v�ntar med starten. F�rst och fr�mst s� har vi �nnu inte en v�l utvecklad teknik, eller bepr�vade anl�ggningar i st�rre skala. Vi kan inte heller byta ut halvt avskrivna anl�ggningar, eftersom f�retag och hus�gare av ekonomiska orsaker inte g�r med p� det. Man kan heller inte bygga produktionsanl�ggningar (fabriker), som klarar att ers�tta hela v�rldens olje- och koldrivna anl�ggningar under en kort tidsrymd, vilket g�r tidsskalan l�ngre. Allt detta inneb�r att det kommer att ta 30 - 50 �r att minska olje- och kol f�rbrukningen till den niv�, som belastar ekosystemet s� lite, att v�r milj� b�rjar �terh�mta sig. Och �nnu �r det alltf�r f�, som ens bryr sig i fr�gan. Det �r ist�llet ekonomin (oljepriset), som kommer att best�mma n�r vi ska b�rja �teruppbygga v�rt ekosystem (milj�n). Nu ser det ut som om OPEC h�ller p� att f�rlora kampen om oljan, f�r trots att man producerar som aldrig f�rr, stiger oljepriset sakta mot nya h�jder, tills alternativen blir l�nsamma. Min vision om framtiden, och framtida energif�rs�rjning, �r: Transportsekton drivs av Elektricitet, vindenergi och v�tgas. Industrisektorn drivs av solenergi, lagrad i berg och saltlager, biogas, Elektricitet, v�tgas, mao alla s�tt att tillvarata, och lagra solens instr�lning. Byggnadssektorn drivs framf�r allt av biobr�nslen, solenergi, lagrad i berg och saltlager, med tillskott av elektricitet. Den n�dv�ndiga Elektriciteten f�s fr�n naturgas och biogas, vattenkraft, vindkraft, kristallina och amorfa solceller, biobr�nslen mm. Kolv�ten (kol, olja, naturgas), i olika former, kommer vi att utnyttja �ven i framtiden, men i en volym, som medger en l�ngsiktig resurs, och l�ter naturen suga upp koldioxiden, och med rening av de f�roreningar som blir �ver. Detta �r en ENORM, men snart n�dv�ndig utmaning f�r oss m�nniskor, som redan nu ser b�rjan p� den lavin av klimatf�r�ndringar vi har satt ig�ng (eller bara snabbat p�). Jag inbillar mig inte att jag kan f�r�ndra m�nniskors psyke, eller att jag kan f� er att t�nka om, men jag tycker det �r intressant att skriva ner detta, f�r att se om jag f�r r�tt i framtiden (vilket jag tror). Stig Larsson |