Algún día le tocará a los homosexuales

Los derechos de las parejas homosexuales en cuanto a la unión matrimonial ha causado mucha polémica últimamente. El estado de Massachussetts ha sido uno de los más liberales no solo casándolas pero dándoles los documentos necesarios para que sean reconocidas legalmente. Mientras que la mayoría de E.E.U.U. queda dividido con respecto a este tema. Muchos piensan que permitir que los homosexuales se casen destruirá a el concepto de la familia y denigrará la moralidad del pueblo. Los religiosos todavía insisten que la homosexualidad es un pecado mortal bajo las leyes bíblicas y viola otras reglas sociales y culturales. Hasta la reputación de George W. Bush, nuestro presidente, entró en cuestión cuando tomó la posición de oponer los matrimonios civiles para este grupo de ciudadanos.

La realidad es que los homosexuales es un grupo grande de personas de diversos grupos económicos y viven en todos los rincones de E.E.U.U. Los homosexuales son nuestros médicos, vecinos, maestros, amigos, policías, bomberos, políticos entre otros ciudadanos ejemplares. Ya el homosexual moderno no es el de antes que se escondía porque nadie le aceptaba. Hoy, tienen derechos bajos la ley que los protegen contra la violencia y la discriminación pero por más que hayan avanzado en este campo, todavía no se les permite que se casen y que el matrimonio sirva como un contrato legal en cuanto a su propiedad y la herencia de sus familias. Todavía es común que un homosexual se le niegue contacto con la familia que lo crió porque no quieren aceptar su 'modo de vida'. Como todo ser humano, el homosexual busca compañía y formar una familia propia. En la mayoría de los casos, lo logra pero también como todo ser humano, morirá y la persona que lo ha acompañado durante todos los años no se reconoce como heredera de sus posesiones materiales ni monetarias sino que la familia que no ha tenido contacto con el hijo que los ha humillado por tantos años porque no quiere negar su sexualidad, es la que le saca el provecho a esta situación. Los hijos que quedan en el hogar homosexual quedarán con el compañero si es que ya no ha muerto también. Esta es la verdadera destrucción de una familia. Los hijos quedan desamparados completamente después de haber perdido sus padres, los únicos familiares que conocen.

Es triste que en una sociedad como en la que vivimos hoy, en que muchos niños no tienen ambos padres en el hogar y muchos ni conocen quienes fueron los que los engendraron, nos neguemos a reconocer uniones de personas que solo buscan poder adquirir los mismos derechos legales que disfrutan otras familias. Muchos adoptan criaturas y forman hogares estables y llenos de amor. ¿No es esta la ideal definición de la familia? Un domicilio repleto de amor y con una pareja que dure.

Es aún más triste que en una sociedad donde una par de heterosexuales que se casa hoy sólo tiene el 50% de probabilidad que dure más de 2 años. Más de la mitad se divorciará antes de cumplir los 5 años de casados. Sin embargo, la mayoría de los homosexuales que se emparejan se mantienen unidos durante muchos años y llegan a ayudarse durante su vejez. No solo es difícil para todos encontrar una persona compatible, pero para el homosexual se le hace un poco más problemático. Muchos suelen mantener su preferencia sexual secreta por un sin número de razones y no frecuentan los lugares a donde otros homosexuales se reunen. Sus posibilidades de encontrar la felicidad amorosa se limitan y en grande ciudades donde habitan muchos pero nadie se conoce, se hace casi imposible. Como todo ser humano, cuando el homosexual encuentra comprensión, amistad y amor en otra persona, se considera dichoso. ¿Entonces por qué se le culpa por tratar de encontrar la felicidad?

Es verdad que la homosexualidad no es para todos pero es algo que como todas relaciones sexuales se mantiene dentro del dormitorio y es algo enteramente privado. ¿Entonces por qué hay tantas personas que discriminan contra ellos? Será porque a pesar que hay tanto odio dirigido hacia ellos, logran triunfar y en alguna manera u otra llegan a ser felices. No tienen remedio que quedar conformes con los pocos derechos nupciales que se les ha ofrecido hasta ahora. Un juez y alcalde de New Paltz, N.Y., Jason West, quiso cambiar todo esto y empezó a casar parejas homosexuales. Arriesgó que lo arrestaran por su desobediencia civil y hasta quisieron encarcelarlo por varios años porque a pesar de ser juez y alcalde y tener una obligación a el gobierno estatal, escogió una posición política humanista y utilizó su poder como magistrado para violar la ley. West continuó su porfío hasta que las autoridades se lo llevaron encadenado en frente de sus admiradores. A Michael Bloomberg, el alcalde de N.Y., se le ha criticado que no ha tomado una posición en favor o en contra de este tema. Él ha tratado de mantenerse prácticamente invisible para no verse forzado a comprometerse de un lado o del otro. Ahora que el estado de Massachussetts le ofrece esta oportunidad a los homosexuales, y otros oficiales en otras ciudades como San Francisco, New Paltz y Chicago se han opuesto a las leyes impidiendo estas uniones, hay más presión para que Bloomberg se acabe de decidir. Y la situación ha empeorado desde que el periódico New York Times lo ha criticado incesablemente desde noviembre del año pasado.

El presidente Bush ha declarado que su posición refleja una moralidad conservadora y religiosa que pervade por la mayoría del país. Estaba tan convencido que tendría un fuerte respaldo que hasta intentó cambiar a La Constitución de los Estados Unidos, el documento sagrado utilizado para delinear los derechos básicos de su pueblo. Naturalmente, esto no se llevo a cabo. La Constitución es un documento que no se puede alterar cada vez que a un presidente caprichoso se le entra en la cabeza que no le gusta o no le conviene como se ha redactado. El periódico nuyorquino Daily News tomó una encuesta que reveló que en N.Y., el 47% de la población del estado está opuesta mientras que el 40% está a favor. El resto no estaba decidido o no había votado. Llamaron al New York Times irresponsable por reportar los eventos como si tuvieran la complicidad de toda la ciudad.

Finalmente, en el día 22 de mayo, el Gobernador de Massachussetts, Mitt Romney declaró que bajo la ley del estado no pueden casar parejas de otros estados donde el matrimonio no se reconoce. Previamente, las parejas habían firmado una declaración que confirmaba que no conocían ningún impedimento a la unión pero ahora el Gobernador dice que todas las ceremonias de residentes de otros estados que ya tomaron lugar no continuarán siendo válidas. Sin embargo, oficiales en los pueblos de Provincetown, Somerville, Springfield y Worcester siguen casando a los homosexuales aunque sus superiores los han amenazado varias veces.

Por ahora, se seguirá debatiendo por ambos lados pero tarde o temprano se le tendrá que conceder estos derechos a este grupo que los ha anticipado por tanto tiempo. En el pasado, primero fueron los inmigrantes, luego las mujeres hasta que los esclavos también se revelaron. Todos estos grupos pelearon por lo que han conseguido aunque muchas veces la lucha fue larga y llena de repetidos obstáculos. Pero a pesar de todo, lograron la victoria. Algún día le tocará a los homosexuales.

___________________________________________________________

Obras Citadas

1) Mass. Clerks Told Not to Wed Gay Couples

http://www.nytimes.com/aponline/national/AP-Gay-Marriage

2) Gay Marriage Argued in NY Court

http://www.newsday.com/news/local/wire/ny-bc-ny?gay-marriage

3) Newly Married Lesbian Couple Files Suit

http://www.nytimes.com/aponline/national/AP-Gay-Marriage

4) Gay Marriage: The NY Times to Mayor Bloomberg Change the Law - or Else!

http://www.intellectualconservative.com/article3328.html