关于「戏侃马克思」的问答（2） 樊弓 March 22, 2001 dr_fan_gong@yahoo.com 樊弓文选：http://fan-gong.freeyellow.com 「戏侃马克思主义及其谬误」（见樊弓文选）引出很多网友提问。 为避免影响全文的完整和顺序，樊弓再答于此。 －－－ 问题四：资本家在工人饥寒交迫之际，把大量的牛奶倒入海里。这难道是 一个合理的社会吗？ 樊弓答：当年小樊读马克思的时候，正是一个月只有一斤半肉票，牛奶是 痴心妄想的时候。饿着肚子看到这句当然是一边掉口水一边冒火。你说这 怎么会不信马主义？ 马克思和毛泽东都是杰出的政论作家和鼓动民众的能手。而常人都有一个 坏毛病，用一句俗话来说，就是：“人家的老婆都比自己的好” 老马老毛出神入化地利用了人的红眼病。只要把“资产阶级”的巨额收入 巨额浪费跟你那油水不足比一比，你自然血压升高，心跳加剧，眼球突出， 毛发倒竖。人的冷静思考的能力此时便大打折扣。 而且，马克思本人一生贫穷，寄人篱下。毛泽东在北大图书馆的工资是每 月5块大洋，李大钊拿300个。这俩凡人要是因为吃醋闹革命一点都不奇怪。 （注：千家驹相信，老毛的醋劲几十年不退，以至于登基后专门跟文豪过 不去。） 影片「教父」中有一句老教父传给小教父的箴言：不要恨你的敌人，因为 仇恨会使你丧失判断力。樊某有请小马们暂时放下心中怒火，仔细冷静地 分析一下“牛奶倒入海”的原因和经济学意义。 马主义和非马主义都一致同意，资本家生产的目的是利润。因此，除非是 有利可图或是两害想权择其轻，资本家不会倒牛奶。 情形之一：假设只有一个牛奶商（即完全垄断），月产1000吨牛奶。每吨 成本500元。售价每吨800元。净赚30万。 当他发现，假如市场上只有500吨牛奶，则售价可飙升至每吨2000元。那么 他倒掉500吨，总成本仍是50万，销售额是100万，净赚50万。 那么，牛奶商要做的是，1。倒掉本月牛奶500吨。2。削减下月产量，使得 从下月起不必浪费500吨的成本，赚头可就更大。 情形之二：近似完全竞争的条件下。100家牛奶商各生产10吨。大家都知道 减产一半的好处。于是商人们便陷入博弈论中的“囚犯困境”。我倒掉5吨， 别人不倒，我干吃亏。这种冤大头谁爱当谁当。老子不但不倒，我还得多挤 1吨，市场不会因为多这一吨掉价，而我还多赚300块。 道理其实是很简单。只有在垄断的前提下，大量“倒牛奶”才有偶然的和短 期的经济利益。长期利益是减产而不是倒掉。马克思对“倒牛奶”的批判 极大地夸张了事情的严重性，引来无数多情男女为那几吨牛奶抛头颅撒热血， 犯得着吗？ 您要是看不得牛奶倒进海里，您只需支持或游说政府加大反垄断力度。而不 是用全面共产来造成真正的完全垄断。马克思对资本主义弊病开出的药方从 来都是饮鸠止渴。 在自由竞争的市场经济中，完全垄断实际上很难维持。每吨牛奶的利润一旦 高到一个水平，亚当·斯密那只看不见的手就会指引众多财迷以每吨1000元 或更高的原始成本入场。长期维持垄断必须得到政府的协助。当美国司法部 打击微软垄断的同时，象中国电讯和八家电视机厂联合减产保价这类垄断行 为恰恰发生在坚持马主义的中国。 垄断，无论是权力垄断还是市场垄断，都是人类的天敌。 而共产主义是权力和市场的双重垄断。 －－－ 问题五：资本家到底有没有剥削工人？你说清楚，别躲躲闪闪。 樊弓答：资本家当然是成天在剥削工人。有什么大惊小怪的？他给您发3万 年薪要是不想赚5万那才真是有毛病。您当他是象孤儿院收弃婴那样雇您呀？ 网友GTI的问题是，既然你从我那赚了两万，你该不该分一万给我？ 樊弓答了数遍，还是那句话，您要能有办法逼老板给您发4万，您就值4万。 这就是愿打愿挨。 在没有垄断的前提下，如果全天下的老板没人肯给您发4万，您凭什么说您 那两招值4万？ 您去找老板添一万，如果老板发现有个叫樊弓的愿拿那三万干您的活，您会 不会觉得老板把樊弓踢出去更公平些？凭什么说这活儿该您干不该我干？ 您说通用总裁年薪1400万，所以不公平。那您怎么不去当那个总裁呢？没人 要不是？ 在私有财产神圣不可侵犯的法治环境下，投资者自然会在“看不见的手”的 指引下将赚（剥削）来的钱扩大再生产，引发劳力需求。老板发现3万留不住 您了他当然会给您涨点儿。今天中国的问题在于，私有产权没有法治保障。 发财发到牟其中那水平就得坐牢。成克杰贪了几千万绝不会拿一个子儿去办 工厂雇工人。那“看不见的手”在中国被绑得楞是牢。弄得人有钱就吃喝嫖 赌或卷款出逃。落后的生产力（即国有企业）不能淘汰，先进的生产方式 （即私营工业）永远出不了幼儿园。只好让洋人大行其道。 提高工人工资的长期可靠的办法有两个：1。鼓励更多的人去当资本家去剥削。 鼓励小老板变大老板。以造成对劳工有利的卖方市场。2。组织工会垄断劳工 市场以获取垄断性劳工价格。在美国是两者兼有。 马克思是两者皆反。他一方面认为剥削万恶，另一方面认为工会提高了工资 弄得工人不帮他革命了。也难怪今天的中国两者都干不成。 有网友讥笑樊某：要是每个老板都只给你小子发两美元，看你还愿不愿挨。 您还别说，这种惨状樊大师还真挨过。在下硕士毕业时月薪不足70元人民币。 而且是全国“老板”一个价。摊到一天两美元还不到。这等尴尬发生在哪儿 呢？就发生在“消灭了剥削”的马克思主义中国。据说我还是那个中国的主 人。 刘少奇故总统的死罪之一，是说了句剥削有功。同不同意您看着办。 樊弓 March 22, 2001 dr_fan_gong@yahoo.com 樊弓文选：http://fan-gong.freeyellow.com