关于「戏侃马克思」的问答 樊弓 March 12, 2001 dr_fan_gong@yahoo.com 「戏侃马克思主义及其谬误」引出很多网友提问。为避免影响全文的完整，樊弓 专文试答于此。 －－－－－ 问题一：用当代理论批判200年前的学说是否公平？ 樊弓答：这个问题乍一看去，樊弓确有用巡航导弹攻击骑兵方阵之嫌，于心何忍？ 樊弓是卖身科学。只遵从科学的法则：一个理论如果能用现代理论驳倒，这个理 论就是错的。能经得起时间考验的学说才是真理。 爱因斯坦并不能证伪牛顿，非欧几何并不推翻欧几里德，微积分与初等代数毫不 矛盾，现代基因组合决不是要重画人体解剖图。 亚当斯密比马克思古老100年，当代自由竞争市场经济的辉煌成功就是「国富论」 的丰碑。 现代数理经济学不但不能将它推翻，反而论证其先见之明。而马克思主 义产生之后既不能得到现代科学理论的认证，也不能得到实验重复（看看苏联中 国）。你说谁是对的？ －－－－－ 问题二：你的天堂论批的是宗教天堂。马克思并没有说共产主义是天堂。向往一 个没有人剥削人，大家都过上好日子的社会有什么不对？ 樊弓答：从这个问题可见人类对天堂的期待有多么强烈！ 一位老共产党人的伊妹儿发人深思：为什么没有人拍一部共产主义社会的幻想电 影，让我们这些奋斗了一辈子的人看一看也能安心地合上眼？ 不知是否樊弓孤陋寡闻，好象也没听说任何宗教拍摄天堂影片。为什么？ 结论是显然的。不管你怎么幻想怎么拍，当人们一看到天堂是什么样子，就要跟 你说拜拜了。你想想看是不是这么一回事体？ 因此只有两种可能。要么天堂是想象不出的好，要么人不配有天堂。 如果天堂是不可想象，那谁去设计天堂就是癞蛤蚂想吃天鹅肉。要是人本来就不 配有天堂，那马克思更是错定了。 马克思把共产主义叫不叫天堂并不重要。樊弓只是要指出，一个好得想象不出的 社会是不存在的。用英文说就是： If it is too good to be true, it probably is. －－－－－ 问题三：你所描述的资本主义社会是今天。资本主义早期的血汗工厂怎么解释？ 马克思的剩余价值理论是否符合当时的社会？ 樊弓答：对这个问题樊弓花了两节功夫，问者仍源源不断，可见其难度。 我们的心理障隘在于：资本家和工人之间到底是什么关系？ 这个关系就是：工人出售劳动技能，劳动质量和劳动时间。老板是买主。就这么 简单。 当市场是买方市场，卖家当然是惨不忍睹。樊弓最近在 Value City 发现，一件 纯细羊毛的西装上装只卖8美元！于是立即买他三件做工作服。你要细想一下，那 做衣服工厂是不是血汗工厂？你说我樊弓是不是应该看着那些缝衣工人的份上多 给两美元？ 樊弓能帮那些工人的唯一办法，是按这个价多买几件。如果大家都去买造成新的 需求，这价才上得去。那些工人才有指望。 老板购买工人的劳动也是这个道理。如果这样的工资，这样的劳动条件能买到， 他凭什么去做冤大头？他最善良的做法就是象樊弓一样：多买。赚大了再多买。 当经济发展超过劳力市场的供应能力时，工人的生活才能提高。血汗工厂才会 减少。相反，老板要是不按市场价格购买工人的劳动，只能在竞争中被淘汰， 造成所有工人扫地出门。你说哪一头好？ 老板只要没有垄断行业，没有拿枪逼你贱卖，就没有什么不公平。这种全面垄 断在资本主义社会从未出现，却在社会主义制度中实施多年。想想看，从1955 到1980，中国工人的工资是30来块人民币，想跳槽转行都没门。血汗工厂到底 在哪里？ 三大汽车公司工人的工资高过教授，并不是自由市场的功劳。而是工会垄断了 劳力市场。你要不给这个价，工会就罢工并拉起纠察线，你谁都雇不着。老板 现在只能忍气吞声。暗地里把厂子往国外迁。匹茨堡附近那些钢铁工人子孙现 状，就是底特律汽车工人后裔的明天。谁也大不过市场。 我现在对马克思所描述的“血汗工厂”深深存疑。既然这么糟，为什么还有人 干？即使在今天，麦当劳的工人的处境仍不能恭维。「曼哈顿的中国女人」书 中所描述的工人工作情景认可视为是血汗工厂。悲惨故事总是能打动人的心而 迷惑人的脑。你要不信，樊弓这就给你写出“血汗大学”中“当代教授之生活 惨状”： 他们来自世界各地，经过20年头悬梁锥刺股地苦读成为博士。还要去拿着跟社 会救济一样的博士后津贴，每天工作12小时以上。他们象叫化子一样去恳求别 人接收文章，乞讨研究经费。每当期限邻近，必彻夜不眠，通宵达旦地工作。 好不容易被血汗大学聘用，也只能拿到汽车工人一半的工资，干着比装配线复 杂百倍的工作。他们颠沛流离，不是打光棍就是闹离婚。肯塔基甚至还发生教 授夏天把婴儿忘在车里闷死他老兄还在实验室的事件。社会上的人都侮辱他们 是书呆子鸡蛋头。闹不好还让不及格的学生宰了。 你是应该为樊教授闹革命呢，还是问一句：这教授你干嘛还当？ 还是那句话：愿打愿挨是唯一公平原则。还有问题吗？ －－－－ 还是那句话，若是喜欢樊某文章，千万发个伊妹儿叫个好。樊某写文章就图一声 喝彩。另外，请一定向你的朋友推荐本文。樊某没指忘写这篇文章能把股票损失 赚回一毛，只希望读者越多越好。因为樊弓发现没闹明白就捧（或反）马克思主 义的人还真多。拜谢。 版权声明：樊弓对本文拥有版权。网友们可以在各网上聊天室，网上论坛转贴。 如未经樊弓授权，任何电子定期刊物，任何印刷媒体不得刊用本文及樊弓的其他 文章。 －－－－ 樊弓 March 12, 2001 dr_fan_gong@yahoo.com