☉內木一郎
撰文時，沒有漫畫在手，因此不仔細談漫畫的每一個情節，以免有誤。但記憶所及的情節，仍然深刻，仍然吸引人反覆思考。
我要談的，是《日本首任民選總統》（《日本国初代大統領 桜木健一郎》，日文版由集英社出版，中文版則由尖端出版）這部漫畫。它共有3冊單行本，由台灣尖端出版，作者是日高義樹，繪畫者是RYU。不要小覷這位日樹，他曾任NHK（日本國際廣播電台）駐華盛頓特派員，現在呢？據網絡資料，他已是哈佛大學教授了。
實戰派人物 並非空殼理想
 |
| 圖：《日本首任民選總統》由日樹高義撰寫原著，RYU繪畫。 |
有如書名，故事的主角，正是這位「日本首任民選總統」──櫻木健一郎。在公元20xx年，多次經濟改革失敗的日本，掀起了市民對政治的不滿和失望。看着那股改不了的政治洪流，那種燃點後就熄不了的政治訴求，那些不改革政治就無法平息的民怨，日本政府只好推行把這國家的元首──首相，改革成由公投的制度產生，舉行全民普選。首任民選首相的職權，比過往更大，等同於一個國家的總統。
結果，那些政黨老將，在選舉裡敗給了櫻木健一郎，這名無政黨的少壯派人士。櫻木面對的挑戰，除了要解決國內不同勢力的問題，更要面對時代的巨變：朝鮮半島發生動亂，北韓對南韓展開戰爭，殃及日本；中台海峽兩岸關係惡化，不但共產黨武力攻台在即，在內地亦泛起了密謀推翻共產黨的勢力，以及高層的黑暗權爭；日、美的親密關係破裂，整個亞洲不但迷霧瀰漫，更如箭在弦的緊張，日本隨時受襲……
以政治為題材的漫畫，我們大概很容易數出《政治最前線》、《沉默的艦隊》等。漫畫家當然有他們心目中的理想政治人物，把問題處理得妥善，妥善得甚至是現實世界很難有的地步。《日本首任民選總統》也是這類型的漫畫。然而，在這漫畫中，櫻木的政國能力，是確實呈現出來的。他不是一個烏托邦式的空殼理想人物，只有被描述出來的魅力而缺乏實際行動。櫻木如何面對和處理國內、外種種問題，如何刻服種種挑戰，每一着、每個措施、每步過程，都在漫畫裡呈現給讀者看。
如果在現實，《日本首任民選總統》中的亞洲區政治問題，是否確實會發生？櫻木的每步能否真的成功？櫻木這個方向又是否可以解決亞洲區的這些危機？
「共產政權具侵略性」觀點
在《日本首任民選總統》書中，對中國和北韓政府的描述，並不令人討好。櫻本剛當選民選首相，北韓就用武力侵略南韓。無疑，對於南韓這個經濟發展迅速、與世界交流強的民主國家，日本人對北韓認知有限，知道的又是較負面的形象，並不出奇。然而，即使回到事實，北韓的消息向來封閉，流到國際新聞版上的，大多是負面消息。如飢荒，又如祕密發展核武的指責，還有頗為時常發生的北韓人逃到國際學校或外國領事館，以尋求庇護的事。
北韓的這種負面形象，並不能怪罪於國際間的不了解──如果國際間真的誤解了北韓，為何北韓不多開放給國際策看，使人們洞知真相，證明自己清白？一個國家的政策，此等大事，人民是有權知道的，世界的人也有自由研究和討論的。即使不是那個國家的人，並不代表他們無權探討，不代表他們必然是「說三道四」，不代表對國際發言的人就是「勾結外國勢力」以圖謀什麼。愈亂扣這種不合邏輯的政治帽子，只會在國際上留下愈差的印象。然而，北韓被美國「牛仔總統」喬治布殊（George
W.
Bush，喬治布希、喬治布什）稱為「邪惡軸心」後，似乎有意在外交上謀求突破，利用核武作為籌碼，逼美國跟他們談判。到底最終結果如何，是吉還是凶，再談下去就完全離開了我們的這個文本了。故此從略。
除了北韓外，中國共產黨也被描畫很成具侵略性。當北韓開戰，中共軍系看準美國無法同時兼顧隔了個太平洋的兩場戰爭，便密謀逼使冒充的國家總理，宣佈用武力收回台灣。以美國現時的軍備──尤其是經過911後的部署，是否真的無法同時應負兩場越洋戰？成書時，美國還沒發生這麼樣的恐怖襲擊，我們現在來替作者做重新評估，去評論作者的見地，未必公平。不過，假若真的同時爆發南北韓戰爭和中台海峽戰，美國會主力攻打被它稱為「邪惡軸心」之一的北韓；還是主力參與「不接受中、台任何一方單方面改變現況」的海峽政局，主力攻打中國？若以現時的局勢看，答案似乎不利北韓。
不過，無論是北韓還是中國，故事中，他們的下場也是負面的。中國共產黨在攻打台灣之制，有識見及財勢的人已組成好軍隊，為推翻專政而前進。至於北韓，亦惡有惡報。這是否專權統治到最後的宿命？在這裡，我則留給各位讀者思考了。
視日本為台灣所傾戀的情人
作者對中國共產黨的印象，是充滿權力鬥爭的。在權力鬥爭中，就算是國家主席也未必站得住腳，也可能敗於陰謀手段下。同時間，要維持這個地大人廣的國家「表面上」的安定、穩定，經濟、民情事事兼顧，這個集權式國家的主席並不好做。然而，文本中所說到的權爭手段，今天來說已太不像樣了。故事中，黨系的王主席被祕密殺害，奪權的軍系抓了個面貌酷像王主席的人，逼他練習王主席的動作、神態和語氣，在全國大會上冒充王主席，宣佈徹底打倒資本主義的毒害，要以武力統一台灣。
 |
| 圖：櫻木健一郎作為首任全民直選出來的領導人，代表的是人民的選擇。香港人何時才能有這種人民的代表？ |
找人冒充這橋段，相信靈感是來自關於中華人民共和國的第一代領袖毛澤東的傳聞。有傳指，毛澤東晚年時期的一次公開露面，並不是毛主席本人，而是他的替身。從該傳聞的來源之片段所見，當時毛澤東在保鏢包圍下，公開游泳，但面部完全不沾水、不浸在水中。有人認為，那人相貌與其他地方所見的毛澤東並不相同。
不過，今天的鑑證技術如此先進，即使有人易了容，真的要析辨的話都不困難。即使造反派真的要找人冒充王主席，難道不可以先來一個高科技的易容嗎？高層的權鬥，勝利者也未必是要殺害，而較大的可能是用計智屈。然而，是殺害也好，智屈也好，反正是令到中國宣佈攻打台灣，也不必拘泥在這裡「講古駁古」了。
對比中國，日高義樹筆下的台灣，則是開放得多。不過，力量不足，過於弱小。於是，台灣對日本，是用一種傾慕、愛慕的眼光。正如那來自台灣的小姐對櫻木之傾慕一樣。台灣希望得到日本的力量幫助、蔭庇，台灣希望學習日本的民主（縱使事實上，台灣已有民選總統）、日本的政治。這種主張，與曾被稱為「台灣民主先生」，現在自稱「半個日本人」處處哈日，並搞壞「百年老舖」國民黨的李登輝，擔任總統的時代，頗為相似。
這部份倒教筆者吃不消了。台灣的政治局勢，不能說完全不可以借鏡日本，但在大局勢上，似乎也不見得有那裡確實真的需要向日本偷師。現實的日本仍是弱勢政治，政黨無用；台灣面對的問題，倒有一點似美式的政黨化。或者，作者要台灣向櫻木的強化軍隊之主張學習？現時台灣叫民眾「少喝杯特飲」來買軍備，難道是應當的？作者的意思難道是這樣，還是應作另外的解讀？
日本本位主義 發展軍隊主張
說到日本軍隊的強化，在這文本裡，軍隊的正面作用是明顯及突出的。由於發動第二次世界大戰，日本的軍隊今天仍受到限制，只可以作為「自衛隊」，當遇到他國攻打日本時，才可行軍作防衛。
然而，在《日本首任民選總統》所呈顯的，是「遵守這種限制是迂腐」的角度。日本加強軍力，既可以在面對亞洲地區軍事威脅時，有效破解敵人；亦可以在國內，與警察互助，發揮維持秩序的作用，解決有計劃挾質人質等襲擊。此外，更可以作為與其他國家談判的政治籌碼，及幫手防護其他國家。故事中，櫻木就下令日本軍隊登陸韓國。
在日本國內，筆者也知道一直有要求擴充軍力的聲音。右翼份子更進一步聲稱應發展「軍隊」而不是「自衛軍」。早陣子，日本在美國於中東「玩」過以後，主動參與派兵計劃，是自二戰戰敗以來的首次。當日本長期被壓制的軍事力量，展現了發揮空間之際，像《漫畫被燃燒》之類的事件仍持續發生，右翼的陰霾不只不驅散，更在這島國中愈積愈濃。對於亞洲局勢，對於世界局勢，日本的軍事強化，就顯得令人擔心了。
經濟低沉 燃起人民政治選擇的訴求
其實單是《日本首任民選總統》的故事背景，就已值得讀者去思考。在故事中，日本明白經濟低沉並不能單靠不知成效的經濟政策去醫治，還要給人民有自己選擇政治發展的機會。既然過往的政治，不能產生好的領導者，不能符合人民的最大願望，那麼，進行政制改革，讓人民更直接的選擇領導人、選擇該地方未來要走的路，是開明之道。櫻木健一郎作為首任由人民公直選出來的領導人，代表的正是人民直接的選擇。
人民可載舟、可覆舟，如果這次選錯了，選出的人改善不了經濟，治不了國策，應付不了危機的話，數年後人們有權再選。由人民自己選擇自己的未來，對或錯由人民承擔，比起一廂情願的在經濟上送禮（還要不知實際效用如何，不知「經濟復甦」是否只聞樓梯響，而對一般低下層甚至中產，薪照樣凍、業照樣失、物價照樣加，最後只是「肥者愈肥，瘦者愈瘦」！），會是一條更有效解決民怨的道路。
再者，支持政治上「可作選擇」這訴求的道理，並不會因經濟好轉而不合用。不論經濟如何，讓人民能掌握多些自己的前途，的確是合乎民主精神的發展。這大方向，並不會說經濟好了就不用走、不用搞民主的。
在現實中，香港呢？ | 
