UNIVERSIDAD YACAMBÚ

 CENTRO DE ESTUDIOS POSTDOCTORALES

 “DOCTOR HUMBERTO FERNÁNDEZ MORÁN”

 UNIVERSIDAD VALLE DEL MOMBOY

 

 

 

 

 

LA GERENCIA MUNICIPAL EN TRUJILLO: HACIA EL DESARROLLO ESPERADO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   AUTORA: Abog. Domitila Peña Bastidas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TRUJILLO, SEPTIEMBRE DE 2007

 

 

 

 

CONTEXTUALIZACIÓN DEL OBJETO

 DE ESTUDIO

 

El Municipio, como espacio territorial de organización social, ha sido una estructura probada por tres mil años y ha funcionado en países como China, Inglaterra y Estados Unidos. En Venezuela, el Municipio tiene dos vertientes: Por un lado es un elemento para la formación de conciencia democrática y, en segundo lugar, es la base para la organización federal descentralizada de la Nación contemplada en el artículo 4 de nuestra Carta Magna. El Municipio, tal como lo establece nuestra Constitución, constituye la unidad política primaria y autónoma dentro de la organización nacional, establecida en una extensión determinada del territorio. La conformación de un Estado como unidad territorial en donde se ejerce la soberanía se apoya generalmente en  la patria chica, como la llamaba Mario Briceño-Iragorry, en el terruño donde se nace, en esa entidad territorial menor representada por el municipio, que será el punto de arranque y de apoyo de la gran patria, de la Nación

Venezuela vive un interesante proceso de empoderamiento comunitario a través de la figura de los consejos comunales, estimulada por el Ejecutivo Nacional y por decenas de expresiones de la sociedad civil. El consejo comunal es una forma de organización que pueden darse los vecinos de una determinada comunidad para asumir el ejercicio real del poder popular, es decir, para poner en práctica las decisiones adoptadas por la comunidad. Es además, la instancia básica de planificación, donde el pueblo formula, ejecuta, controla y evalúa las políticas públicas, de tal manera que incorpora a las diferentes expresiones organizadas de los movimientos populares. El consejo comunal también es la base sobre la cual se pretende construir la democracia participativa y protagónica que plantea la Constitución de la República Bolivariana.  Sin embargo, quien escribe considera que  hay que evitar que con los consejos comunales se cometan los errores de administraciones anteriores con las comunidades organizadas, como por ejemplo con las asociaciones de vecinos, que  por intentar controlarlas a través de los partidos políticos y alinearlas con el gobierno de turno, se asfixiaron a miles de ellas, generando frustración y paralización vecinal.

El estado Trujillo requiere del esfuerzo de voluntades para alcanzar objetivos comunes, y en este sentido la administración municipal juega un rol decisivo, ya que es el ente más cercano que tiene el ciudadano para resolver sus principales necesidades sociales, no obstante no basta una buena gestión macroeconómica, hay que cambiar la manera como se diseñan las instituciones públicas, definir claramente la misión dentro de la política pública que les corresponde y sus objetivos, y hacer la mejor asignación de recursos posible para que tengan buenos indicadores de desempeño y lo que es más importante, para que obtengan los resultados esperados. Es necesario desarrollar temas y motivos para renovar nuestra fidelidad al régimen democrático. Volver a encender cierto afecto por un régimen al que cada día vemos maltratado y que sin embargo,  sigue desarrollando muchas cosas que sirven para el bien público, es un buen momento para comprender cuál es el estado que  queremos; en qué razones de interés público podemos innovar; si como individuos, ciudadanos o miembros de organizaciones políticas o civiles, nos asignáramos un papel más activo en la construcción del futuro. Esto es posible y obviamente se requiere montar una forma de gobierno que permita que las autoridades que elegimos y los funcionarios que son designados, ocupen sus puestos gerenciales con misiones muy bien definidas y que sobre todo “gerencien” a favor de los ciudadanos.

 

 

PLANTEAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA

 

El desarrollo de la sociedad moderna, ha generado una serie de problemas derivados de la sobrepoblación, el ritmo de vida, la masificación de los hábitos de vida, la globalización, la pobreza y muchos otros factores, así entonces la gerencia municipal representa un rol trascendente en la solución de algunos aspectos vitales que, indudablemente, inciden en el nivel de vida de sus habitantes.  Nociones como descentralización, democracia y gobernabilidad en el nivel de gobiernos locales, y principalmente municipales, adquieren un mayor significado, y sirven así a la explicación y posible solución de los problemas más apremiantes de nuestra sociedad. Por esta razón nuestro trabajo no pretende ser una mera discusión teórica acerca de los temas mencionados, sino que trataremos de ser más puntuales acerca de cómo ir construyendo una serie de argumentos que, sin perdernos de especificidades, contribuyan a materializar las aspiraciones democráticas en un contexto de descentralización municipal.

            Dada la importancia trascendente del municipio para el desarrollo local y el bienestar de sus habitantes, debe estar administrado, regentado por personas capaces, competentes, formadas en disciplinas técnicas, con experiencia administrativa para propiciar  la posibilidad de la interdisciplina y aún más de la transdisciplina,  ya que el trabajo mancomunado entre los distintos factores sociales, económicos y productivos de un ente territorial, exige de sus actores una formación integral, sistemática y horizontal que permita el manejo de un sistema comunicacional común susceptible de ser interpretado y  decodificado por todos los representantes de los entes involucrados. La incapacidad gerencial en el nivel municipal propicia conflictos de orden político, económico y social, limitando la posibilidad de generar cambios y transformaciones necesarias implementando los mecanismos institucionales para hacerle frente a situaciones como servicios públicos eficientes, burocracia y corrupción.

 

                        El estado Trujillo, con 7.400 Km2. limita por el norte con los estados Zulia y Lara, por el sur con Mérida y Barinas; por el este con Portuguesa y Lara y por el oeste con Zulia, tiene más de 608.000 habitantes y fue la primera cuidad fundada de la región andina          ¿Por qué la gerencia municipal en el estado Trujillo no ha sido exitosa a pesar de los recursos (propios y asignados) del capital humano, de las potencialidades económicas con las que cuenta?   .¿Es necesario crear más municipios? ¿Si la estructura del municipio ha funcionado exitosamente en otros países, si su configuración es milenaria, porqué en Venezuela y específicamente en el estado Trujillo, esta realidad no ha sido la misma? ¿Qué debemos hacer para cambiar esta realidad fortalecer el Municipio, corregir los errores de diseño que hemos cometido, estudiar los municipios de otros países?  Responder a estas preguntas requiere la realización de un proceso sistemático de investigación

            Desde esa perspectiva, la problemática del presente trabajo, se inserta en la dinámica del proceso gerencial municipal, lo que pone de manifiesto la necesidad de conocimiento sobre el funcionamiento, estructura y organización de las 20 alcaldías que conforman el estado Trujillo, así como sus límites administrativos y la confluencia de atribuciones con el gobierno estadal y nacional.[B1] [B1]

 

 

JUSTIFICACIÓN    DE   LA PROPUESTA

[B3]Esta investigación se orienta a la reflexión, significado y proyección o visión programática de la gestión de los municipios trujillanos y su vinculación con el desarrollo sostenible en la región. Se propone colaborar con el diseño de mecanismos e instrumentos institucionales y metodológicos que puedan mejorar sustantivamente la gestión en ese nivel. Con base en la argumentación anterior, la presente investigación se justifica en razón de:

            La necesidad de desentrañar las razones por las cuales el estado Trujillo no ha podido dejar de considerarse uno de los últimos del país en cuanto a desarrollo a pesar de tener capital humano, condiciones económicas y geográficas, potencialidades naturales, agrícolas, pecuarias y comerciales.  

La necesidad de diseñar un modelo gerencial que permita el ejercicio del poder con compromiso e identidad, permitiendo que los gobernantes asuman su responsabilidad gerencial con transparencia.         [B2] [B4]

La creciente importancia para la sociedad venezolana, y especialmente a partir de la nueva concepción de participación protagónica de la sociedad, que han adquirido las entidades territoriales menores como los municipios.

         La importancia de la investigación, no sólo como un proceso necesario para el desarrollo de los pueblos (Ornelas, 1995), sino para el mejoramiento de la gerencia municipal, dado que es éste el primer ente de acercamiento entre el gobierno y el ciudadano.

            La necesidad de crear las bases teóricas e institucionales que permitan el ejercicio de una gerencia municipal exitosa[B3]  en el estado Trujillo..

[B5]

           FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

           

            ¿Cuáles serian las estrategias a ser diseñadas dentro de la estructura del modelo gerencial de las alcaldías trujillanas para el desempeño exitoso  de la gerencia municipal.

 

SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA

 

¿Es posible lograr un modelo de estrategias gerenciales para ser puestas en práctica en las alcaldías del estado Trujillo que permitan construir el camino para enrumbar esa entidad federal hacia el desarrollo?  

        ¿Cuál es el componente teórico presente en el modelo gerencial actual de las alcaldías del estado Trujillo?

 

            ¿Cuáles son los procedimientos gerenciales, desde el punto de vista legal e institucional, actuales en las alcaldías del estado Trujillo?

 

¿Tiene ingerencia la preparación académica de los alcaldes que han gerenciado los municipios trujillanos en el  funcionamiento de la institución que dirigen?.

                  En función de dar respuesta a estas interrogantes se formularon los siguientes objetivos de investigación:

 

OBJETIVO GENERAL

Construir un modelo de estrategias gerenciales para el desempeño exitoso de la gerencia municipal en el estado Trujillo.

 

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.

        Analizar el componente teórico del desempeño de la gerencia municipal en el estado Trujillo.

 

            Determinar la forma como se desarrolla la gerencia desde el punto de vista legal, institucional y teórico en las alcaldías del estado Trujillo.  

 

Verificar la injerencia que tiene la preparación académica y el sentido de pertenencia que tengan los alcaldes del estado Trujillo en el exitoso funcionamiento del ente que dirigen.

 

Determinar la relación entre gerencia municipal y desarrollo regional en el estado Trujillo

 

 

 

 

MARCO TEÓRICO

Antecedentes de la investigación:

Pérez (2006) formuló un modelo teórico a partir del cual se puede concebir la administración en los estados que conforman la República Bolivariana de Venezuela; el propósito de tal investigación fue generar un cambio planificado de paradigmas gerenciales que permitan la integración de todos los actores del ámbito estadal para orientar su gestión hacia el desarrollo humano sustentable; de tal manera que el cambio de paradigma en la gestión pública es un horizonte que puede conducir al establecimiento de espacios más humanos, con menos pobreza y desempleo y más calidad de vida para los habitantes del país. La postura epistémica que abordó el investigador fue eminentemente cualitativa, convirtiéndose en actor más que en espectador, tal como señala Martínez (1997) que consiste el paradigma cualitativo.

Por su parte Fuentes (2005) hace un análisis reflexivo de las principales características que debe poseer un buen gerente en la administración pública, específicamente en el estado Zulia, intentando demostrar que el fracaso en la gestión gubernamental se debe más al hombre que a la falta de recursos o de condiciones geográficas. Plantea el investigador un modelo de gerencia que sugiere abordar los problemas de la administración pública desde una perspectiva holística. Esta investigación estuvo enmarcada dentro del nivel epistemológico estructural funcionalista, puesto que la esencia y el origen del conocimiento fue la razón y el investigador que estudió tal realidad, fundamentado a través de la demostración y la argumentación.

Adicionalmente Atencio (2004) realiza una investigación de tipo jurídico-descriptiva sobre las bases legales de la gerencia en la administración pública venezolana, señalando las atribuciones y competencias así como los niveles y la jerarquización del gerente venezolano en el plano de las instituciones del Estado.        

Todas estas investigaciones pueden servir de sustento teórico al estudio de la problemática abordada en esta oportunidad por quien escribe, puesto que la gerencia, concebida desde una perspectiva holística, es la confluencia de una serie fenómenos que ameritan ser abordados en su integridad.

Bases Teóricas

 

En un acercamiento hecho por quien suscribe a las diferentes alcaldías del estado Trujillo para recopilar las ordenanzas aprobadas por cada alcaldía desde  la aprobación de la vigente Carta Magna, en líneas generales, nos encontramos con diversas situaciones, entre las que puedo destacar: Descontento de la población por la administración municipal, escasa preparación académica por parte de los gerentes municipales, niveles de desarrollo de los diferentes municipios muy bajos, evidenciados en desempleo, desnutrición, inseguridad y analfabetismo (Ética y Jurisprudencia). En este sentido es pertinente abordar una serie de referentes que van a ir alimentando la presente investigación:

 

El Municipio: Unidad Política Primaria

Las estructuras de gobiernos locales vigentes en nuestro país, están sustentadas en modelos coloniales heredados del dominio español de hace 500 años, donde la vida en común era regentada por ciudadanos electos o designados por el rey con criterios de delegación del poder para decidir los destinos de la colectividad.

La división político territorial de Venezuela anteriormente era en estados y éstos en distritos, la primera elección regobernadores de estado se realizó en Venezuela en 1998, así como la elección de concejales e manera uninominal y este fue un gran paso hacia la descentralización, sin embargo, según informe de Transparencia Venezuela (2007) el fracaso observado en la gestión estadal era evidente, más aún, según este informe existe una evidente imposibilidad de la estructura municipal clásica de satisfacer la mayoría de las  demandas hechas por los ciudadanos, aunado a  la nula participación local en la toma de decisiones trascendentales para la colectividad, aunque, quien escribe considera que con la novísima figura de los consejos comunales la participación del pueblo en las decisiones trascendentes a nivel local, cada día se hace más evidente, aún cuando en este momento no entremos a juzgar el éxito en la administración de recursos.

Posteriormente, con la división en Municipios la situación no ha sido distinta, ahora la Constitución patria consagra al municipio como la unidad político primaria de la sociedad con autonomía financiera y organizacional, ahora bien ¿si esto es cierto porqué la gerencia municipal en Venezuela, salvo escasas excepciones, no ha sido exitosa?

En el ámbito económico los municipios reciben recurso por tres vías: Situado constitucional, Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), Ley de Asignaciones Especiales (LAE) y Fondo para el Desarrollo Urbano (FONDUR), sin embargo no se ha generado un fisco municipal lo suficientemente adecuado que permita sobrevivir al municipio sin la necesidad de las transferencias.

Es necesario explicar las razones por las cuales la gerencia municipal en el estado Trujillo ha sido un fracaso, pero no sólo pretendemos ofrecer sólo una explicación sino discutir el significado histórico de los modelos de desarrollo y gerencia aplicados en las municipalidades trujillanas a partir de un nuevo enfoque teórico epistemológico crítico.

  En nuestro país el Municipio posee personalidad jurídica, tiene carácter constitucional y es titular de poderes originarios, por lo cual su autonomía se refleja en la elección de autoridades, la libre gestión de las materias de su competencia y la creación, recaudación e inversión de sus ingresos. No obstante esa autonomía no es absoluta, por cuanto se encuentra limitada por la Constitución; en este sentido es importante señalar que los actos emanados del Municipio no pueden ser impugnados sino por ante los órganos jurisdiccionales, ya que los mismos están sujetos al control de la jurisdicción contencioso-administrativa. La autonomía municipal radica en tres ejes fundamentales, a saber: Político, por cuanto sus habitantes eligen, mediante los mecanismos democráticos previstos en la Constitución, a las autoridades que han de gobernarlos; normativo, ya que están facultados para dictarse su ordenamiento jurídico en las materias exclusivas o concurrentes con otro ente político territorial  y financiero en el sentido de contar con sus propias fuentes de ingreso para llevar a cabo su gestión pública y social, pudiendo invertir dichos ingresos según las necesidades y características propias que los distinguen sin injerencia del poder nacional o estadal, salvo los ingresos  provenientes del situado constitucional, los cuales según la ley deben ser invertidos coordinadamente con planes desarrollados por los estados ( Sentencia 618 del 2 de mayo de 2001 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia).

No obstante el criterio establecido por el máximo Tribunal de la República, Brewer-Carías (2005) concibe la autonomía municipal fundamentada en seis bases específicas: Autonomía como “libertad condicionada”, autonomía política, autonomía normativa, autonomía organizativa, autonomía tributaria y autonomía administrativa.  Establece dicho autor que la autonomía municipal per se, se configura como una garantía de naturaleza constitucional, ya que cuando se produce una invasión a sus competencias o se lesiona su autonomía por parte de un órgano del nivel nacional o estadal, se considera usurpación de funciones, cuyos actos, según el artículo 138 de la Carta Magna,  son nulos y, en consecuencia,  pueden ser anulados por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y por los órganos de jurisdicción contencioso administrativos, a tenor de los dispuesto en los artículos 336  y 259, respectivamente, eiusdem.

 

Descentralización y empoderamiento social

 

Todo proceso descentralizador se da en un escenario económico, político cultural y social; la política descentralizadora es en si misma una política pública con dimensiones administrativas del aparato gubernamental.  En primer lugar la descentralización atiende a la contradicción entre el movimiento individual y el movimiento colectivo que está latente en la vida social. Por eso, la noción de descentralización está asociada a la idea de la participación comunitaria. Desde el punto de vista territorial y político-administrativo, la Nación venezolana se organiza en 22 Estados, el Distrito Capital, las dependencias federales y los territorios federales. Los estados, a su vez, se dividen en 335 municipios y éstos en parroquias. La experiencia muestra, que la verdadera participación y protagonismo del pueblo se da en los espacios geográficos menores.  La gente ha venido identificando estos espacios con el término de comunidad, entendida ésta como el espacio geográfico que reúne a un determinado número de familias.

    La estructura de gobierno municipal en Venezuela se ha visto caracterizada por varios elementos significativos: 1) Imposibilidad de satisfacer las necesidades de la mayoría de los ciudadanos,   2) Altísima burocracia 3) Tendencia de las estructuras legislativas a invadir las funciones ejecutivas 4) Conformación de un Consejo Municipal que legisla poco y en algunos casos se convierte en un obstáculo para el desarrollo de proyectos sociales.   De acuerdo con Toffler (1985), se hace necesario conocer profundamente los procesos ejecutados en un sistema productivo, para gerenciar efectivamente; contar con la información suficiente sobre la dinámica que define el funcionamiento de cualquier empresa, pública o privada es una herramienta que permite administrar de forma exitosa los recursos humanos y materiales disponibles para lograr los objetivos propuestos. Comprender el desempeño de una estructura y las partes que la forman permite diseñar los procedimientos más efectivos para la ejecución eficaz de cualquier labor, dado que al entender el sentido y la razón de los procesos el líder tiene las herramientas necesarias para estar convencido de las decisiones gerenciales que se toman, le permite dirigir a un equipo de trabajo de una forma más sólida y con más confianza. 

  En el ámbito municipal, Venezuela cuenta con el Consejo Local de Planificación de Políticas Públicas, ente encargado de preaprobar el presupuesto municipal y el cual sirve de eje para discutir los planes de desarrollo urbano y donde los habitantes se incorporan en la discusión de sus problemas. Así, con esta estructura piramidal, en el Sistema Nacional de Planificación, encontramos de base a los Consejos Comunales.

            El planteamiento del desarrollo endógeno considera que las políticas de desarrollo son más eficaces cuando las realizan los actores locales y no la administración central, en este sentido Boisier (2003) señala que los elementos que caracterizan esa endogeneidad son básicamente tres. En primer lugar, establece que por endogeneidad debe entenderse la capacidad del territorio para ahorrar e invertir y a la vez promover el desarrollo diversificado de la economía, aunado a la capacidad del territorio para estimular e impulsar el progreso tecnológico del tejido productivo a partir del sistema territorial de innovación. En segundo término la endogeneidad debe ser entendida como la capacidad de las ciudades y regiones para implementar su propia alternativa de desarrollo y trazar sus propias directrices para alcanzar los objetivos que la sociedad se ha marcado, esto obviamente asociado al proceso de descentralización. Por último plantea que este plan estratégico es posible sólo cuando existe una cultura de identidad territorial que permita potenciar la competitividad de las empresas (públicas o privadas) y de la economía local. 

            Los gobiernos municipales deben convertirse en agentes responsables del desarrollo local en pro del empoderamiento de la sociedad civil, propiciando un comportamiento que conduzca al desarrollo económico, actuando de tal manera que pueda garantizarse la competitividad del municipio dentro del proceso económico globalizado. El gobierno local es el espacio más cercano que tienen los ciudadanos para proponer sus demandas e inquietudes, participando libremente (bajo un sistema democrático) en las decisiones que afectan su convivencia diaria. Para Vázquez, B. (1988) el desarrollo local es un proceso de crecimiento económico y de cambio estructural que conduce a una mejora en el nivel de vida de la población local, en el que se pueden identificar tres dimensiones: Económica, en la que los empresarios locales usan su capacidad para organizar los factores productivos locales con niveles de productividad suficientes para ser competitivos en el mercado. La dimensión sociocultural, donde los valores y las instituciones sirven de base al proceso de desarrollo, y la política – administrativa, donde las políticas territoriales permiten crear un entorno económico local favorable, protegerlo de interferencias externas e impulsar el desarrollo local. Boisier, S. (2005) define el desarrollo local como el proceso endógeno registrado en pequeñas unidades territoriales y asentamientos humanos capaces de promover el dinamismo económico y la mejoría en la calidad de vida de la población. Bajo esta definición, el desarrollo local debe ser visto como la capacidad de innovar a nivel local.

 

Gobierno Local y Desarrollo

 

 Los gobiernos locales y municipales requieren de autonomía, de la participación ciudadana y de un acertado control y fiscalización de la administración en un universo de legitimidad de las autoridades y de una alta capacidad de respuesta de las demandas de la sociedad.

El  municipio constituye un ente colectivo y social en un marco de múltiples dimensiones, pero ante todo es  una institución social, política y jurídica por ser intérprete de las aspiraciones de las poblaciones locales y es el órgano a través del cual los miembros de la localidad deciden la forma de organizar la convivencia pacifica. El carácter político del municipio se observa cuando reconocemos su anterioridad al establecimiento del Estado, y la estrecha relación que hay entre aquel y la ciudadanía. Es el órgano de participación política de los ciudadanos en sus intereses mas inmediatos, y por lo tanto es el mecanismo por medio del cual se organiza el gobierno y la administración en beneficio de los intereses locales, mientras que  su esencia jurídica se evidencia por el hecho de estar reconocido en la Constitución y en la ley, por tanto, el Municipio es  una institución jurídica del derecho público y, como antecesor del propio Estado, este ultimo no puede sino reconocerle su naturaleza jurídico-política.

El esquema de acción social estatal centralizado y con lineamientos desde arriba hacia abajo no ha logrado mejorar las condiciones de vida de gran cantidad de la población mundial que vive en situación de pobreza y precariedad. El Estado moderno debe enfrentar los permanentes desafíos de superación de las deficiencias en el ámbito de la equidad social y la competitividad, con un proceso conducente a mejorar y aumentar el rendimiento del sector público desde una perspectiva de aumento de la productividad de los servicios públicos, mayores capacidades regulatorias y fiscalizadoras y desarrollo de nuevas capacidades estatales y procesos creativos e innovadores en la sociedad.

Actualmente el hombre en sociedad exige mayor participación y la misma dinámica colectiva lo ha llevado a conquistar espacios de protagonismo a lograr un empoderamiento, To empower, (empoderar) que en español, significar dar, otorgar o construir el poder, hacer que el ciudadano asuma con responsabilidad su desarrollo individual o colectivo participando en los procesos de toma de decisiones que afectan su vida social, o en lo que los estudiosos de la política llaman “vida pública”. [B4] 

 

Gerencia Municipal y Participación social

 

La forma más directa en que se puede observar la participación política o la democracia participativa, tal como lo establece García de Enterría ( 1981) es en el nivel local, ya que es este ámbito el que le ofrece al ciudadano la posibilidad de participar en los asuntos públicos que afectan su propia comunidad, y por ende su futuro y bienestar, en este sentido Kelly (1993) sostiene que la esencia de un sistema político, radica en  la confrontación  entre los intereses y la toma de decisión acerca de la distribución de recursos.

Los gobiernos estatales y municipales deben reflejar los intereses de sus comunidades mediante una gestión con participación democrática y una mayor eficiencia administrativa y gerencial, de manera que nuevamente el tema de la concertación social para llevar a cabo la conducción de la energía social de intereses se hace pertinente. La Constitución patria propone un cambio esencial de carácter ético, en el cual se garanticen los derechos fundamentales y se logre la instauración de una verdadera democracia, de allí se deduce entonces que el objeto ético de las políticas públicas debe ser indudablemente transformar estructuralmente las condiciones societales para garantizar una mejor calidad de vida.  El Municipio de hoy día debe entenderse como una estrategia de construcción colectiva, para llevar adelante la gestión pública de una forma más democrática y debe sustentarse sobre la base de la participación y el encuentro entre el conocimiento, las necesidades y el talento.

Actualmente Venezuela amerita una articulación entre Municipios y estados para transformar así las estructuras y formas de organización del espacio local. La experiencia de las últimas décadas señala las limitaciones del municipio para contribuir de manera significativa a mejorar la equidad urbana y el nivel de vida de sus habitantes, para superar estos problemas, según la Comisión Económica para la América Latina (2005) es preciso fortalecer las capacidades locales más allá de lo meramente administrativo, y así promover una visión de futuro en la comunidad que favorezca la adopción de una verdadera “cultura urbana”. De este modo será posible construir de manera participativa orientaciones estructurales para el desarrollo sostenible del municipio.

El estado Trujillo, según cifras del censo 2001 Trujillo tiene una población aproximada de 608.563 habitantes, distribuidos en un total de veinte municipios, los cuales son: Valera, Boconó, Trujillo, San Rafael de Carvajal, Pampán, Urdaneta, Carache, Sucre, Candelaria, Pampanito, Escuque, Miranda, Rafael Rangel, La Ceiba, Motatán, Andrés Bello, Bolívar, Monte Carmelo, Juan Vicente Campo Elías y José Felipe Márquez  Cañizalez. Ahora bien, el número de habitantes de los municipios con mayor población (los nueve primeros nombrados) alcanza a 207.900, mientras que la media poblacional de los municipios restantes es de 22.259. Según cifras aportadas por la Asociación Civil Transparencia Venezuela, la gestión administrativa de la Alcaldía de los Municipios Pampán, Valera y San Rafael de Carvajal no ha sido eficiente en términos de transparencia y manejo de recursos económicos.

Trujillo, después de Sucre es el estado venezolano con mayor índice de pobreza, desnutrición, desempleo y analfabetismo a pesar de sus incalculables riquezas naturales representadas por ser un territorio con condiciones agrícolas, petroleras, turísticas y en ciertas ciudades como Boconó, Trujillo y Valera, comerciales, no obstante la gestión gubernamental de las diferentes alcaldías que conforman la geografía trujillana no ha tenido éxito por cuanto no ha podido disminuir los índices antes indicados, que si bien es cierto, forman parte de la política nacional del gobierno, no es menos cierto que con la democracia participativa  se permite asegurar la efectiva participación política del ciudadano  en la conducción de los asuntos públicos más allá del ejercicio del sufragio como sólo puede lograrse a través de figuras como la descentralización y la municipalización.

 

Es importante señalar que según cifras del Centro Iberoamericano de Estudios Provinciales (CIEPROL) (2006) Venezuela tiene casi un millón de kilómetros cuadrados de superficie y  más de 24 millones de habitantes y 335 municipios,  mientras que  países europeos como Francia con la mitad de dicha superficie y el doble de la población tiene 36.559 municipios o comunas, lo cual equivale a cien veces más, por lo que el promedio de habitantes por municipio en Venezuela es de  70.000 habitantes por municipio y en cambio en Francia es de alrededor de 1.600 habitantes por municipio. El panorama se repite, con escasas variaciones, en casi todo los países de América latina, por ejemplo en Argentina hay 1617 municipios con 22.800 habitantes de promedio,  en Guatemala hay 324 municipios con un promedio de 33.950 habitantes por municipio, en Colombia hay 1.068 municipios con un promedio de 39.325 habitantes; por su parte en Italia hay 8.104 municipios para un promedio de 7.157 habitantes.  Estas cifras nos hacen pensar que el promedio de habitantes por municipio varía entre 1.600 y 16.000 habitantes en aquellos países con democracias y economías más desarrolladas en contraste con la cifra abrumadora por municipio que concentran nuestros países de América latina, lo que según Brewer Carías (2005)

 “deriva que la clave de la democracia de participación está precisamente en acercar el poder al ciudadano, para que pueda efectivamente participar, y ello debería ocurrir en el Municipio si este fuera efectivamente la unidad política primaria dentro de la organización nacional” (p.30)       

El Municipio: Unidad Política Primaria

Las estructuras de gobiernos locales vigentes en nuestro país, están sustentadas en modelos coloniales heredados del dominio español de hace 500 años, donde la vida en común era regentada por ciudadanos electos o designados por el rey con criterios de delegación del poder para decidir los destinos de la colectividad.

La división político territorial de Venezuela anteriormente era en estados y éstos en distritos, la primera elección regobernadores de estado se realizó en Venezuela en 1998, así como la elección de concejales e manera uninominal y este fue un gran paso hacia la descentralización, sin embargo, según informe de Transparencia Venezuela (2007) el fracaso observado en la gestión estadal era evidente, más aún, según este informe existe una evidente imposibilidad de la estructura municipal clásica de satisfacer la mayoría de las  demandas hechas por los ciudadanos, aunado a  la nula participación local en la toma de decisiones trascendentales para la colectividad, aunque, quien escribe considera que con la novísima figura de los consejos comunales la participación del pueblo en las decisiones trascendentes a nivel local, cada día se hace más evidente, aún cuando en este momento no entremos a juzgar el éxito en la administración de recursos.

Posteriormente, con la división en Municipios la situación no ha sido distinta, ahora la Constitución patria consagra al municipio como la unidad político primaria de la sociedad con autonomía financiera y organizacional, ahora bien ¿si esto es cierto porqué la gerencia municipal en Venezuela, salvo escasas excepciones, no ha sido exitosa?

En el ámbito económico los municipios reciben recurso por tres vías: Situado constitucional, Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), Ley de Asignaciones Especiales (LAE) y Fondo para el Desarrollo Urbano (FONDUR), sin embargo no se ha generado un fisco municipal lo suficientemente adecuado que permita sobrevivir al municipio sin la necesidad de las transferencias.

Es necesario explicar las razones por las cuales la gerencia municipal en el estado Trujillo ha sido un fracaso, pero no sólo pretendemos ofrecer sólo una explicación sino discutir el significado histórico de los modelos de desarrollo y gerencia aplicados en las municipalidades trujillanas a partir de un nuevo enfoque teórico epistemológico crítico.

  En nuestro país el Municipio posee personalidad jurídica, tiene carácter constitucional y es titular de poderes originarios, por lo cual su autonomía se refleja en la elección de autoridades, la libre gestión de las materias de su competencia y la creación, recaudación e inversión de sus ingresos. No obstante esa autonomía no es absoluta, por cuanto se encuentra limitada por la Constitución; en este sentido es importante señalar que los actos emanados del Municipio no pueden ser impugnados sino por ante los órganos jurisdiccionales, ya que los mismos están sujetos al control de la jurisdicción contencioso-administrativa. La autonomía municipal radica en tres ejes fundamentales, a saber: Político, por cuanto sus habitantes eligen, mediante los mecanismos democráticos previstos en la Constitución, a las autoridades que han de gobernarlos; normativo, ya que están facultados para dictarse su ordenamiento jurídico en las materias exclusivas o concurrentes con otro ente político territorial  y financiero en el sentido de contar con sus propias fuentes de ingreso para llevar a cabo su gestión pública y social, pudiendo invertir dichos ingresos según las necesidades y características propias que los distinguen sin injerencia del poder nacional o estadal, salvo los ingresos  provenientes del situado constitucional, los cuales según la ley deben ser invertidos coordinadamente con planes desarrollados por los estados ( Sentencia 618 del 2 de mayo de 2001 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia).

No obstante el criterio establecido por el máximo Tribunal de la República, Brewer-Carías (2005) concibe la autonomía municipal fundamentada en seis bases específicas: Autonomía como “libertad condicionada”, autonomía política, autonomía normativa, autonomía organizativa, autonomía tributaria y autonomía administrativa.  Establece dicho autor que la autonomía municipal per se, se configura como una garantía de naturaleza constitucional, ya que cuando se produce una invasión a sus competencias o se lesiona su autonomía por parte de un órgano del nivel nacional o estadal, se considera usurpación de funciones, cuyos actos, según el artículo 138 de la Carta Magna,  son nulos y, en consecuencia,  pueden ser anulados por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y por los órganos de jurisdicción contencioso administrativos, a tenor de los dispuesto en los artículos 336  y 259, respectivamente, eiusdem.

La forma más directa en que se puede observar la participación política o la democracia participativa, tal como lo establece García de Enterría ( 1981) es en el nivel local, ya que es este ámbito el que le ofrece al ciudadano la posibilidad de participar en los asuntos públicos que afectan su propia comunidad, y por ende su futuro y bienestar, en este sentido Kelly (1993) sostiene que la esencia de un sistema político, radica en  la confrontación  entre los intereses y la toma de decisión acerca de la distribución de recursos.

Los gobiernos estatales y municipales deben reflejar los intereses de sus comunidades mediante una gestión con participación democrática y una mayor eficiencia administrativa y gerencial, de manera que nuevamente el tema de la concertación social para llevar a cabo la conducción de la energía social de intereses se hace pertinente. La Constitución patria propone un cambio esencial de carácter ético, en el cual se garanticen los derechos fundamentales y se logre la instauración de una verdadera democracia, de allí se deduce entonces que el objeto ético de las políticas públicas debe ser indudablemente transformar estructuralmente las condiciones societales para garantizar una mejor calidad de vida.  El Municipio de hoy día debe entenderse como una estrategia de construcción colectiva, para llevar adelante la gestión pública de una forma más democrática y debe sustentarse sobre la base de la participación y el encuentro entre el conocimiento, las necesidades y el talento.

Actualmente Venezuela amerita una articulación entre Municipios y estados para transformar así las estructuras y formas de organización del espacio local. La experiencia de las últimas décadas señala las limitaciones del municipio para contribuir de manera significativa a mejorar la equidad urbana y el nivel de vida de sus habitantes, para superar estos problemas, según la Comisión Económica para la América Latina (2005) es preciso fortalecer las capacidades locales más allá de lo meramente administrativo, y así promover una visión de futuro en la comunidad que favorezca la adopción de una verdadera “cultura urbana”. De este modo será posible construir de manera participativa orientaciones estructurales para el desarrollo sostenible del municipio.

El estado Trujillo, según cifras del censo 2001 Trujillo tiene una población aproximada de 608.563 habitantes, distribuidos en un total de veinte municipios, los cuales son: Valera, Boconó, Trujillo, San Rafael de Carvajal, Pampán, Urdaneta, Carache, Sucre, Candelaria, Pampanito, Escuque, Miranda, Rafael Rangel, La Ceiba, Motatán, Andrés Bello, Bolívar, Monte Carmelo, Juan Vicente Campo Elías y José Felipe Márquez  Cañizalez. Ahora bien, el número de habitantes de los municipios con mayor población (los nueve primeros nombrados) alcanza a 207.900, mientras que la media poblacional de los municipios restantes es de 22.259. Según cifras aportadas por la Asociación Civil Transparencia Venezuela, la gestión administrativa de la Alcaldía de los Municipios Pampán, Valera y San Rafael de Carvajal no ha sido eficiente en términos de transparencia y manejo de recursos económicos.

Trujillo, después de Sucre es el estado venezolano con mayor índice de pobreza, desnutrición, desempleo y analfabetismo a pesar de sus incalculables riquezas naturales representadas por ser un territorio con condiciones agrícolas, petroleras, turísticas y en ciertas ciudades como Boconó, Trujillo y Valera, comerciales, no obstante la gestión gubernamental de las diferentes alcaldías que conforman la geografía trujillana no ha tenido éxito por cuanto no ha podido disminuir los índices antes indicados, que si bien es cierto, forman parte de la política nacional del gobierno, no es menos cierto que con la democracia participativa  se permite asegurar la efectiva participación política del ciudadano  en la conducción de los asuntos públicos más allá del ejercicio del sufragio como sólo puede lograrse a través de figuras como la descentralización y la municipalización.

 

Es importante señalar que según cifras del Centro Iberoamericano de Estudios Provinciales (CIEPROL) (2006) Venezuela tiene casi un millón de kilómetros cuadrados de superficie y  más de 24 millones de habitantes y 335 municipios,  mientras que  países europeos como Francia con la mitad de dicha superficie y el doble de la población tiene 36.559 municipios o comunas, lo cual equivale a cien veces más, por lo que el promedio de habitantes por municipio en Venezuela es de  70.000 habitantes por municipio y en cambio en Francia es de alrededor de 1.600 habitantes por municipio. El panorama se repite, con escasas variaciones, en casi todo los países de América latina, por ejemplo en Argentina hay 1617 municipios con 22.800 habitantes de promedio,  en Guatemala hay 324 municipios con un promedio de 33.950 habitantes por municipio, en Colombia hay 1.068 municipios con un promedio de 39.325 habitantes; por su parte en Italia hay 8.104 municipios para un promedio de 7.157 habitantes.  Estas cifras nos hacen pensar que el promedio de habitantes por municipio varía entre 1.600 y 16.000 habitantes en aquellos países con democracias y economías más desarrolladas en contraste con la cifra abrumadora por municipio que concentran nuestros países de América latina, lo que según Brewer Carías (2005)

 “deriva que la clave de la democracia de participación está precisamente en acercar el poder al ciudadano, para que pueda efectivamente participar, y ello debería ocurrir en el Municipio si este fuera efectivamente la unidad política primaria dentro de la organización nacional” (p.30)       

Gestión pública

La gestión pública es compleja no sólo por la magnitud de los temas que involucran las razones de interés público sino además, porque debe estar sujeta a los intereses y al juicio de los ciudadanos. Un gerente público debe contar con amplia información sobre las causas y factores que determinan el surgimiento de las razones de interés público que justifican la existencia de su institución, por cuanto es un personaje público que ha recibido atribuciones para administrar recursos y para abastecer bienes y servicios públicos que, dependiendo de su naturaleza, son de libre acceso para todos o que, al menos todos tienen derecho a recibir ciertos bienes y servicios objetos de su desempeño..

Para poder ser eficiente en dicha administración tal como entiende Drucker (2002)  la función específica del gerente debe convertir la información en conocimiento y el conocimiento en acción eficaz.  Para ello se requiere acumular y realizar la gestión del conocimiento, entendido como la adecuada comprensión de la relación existente entre la misión de la institución y los problemas que debe afrontar y la sistematización de las mejores prácticas que surgen de la propia experiencia y de otras que pueden ser asimilables o adaptables.

Es importante precisar que por acción eficaz debe entenderse la creación de condiciones para la generación de valor agregado en los ciudadanos, respecto de su desarrollo humano y su calidad de vida y en las empresas para que generen mayor riqueza y por ende mayores oportunidades de empleo, que a su vez eleven el nivel de vida de los ciudadanos, mediante el mejoramiento de su competitividad y la innovación.

Esta información debe permitirle al gestor público definir con la mayor precisión posible su misión institucional y las metas y objetivos que debe lograr, para lo cual debe tener muy claras las respuesta a preguntas como: por qué hacer, para qué hacer, para quién hacer, cómo hacer. Es decir, tiene que tener todos los elementos de juicio para hacer que su conducta y sus prácticas sean competentes y regidas por los valores que le han sido encomendados según el ordenamiento jurídico al cual pertenezca.

En el caso de instituciones públicas como las alcaldías, Drucker (2002) considera que un gerente público es depositario de un interés colectivo, a diferencia de un gerente privado que, aunque teniendo responsabilidad social, no es depositario de una administración que tiene necesaria y obligatoriamente que garantizar el beneficio de la colectividad ni menos a todos por igual. Un gerente o dirigente público, por tanto, no es alguien que es solamente conductor y orientador del trabajo de sus funcionarios sino que es responsable de la aplicación del conocimiento de que dispone a la acción eficaz. No es simplemente el jefe, debe ser un líder. Sólo él y nadie más que él, es responsable de la percepción, favorable o no, que tengan los ciudadanos respecto de las repercusiones de sus decisiones. La verificación de la eficacia corresponde a los mecanismos establecidos para la rendición de cuentas.

Los resultados de la gestión pública dependen de la eficacia con que las instituciones encaren las misiones que les han sido encomendadas. Como toda organización humana requiere de un clima interno y externo que facilite, tal como lo señala Drucker (2002), las relaciones de confianza, la comprensión y aceptación de su misión, metas, objetivos y sus valores; el entendimiento mutuo entre sus miembros y las esferas superiores de gobierno; y sobre todo una fuerte motivación y reputación social respecto de la misión encomendada.

La única ventaja competitiva que pueden desarrollar este tipo de instituciones, es la capacidad de gerencia, de desarrollo humano y de uso racional de los recursos y en general de cultura organizacional, aspecto éste último que tiene que ver con la manera como se encaran los asuntos de interés público encomendados, todo lo cual se logra cuando la institución tiene un fuerte prestigio social y los ciudadanos tienen confianza en sus dirigentes y en la eficacia del cumplimiento de la misión encomendada, claramente refrendada por indicadores, cualitativos y cuantitativos, de desempeño. Consecuentemente en la función de generación de bienes y servicios públicos es ciertamente importante el capital asignado, que seguramente siempre será insuficiente en el caso de los países en desarrollo. No obstante, lo más relevante es el uso responsable de los recursos y sobre todo la capacidad de gerenciar lo público y la calidad del trabajo, que corresponde al nivel de desarrollo humano alcanzado por los miembros de una organización como las alcaldías.

 

Bases Legales

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo (Artículo 5), que poseemos un sistema de gobierno democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables (Artículo 6), igualmente contempla la participación del pueblo en la formulación, ejecución y control de la gestión pública (Artículo 62), así como el establecimiento de la asamblea de ciudadanos como medios de participación y protagonismo, cuyas decisiones tienen carácter vinculante (Artículo 70) y el lineamiento de la descentralización y desconcentración en materia pública a través de la transferencia de ésta a las comunidades (Artículo 184)

  La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela consagra en su artículo 168 que el municipio constituye la unidad política primaria de la organización nacional, dotándolo además de autonomía y personalidad jurídica, adicionando el artículo 169 eiusdem que la organización del Municipio debe ser democrática y responder a la naturaleza propia del gobierno local. Por su parte la Ley Orgánica del Poder Público Municipal (2005) contempla que la actuación del municipio debe incorporar la participación ciudadana de forma efectiva, suficiente y oportuna en la definición y ejecución de la gestión pública y en el control y evaluación de sus resultados.

Por otra parte, existen instrumento legales que enfatizan la figura de la descentralización como forma de ejercer el pueblo organizado su participación y protagonismo, contemplado en nuestra Carta Magna, ejemplo de ello son la Ley de Consejos Comunales, Ley de Consejos Locales de Planificación Pública y otros textos jurídicos que regulan la gestión administrativa de los entes y funcionarios públicos, tal es el caso de la Ley Orgánica de Administración Pública, Ley de Hacienda Municipal y  Ley del Estatuto de la Función Pública[B5]  

Justificación Metodológica

 

 La presente investigación se ubica en un enfoque interpretativo, tomando en consideración que la gerencia municipal es holística, dinámica y simbólica y está marcada por referentes como: gerencia local, cambio social, participación ciudadana, gestión pública, [B6]  descentralización teniendo como escenario espacial el estado Trujillo. En este sentido Martinez (2005) señala que método hermenéutico lo usa consciente o inconscientemente todo investigador, ya que la mente humana es por naturaleza interpretativa y consiste en observar algo y explicarlo, darle sentido; por su parte Arias (2006) sostiene que una investigación explicativa consiste en la búsqueda de los hechos mediante el establecimiento de las relaciones causa-efecto.

El objeto de estudio de la presente investigación pretende la construcción teórica antes que la explicación causal a través del acercamiento al ámbito gerencial de las 20 alcaldías que conforman el estado Trujillo. [B7] 

El análisis epistemológico de la realidad objeto de estudio de la presente investigación, según los planteamientos de Méndez (2003), en primer lugar consisten en la determinación de la tesis central de la teoría, lo cual implica la identificación del tema o problema a explicar, es decir, precisar las razones por las cuales el  estado Trujillo no ha tenido una gerencia municipal exitosa a pesar de los grandes recursos con los que cuenta, evidenciados, en primer lugar, en su capital social, en la calidad de sus tierras con vocación agrícola (suelos tipo “A” según estudios de investigadores de la Universidad de Los Andes, Núcleo Universitario “Rafael Rangel”), posibilidades de explotación petrolera (Yacimientos en Moporo, Municipio Andrés Bello), crecimiento comercial y empresarial en sus tres principales ciudades: Valera, Trujillo y Boconó;    así como la explicación de los argumentos o proposiciones que dan cuenta del problema, como lo son los altos índices de desempleo, corrupción,  analfabetismo, inseguridad, burocracia, corrupción, deficiente prestación de servicios públicos básicos;  en segundo término el establecimiento del sustento primordial de esa tesis central, es decir, la verificación del conjunto de proposiciones o datos que estructuran la cadena de razonamientos a favor de la tesis central, esto se llevará a cabo a través de la consulta bibliográfica así como por medio del enfrentamiento directo con la realidad objeto de estudio  y, por último, la fundamentación  epistemológica del discurso, esto es, los supuestos a partir de los cuales se construye una red conceptual o teórica que explican la concepción de la realidad; dichos fundamentos pueden ser ontológicos, gnoseológicos y axiológicos.[B8] 

 Pretende quien escribe concretar la investigación a partir de la transdiciplinariedad, es decir, orientarla hacia la obtención de resultados contextualizados, abordando la problemática objeto de estudio en el plano integral, admitiendo la heterogeneidad de los fenómenos estudiados, entendiendo que al no existir una única visión del problema, la solución tampoco será singular.

Por otra parte, al ser el municipio una organización milenaria objeto de cambio y evolución abordo la realidad desde una óptica sistémica, asumiendo que su estado es de complejidad, además de dinamismo que la lleva a transformarse; la dinámica gerencial municipal debe ser vista desde una concepción holística, abierta entendiendo que el hombre es un actor social y no un objeto. Así mismo Considero que es necesario analizar fortalezas teóricas y pragmáticas de la gestión municipal y viabilizar la aplicación de soluciones eficaces, a fin de establecer el ámbito adecuado para crear teoría al respecto, que al final debe traducirse en conocimiento científico, en función de los aportes explicativos, interpretativos y  predictivos que puede generar.

La fundamentación ontológica se sustenta en la concepción de estructura dinámica que quien investiga considera que tiene la gerencia municipal, tomando en consideración que es el hombre como ser bio-psico-social-espiritual quien protagoniza los procesos presentes en este tipo de institución. En este sentido, la realidad investigada es dinámica, evolutiva y el hombre es un actor social que participa en la construcción de la estudiada gerencia municipal del estado Trujillo, de ahí que los principios que definen la articulación entre los diferentes componentes de la gerencia municipal respondan a una explicación sistémica, por las diferentes redes de relaciones estructurales que pueden establecerse en su organización.

Por su parte, es pertinente señalar que con esta investigación pretendemos generar conocimiento científico, el cual va a depender de la razón cualitativa del investigador fundada en la crítica, la refutación, la investigación, la explicación de fenómenos existentes y la proyección de soluciones. Igualmente, el abordar diferentes disciplinas como la gerencia, la administración, la calidad de servicios prestados, el análisis de resultados, la valoración ética en el desempeño de funciones, las condiciones locales de cada municipio, la idiosincrasia que define una región determinada y la idoneidad para desempeñar funciones en la administración pública determinan el nivel de complejidad de discurso que debe hilarse en esta investigación, el cual necesariamente debe estar marcada por la transdiciplinariedad, por cuanto se deben abordar los problemas en un plano integral, admitiendo la heterogeneidad y la diversidad de los fenómenos estudiados, entendiendo que no es posible darle una sola visión al problema objeto de estudio, ya que el fracaso de la gerencia municipal en Trujillo comprende un proceso particular que debe estudiarse de forma integral, por cuanto representa  una estructura compleja que  contiene diferentes factores de la realidad.      

 

En cuanto a la técnica a utilizar, conviene señalar que  se aplicará la observación directa, entrevistas a los gerentes locales de cada uno de los veinte municipios que conforman el estado Trujillo, así como a los principales actores de la vida local de cada municipio, revisión de fuentes directas como documentos, estadísticas, libros, publicaciones especializadas, así como  boletines, planes estratégicos y de gestión de las alcaldías y otras fuentes susceptibles de servir como base a la generación de conocimiento en el área objeto de estudio, como por ejemplo, acercamiento a alcaldías nacionales o internacionales exitosas para estudiar su proceso de gestión.

 

 

CRONOGRAMA

 

 

 

 

 

 

FECHA

ACTIVIDAD

OBJETIVO

META

 

 

 

 

 

Septiembre 2007 a Noviembre 2007

 Asesoramiento y Elaboración de un instrumento para la investigación. Determinar el tutor.

- Consulta  con expertos metodológicos y en la materia de gerencia municipal para perfeccionar el instrumento diseñado para la investigación.

 - Revisar un plan de trabajo y encuentros con el tutor

- Diseñar un instrumento idóneo para el desarrollo de la investigación.

 

- Elaborar un cronograma de encuentros y trabajo con el tutor

- Validar el instrumento diseñado previa aprobación del tutor.

Cumplir con los requisitos estipulados para la aprobación de la  Fase III Diseñar y validar el instrumento a utilizar en la investigación

 

 

 

Diciembre. 2007   a  Mayo 2008

- Iniciar el trabajo de campo

- Organización de  información  Planificación y procesamiento de la información recabada.

- Perfeccionamiento de la tesis doctoral y preparación para la futura defensa una vez aprobados todos los requisitos académicos y administrativos.

- Elaborar el plan de visitas para el trabajo de campo

- Aplicar el instrumento debidamente diseñado y validado.

- Analizar la data recabada con el instrumento.

- Cruzar la información nueva con la data almacenada para la formulación de la propuesta.

Llevar el desarrollo del trabajo de investigación hacia la etapa de primera versión pre defensa doctoral.

 

 

REFERENCIAS 

AÑEZ, C y LÓPEZ, A (2001). Clientelismo Político y recurso Humano en la Alcaldía del Municipio Maracaibo. En: Revista Gaceta Laboral Volumen 7. Nº 2.

 

ARIAS, F (2006). El Proyecto de Investigación. Introducción a la Metodología Científica. Editorial Episteme. Caracas, Venezuela.

 

ASTHIESSLAY,  R. Rol de la Participación Ciudadana en el Fortalecimiento de la Sociedad Civil. Boletín de inámica de Sistemas, disponible en: http://www.upcnet.es/jmg2/sistemas/0305i.htm

 

ATENCIO, S (2004) Bases legales de la Gerencia en la Administración Pública. Universidad de Los Andes.

 

BALESTRINI, M. (2001). Cómo se elabora el Proyecto de Investigación. Caracas: Fotolito Quintana. 

 

BOISER, S. (2005). ¿Hay espacio para el desarrollo local en la globalización?. X Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Santiago – Chile (Material mimeografiado

 

CABANELLAS, G. (1979). Diccionario Jurídico Elemental. (1ª Ed.). Argentina: Editorial Heliasta S.R.L.

CARUCCI, Flavio (1999). Elementos de Gerencia Local. Manual para Gerentes Municipales. Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS). Caracas, Venezuela.

 

Censo 2001, fuente: http://iies.faces.ula.ve(censo2001/población_vivienda.htm

 

COLMENARES, S. (2003). Reingeniería Socioeconómica & Desarrollo Endógeno Sostenible. Un programa macroeconómico alternativo para el desarrollo.  Tomo I. Universo Grafico S.R.L. Caracas – Venezuela.

 

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 2635. (Extraordinaria), Diciembre, 30, 1999.

 

DRUCKERr, Peter F. (1964), (2002 d), “La gerencia en la sociedad futura”. Ediciones IESA. Caracas, Venezuela

 

FUENTES, C (2005) Perfil del Gerente en la Administración Pública. Universidad Rafael Belloso Chapín

 

GONZALEZ, F. (2000) Lugarización y Globalización. Universidad Valle del Momboy. Trujillo – Venezuela.

 

KELLY, Janet (1993). El Municipio como sistema político. En: Gerencia Municipal. Ediciones IESA. Caracas, Venezuela.

 

NELLY J y otros: Gerencia Municipal, 1983, Caracas IESA

 

MASCAREÑO, C. (2000). Balance de la Descentralización en Venezuela: logros, limitaciones y perspectivas. Publicaciones PNUD/ Nueva Sociedad. Caracas – Venezuela.

 

Ley de los Consejos Locales de Planificación Pública, Gaceta Oficial    37.463 del 12 de junio de 2002 

 

Ley de Consejos Comunales, Gaceta Oficial número 5.806 del 10 de abril de 2006

 

Ley Orgánica del Poder Público Municipal, Gaceta Oficial   38.202  del 8 de junio de 2005

MALAVÉ, J y PIÑANGO, R (1993). La complejidad de la gerencia municipal. En: Gerencia Municipal. Ediciones IESA. Caracas, Venezuela.

 

PEREZ, E (2006) Modelo Teórico de la Administración Estadal Venezolana. Universidad de Los Andes

 

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (1997). Informe sobre Desarrollo Humano. Ediciones Mundi – Prensa. Madrid – España

http://www.transparencia.org.ve/

 

Universidad Fermín Toro (2001). Normas para la Elaboración y Presentación de los Trabajos de Grado para Especialización, Maestría y Tesis Doctoral. Cabudare: UFT.

Universidad Pedagógica Experimental Libertador (UPEL) (2004). Manual de trabajos de grado de especialización y maestría y tesis doctórales. Caracas: Fondo Editorial de UPEL


Hosted by www.Geocities.ws

1