UNA CONSPIRACION APUNTA A VALDOSTA

 

“La falsedad está tan cercana a la verdad, que el hombre prudente no debe situarse en un terreno resbaladizo”

Cicerón.

 

No puedo dejar en este momento de ser uno de los que hable acerca del asunto llamado “movimiento Valdosta”. Seguramente muchos saben a que me refiero. Pero aclaro para aquellos que no conocen a los hermanos de la Iglesia de Cristo Forrest Park en Valdosta, Georgia Usa de que estos hermanos están acusados de ser fundamentalistas y radicales; y por otros de ser institucionales y liberales.

Radicales y extremistas porque por un lado dicen que los hermanos de Forrest Park “prohíben el bautismo y el matrimonio”; y por otro lado dicen los otros, que son Institucionales debido a que “han creado otra organización aparte de la Iglesia local para hacer la obra del Señor”.

De repente esto suene familiar para algunos de ustedes en otras vivencias o experiencias que solo manifiesta esta hecatombe que se vive a veces en las iglesias de este presente siglo.  Y no falta el enterarse de las divisiones y la murmuraciones entre la hermandad tanto que uno mismo teme recomendar alguna iglesia sin tener conocimiento de lo que allí se práctica. Se puede decir en general que se carece de la base de la unidad “El amor”. En fin, no es mi propósito hablar de la división. Por lo menos no en este momento. El tema es que cuando transitas unos de los caminos que llamamos la vida del misionero te llevas muchas sorpresas; entre ellas el prejuicio contra aquellos que cooperan con Latin American Misions (Misiones latinoamericanas, la obra que llevan acabo los hermanos de Forrest park). Tienen la desfachatez en ocasiones de señalar a aquellas congregaciones que colaboran con estos hermanos de “iglesias institucionales”. Lo he vivido por experiencia propia.  En una ocasión hace algunos años atrás viaje a la ciudad de Cali, Colombia. Fui invitado a participar de una campaña evangelística. Durante la misma me tope con varios hermanos, entre ellos, uno que me preguntó: “Hermano Daniel, ¿Usted es de los que prohíbe el bautismo a una persona que estuvo casada y que luego le prohíbe casarse de nuevo?”. Días después otro hermano preguntó: “Daniel, ¿pertenece usted o tiene asociación con las iglesias patrocinadoras, con los institutos bíblicos y que cooperan entre congregaciones locales? Todo esto puede ilustrar bien como es que en una sola ciudad existe el prejuicio, involucrando así a los hermanos de Forrest park. La última vez que me hallé en algo semejante fue en los primeros meses  llegando a la argentina con el propósito de evangelizar y tratar de establecer una congregación. Un hermano argentino me comentó muy prudentemente que le habían advertido de mí; que yo estaba aliado a la EBA (Escuela Bíblica de las Americas) y que yo venía influenciado por la corriente de pensamiento que prohíbe el bautismo aquellos que están casados o en pareja por segunda vez además que consecuentemente pedimos que se separen de sus parejas. Nuevamente la misma historia se repite visitando una congregación del área y una hermana se acercó a mi y me cuestionó diciendo: “Yo lo conozco a usted, usted es el Daniel Jaramillo que es mencionado en la Revista EXPOSITOR ESPIRITUAL, subdirector de la Escuela bíblica en Medellín que apoyan la idea de la centralización de fondos y la iglesia patrocinadora”. Luego añadió “¿Por qué ustedes comen en el local de reunión?” Hay hermanos que opinan que no se debe comer en los edificios de reunión.

Una vez más quede con la “boca abierta”. No me malinterprete, no me estoy quejando, solo estoy diciendo esto para demostrar el punto donde deseo llegar y es denunciar esta conspiración que apunta contra estos hermanos.

Concretamente se murmura y acusa a los hermanos de Valdosta y asociados a ellos de:

1)                    Prohibir el bautismo a personas que viven en unión libre, concubinato hasta que no se casen.

2)                  Prohibir el bautismo a personas que viven con otra pareja que no sea su conyugue legitimo.

3)                  Que prohíben las nuevas nupcias a aquellas parejas que llevan viviendo muchos años, tienen hijos y bienes en común.

4)                  Divorcian a los matrimonios que tuvieron un casamiento anterior.

5)                   Que son una iglesia patrocinadora, institucional que recibe dinero de otras congregaciones centralizando los fondos para obras como Escuelas bíblicas, orfanatos, giras médicas, sostenimiento de predicadores, etc.

6)                  Otros dicen que son liberales, porque… “me dijeron que así son ellos”.

 

Quiero aprovechar esta oportunidad y partir desde una fuente de primera mano realizando una entrevista al hermano Ray Joiner Anciano de la congregación de Forrest park, a Jack Farber diácono y misionero de esta misma congregación y a nuestro hermano Lionel M. Cortez, evangelista y director de la Escuela bíblica de las americas cual es su posición referente a estos asuntos. (Respuestas en negrilla)

 

Entrevista al hermano Ray Joiner:

 

Hermano Ray, ¿La iglesia de Cristo de Forrest park prohíbe el bautismo a los que viven en concubinato?

Respuesta:

Primero debe de enfatizarse que el casamiento es una institución divina. Dios, no el hombre, ni los ancianos de Forrest Park lo regula. Debe de entenderse que la Palabra de Dios no cambia con las fronteras de país alguno. Jesús dijo las siguientes palabras en Juan 12:48, “El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.”

 

Se debe de hacer la pregunta, Si la ley de la tierra aprueba casamientos polígamos, casamientos homosexuales, casamientos adúlteros o concubinato, ¿honra Dios a los tales sin arrepentimiento? La Palabra de Dios no es complicada en cuanto a eso. Es muy sencilla y clara; sólo se hace complicada cuando tratamos de justificar una situación adúltera.

 

A cualquiera en las condiciones de arriba, daría la misma respuesta de Pedro en Hechos capítulo dos. Cuando se hizo la pregunta, “Varones hermanos, ¿qué haremos? Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el hombre de Jesucristo para perdón de los pecados.” Para dar respuesta a su pregunta, SÍ, bautizaré a cualquiera en esas condiciones si se arrepienten. En ninguna parte de la Palabra de Dios encontramos que el bautismo lava pecados de los cuales “no haya arrepentimiento”, ni tampoco en donde el arrepentimiento cambia una unión no santa, a una que sea santa.

 

 

Hermano ¿Es verdad que ustedes prohíben el bautismo a las personas que viven con otra pareja que no sea su conyugue legitimo?

Respuesta:

Se ha hecho la pregunta, si prohibiría el bautismo a alguien; la respuesta es SÍ. Permítanme explicar: Si una persona no cree en Cristo como el Hijo de Dios, no lo bautizaré. Si una persona no confiesa el nombre de Cristo, no lo bautizaré. Si una persona no se arrepiente de sus pecados, no lo bautizaré. Dios no da a los ancianos de la Iglesia de Cristo en Forrest Park la autoridad para cambiar Su plan de redención.

 

Entrevista con el hermano Jack Farber:

 

Hermano Jack Farber, ¿Prohíbe usted en centro y Sudamérica las nuevas nupcias a aquellas parejas que llevan viviendo muchos años, tienen hijos y bienes en común?

Respuesta:

El matrimonio es una unión creada por Dios entre un hombre y una mujer (Gn. 2:18-25). La unión del matrimonio no tiene fin hasta, que la muerte los separe (Ro. 7:2). Los que reúnen los requisitos para casarse, son aquellos que cumplen con el diseño de Dios y leyes para el casamiento. Jesús dio la única otra excepción para terminar un matrimonio (además de la muerte) y ésa era la infidelidad al cónyuge a causa de fornicación (Mateo 19:9). Pablo enseñó a los que estaban sin casarse o que eran viudos que es mejor casarse que “estarse quemando” (I Co. 7:8-9). POR LO TANTO, si una pareja que viven en concubinato, y que nunca han sido casados piden el casamiento, no violamos ninguna ley de Dios al casarlos. No prohibimos a una pareja en ese estado casarse pues de acuerdo a Pablo “es mejor casarse que estarse quemando”.

 

 

Hermano. ¿Es su enseñanza divorciar a los “matrimonios” que tuvieron un casamiento anterior?

Respuesta:

Cada situación concerniente al casamiento y divorcio debe de ser examinado caso por caso. Si una pareja está en sus “segundas nupcias”, la clave está si está “libre” en los ojos de Dios para poder estar en la presente situación matrimonial. El matrimonio es LA LEY DE DIOS y no la ley del hombre. Es por esto que Jesús dijo, “lo que Dios juntó, no lo separe el hombre” (Mateo 19:6).

 

Las leyes y las costumbres de los hombres son buenas mientras que no violen la ley de Dios. Cuando Pedro y Juan fueron confrontados por las “autoridades” para que dejaran de predicar a Jesús respondieron, “Juzgad si es justo delante de Dios obedecer a vosotros antes que a Dios porque no podemos dejar de decir lo que hemos visto y oído”. No importa si la “Ley Civil” ha concedido el divorcio. Si ese divorcio no fue dado por la excepción que dio Jesús (fornicación) entonces ese matrimonio no fue disuelto en los ojos de Dios, quien formó el matrimonio en el principio. Un divorcio por alguna otra razón quiere decir que ninguno de los dos reúne los requisitos para volverse a casar aunque lo conceda la “Ley Civil”. El segundo “matrimonio” NO es en realidad un matrimonio y la pareja está viviendo en fornicación. El hombre no puede separar lo que Dios ha juntado. Luego permanece el requisito del arrepentimiento del pecado y en este caso sería fornicación. La pareja NO puede continuar manteniendo una relación sexual y ser agradable a los ojos de Dios. NO serían marido y mujer en los ojos de Dios porque Él no los “ha juntado”. Si Dios no lo autoriza porque es fornicación, luego los hijos de Dios tampoco lo pueden reconocer.

 

Ahora, si la pareja en sus segundas nupcias se HA divorciado de acuerdo a la excepción que Jesús permitió en Mateo 19:9, entonces estarían libres para volverse a casar y lo harían con las bendiciones de Dios. Eso sería un matrimonio no sólo en los ojos de la comunidad, sino también en los ojos de cristianos fieles, puesto que es aprobado por Dios.

 

 

Entrevista al hermano Lionel M. Cortez:

 

Hermano Lionel, ¿Es la iglesia de Forrest park una iglesia patrocinadora o institucional que centraliza fondos para que las escuelas bíblicas, orfanatos hagan la obra de la iglesia loca?

Respuesta:

Pablo nos instruye cómo debemos de comportarnos en “la iglesia del Dios viviente, columna y baluarte de la verdad” (I Ti. 3:15). Esta verdad hay que propagarla (Mateo 28: 18-20; Marcos 16: 15,16), puesto que tenemos esta verdad. ¿Cómo llevar esta verdad por todo el mundo? Tenemos la autoridad genérica para hacerlo. La misma autoridad la tenemos para la evangelización y para la benevolencia (I P. 4:11; II Co. 9: 9-15; I P. 2:12). La iglesia local puede decidir sobre una obra específica o un hombre específico. En Hechos 11:22-24 se oyó de la obra en Antioquía y la iglesia decidió enviar a Bernabé para ver la situación. En Hechos 11:29, vemos como los discípulos, miembros de la iglesia de Antioquía, “determinaron enviar socorro a los hermanos que habitaban en Judea”. Hechos 11:27-28 nos dice que los ancianos en Judea recibieron los fondos de Antioquía para distribuirlos entre los necesitados. Estaban ellos “patrocinando” los “fondos centralizados” para hacer una obra mayor de lo que ellos solos podían hacer financieramente. Una iglesia local puede recibir apoyo de OTRAS IGLESIAS: La iglesia de Jerusalén recibió ayuda de iglesias gentiles (II Co. 8 y 9).

 

La iglesia local puede enviar a su predicador en el campo misionero enviado por otras congregaciones así como los ancianos de Judea hicieron con los fondos enviados por Antioquía. Filipos envió sus fondos de sostenimiento a Pablo (Fil. 4:15). Hechos 13:3 dice que la iglesia en Antioquía escucharon al Espíritu Santo y apartaron a “Bernabé y a Saulo para la obra…Entonces habiendo ayunado y orado, les impusieron las manos y los despidieron.” Luego en Hechos 14: 26,27 vemos como regresaron a la congregación que los había enviado a la obra misionero y dieron su reporte a ellos.

 

¿Fue ésta una congregación patrocinadora o institucional que usó de “fondos centralizados” para hacer la obra de la iglesia? ¿Puede hoy una congregación como Forrest Park hacer lo mismo que ésta para usarse en las escuelas bíblicas, u orfanatos? ¡Claro que sí!

 

 

Hermano, ¿Son las iglesias y los predicadores que colaboran con ustedes “LIBERALES”?

Respuesta:

Los extremos siempre son malos. Está el extremismo del legalismo que hace leyes y condena prácticas que tienen autorización bíblica, ya específica o genérica. Los legalistas ignoran generalmente la autoridad genérica y hacen leyes en donde Dios jamás habló. El liberalismo mantiene y practica lo que la Biblia no autoriza y en contraste el legalista (anti) prohíbe lo que la Biblia autoriza.

¿Son las iglesias y predicadores que colaboran con nosotros liberales? No en el sentido que he descrito arriba. Estas congregaciones y predicadores son liberales en el sentido de ser generosos con sus bienes y tiempo para con la obra misionera en América Latina y en muchos otros lugares del mundo.

 

Pueden ustedes leerlo por si mismos y ver cual es la verdadera posición de estos hermanos. Y déjeme decirle que al leerlas no hay nada de prohibiciones humanas sujetas a caprichos o doctrinas humanas a donde ellos apuntan. Antes bien con textos bíblicos bien interpretados y aplicados se puede demostrar bíblicamente que:

1)                    El concubinato o unión libre es fornicación 1 Cor 7.1-3

2)                  Que aquella persona que no se haya divorciado por causa  de fornicación al contraer nuevas nupcias comete adulterio y su relación seguirá siendo adultera. Mateo 19.9; Romanos 7.3

3)                  Que el bautismo no santifica la fornicación y lo convierte en matrimonio. Mateo 3.7-8

4)                  Que los fornicarios y los adulterios deben arrepentirse y abandonar esta forma de vida que esta alejada de Dios para ser salvos. 1 Cor 6.9-11

5)                   Que ni los años, ni los hijos, ni los bienes que uno posea en común constituyen el vínculo del matrimonio. Gen 1.28;

6)                  Que la cooperación entre congregaciones para la obra evangelística del mundo, la benevolencia a los santos necesitados y edificación a los miembros de la iglesia están autorizados en la escritura Rom 15.16; 1 Cor 16.1-3; 1 Cor 1.10;  y además quienes obliguen a pensar lo contrario estarían atando donde Dios no ha atado demostrando así un espíritu fascista que pretende tener la única verdad y promueve la discordia entre los hermanos que se aman 1 Cor 8.3

 

Hermanos, tengamos cuidado. Esta vez es la iglesia de Forrest park, mañana serán otros los que estén en el “ojo del huracán” de los inmaduros y envidiosos. No andemos por ahí juzgando tan fácilmente sin preguntar a los hermanos involucrados dándoles la oportunidad que se defiendan. No abramos las puertas  al liberalismo y al legalismo que amenazan el amor de Cristo entre nosotros base de la unidad. Efesios 4.1-16

Daniel Esteban Jaramillo

Evangelista en Pilar, Bs. As, Argentina

Hosted by www.Geocities.ws

1