13.- ¿Qué empresas son más recomendables?

Aquí son varios los puntos que se deben aclarar.

Primero. No hay, en realidad, un género de compañías más rentables que otras. No se puede decir, con carácter general, que sean más rentables las de cobrar por navegar que las de cobrar por leer e-mail, por ejemplo. Hay que ver caso por caso.

Actualmente, de hecho, muchos webmasters prefieren centrarse en promocionar muchas compañías de cobrar por e-mail, porque haciendo muchos referidos con ellas se gana mucho dinero y sin hacer casi nada. Manejar estas compañías requiere poco esfuerzo personal para el webmaster, sólo revisar su correo. Usando durante una hora una barra de cobrar por ver publicidad, puedes ganar como mucho en torno a medio dólar a la hora (sin contar lo que puedas ganar por tus referidos, claro).

Está claro que en una hora abriendo correos de las empresas de cobrar por recibir e-mail, ganas bastante más (también sin contar tu línea de referidos).Y últimamente se están revelando como lo más rentable en un futuro próximo (ya lo son en USA), las nuevas compañías de cobrar por visitar webs, especialmente las que siguen el modelo de Create-a-Click. Si dedicas una hora a visitar webs, también está muy claro que ganas muchísimos más que ese medio dólar del que hablábamos antes. En una hora puedes visitar muchas, pero que muchas webs...

Segundo. Tampoco es mejor la compañía que promete pagar más. Aparte de la cantidad que anuncian pagar, hay que examinar otras cuestiones. El ejemplo de las compañías en las que ganas dinero mientras navegas es muy claro.

Hay grandes diferencias entre lo que anuncian pagar unas y otras. En la práctica, la ratio de pago es muy parecida en todas. Incluso podríamos decir que las que prometen pagar más suelen ser menos fiables. ¿Por qué? Las empresas hablan de pagar "equis" dinero por hora. Pero las que pagan menos por hora, suelen pagarte literalmente por el tiempo que navegas. Las que dicen pagar más por hora (mucho más), te suelen pagar por hora de anuncios vistos. Si la empresa está poco desarrollada o tiene pocos anunciantes, puedes tardar dos, tres, o las horas que sea, en ver esa "hora de anuncios", porque no te van a estar ofreciendo anuncios continuamente (tu barra aparecerá sin anuniantes).¿Está claro?

Tercero. El concepto de "empresa fiable" es muy relativo en este sector. Hay poco sentido crítico. El caso más sangrante es el de Alladvantage, compañía que sirve de ejemplo perecto para ilustrar lo que queremos decir.

Esta compañía tenía detrás un poderoso imperio económico. Lo de que fue creada por unos aficionados "en un garaje de su casa" no era más que un cuento chino. Alladvantage fue la pionera (y casi se podría decir que la inventora) del concepto de "cobrar por navegar". Pero su conducta fue siempre errática y cambiante por lo que se refiere a cuánto iba a pagar, cuándo, en qué países... Otras compañías que vinieron después fueron las que realmente comprendieron (y explotaron con todas sus consecuencias) el alcance que podría tener este vehículo de márketing. Por tanto, otras con menos nombre, han sido en realidad las fiables.

En sus últimos meses antes de desaparecer, Alladvantage, se situó en la ridícula postura de pagar diferentes cantidades en unos países o en otros (¡esto es internet, señores, la aldea global!, ¡piensen en términos de la nueva era, por favor, no en los viejos términos mercantilistas!). Hay países en los que pagaba sólo por 10 ó 5 horas de navegación al mes. Pues bien, odavía había gente que defendía a capa y espada que era de las emoresas más fiables, la referencia del sector , etc. ¿Por qué?

Las razones para que hubiera gente que siguieras defendiendo a semejante empresa que nunca demostró nada convincente y que ya se encontraba, además, en pleno proceso de degradación, eran varias y aleccionadoras (no incluiremos la falta de información, que suele ser muchas veces la razón principal para errores semejantes).

Por un lado, es evidente que hay webmaster "primados" por las empresas para que les hagan buena publicidad, a cambio de un status especial. Y no se trata sólo de que les paguen más por hora, o una cantidad extra aparte. Además, gozan de la posibilidad de tener varios "ids" o identificadores de miembro en la compañía, con lo cual pueden intercalarse varias veces en las cadenas de referidos y lograr el doble, el triple, etc, de niveles de referidos. Los socios fundadores o todos los socios de pago de algunos clubs de referidos (o "downline clubs"), también gozan de este gran privilegio (en la web de Paidmania, por ejemplo, se ofrece esto explícitamente como una de las ventajas de ser socio de pago).

Por otro lado, muy pronto aparecieron en el mercado programas emuladores del ratón que permitían, por ejemplo, que, mientras tú dormías, tuvieras el ordenador encendido toda la noche fingiendo usar los visores de las empresas. Es lo que llaman "cheat" o "cheating". En el caso de Alladvantage, no sólo se inventaron programas así, sino un crak específico para adulterar directamente las cifras de su editor (todavía anda por ahí en la red).

Mientras compañías como Spedia detectaron y persiguieron pronto el fraude (expulsando a los infractores), Alladvantage no parecía enterarse de esto. Este es otro elemento para entender, entre otras cosas, que Alladvantage fuera una compañía "fiable" en Europa, cuando aún no había pagado un centavo en Europa. Y que algunos hablaran bien de ella y mal de Spedia, que eran las dos compañías que, en los meses iniciales de este negocio, parecía que iban a repartirse todo el pastel (hoy hay más de 200 compañías de cobrar por navegar en todo el mundo). Por cierto, por si no lo sabes, este negocio a duras penas se ha iniciado hace tres años. No pienses que te has estado perdiendo esta oportundiad de ganar dinero toda la vida. La idea de Alladvantage es de 1998. Quien alardee de tener mucha experiencia en esto miente: nadie puede tenerla.

Además, ciertas empresas engañabobos (y ahora tenemos algún ejemplo entre nosotros) organizan esquemas de cobro que permiten ganar dinero sólo a unos pocos (los webmaster con muchas visitas, especialmente los que tienen webs generalistas o de clubs de referidos y cosas así).

La inmensa mayoría de sus miembros, si se pone a calcular seriamente, difícilmente verá un duro nunca de acuerdo con las ratios de pago. Esta empresa estaba en este caso. Los webmasters con miles de referidos de ningún modo querían soltar semejante presa. Como sus webs son las que reciben más visitas, la cosa se convierte en una pescadilla que se muerde la cola: mucha gente recibe la información de que es una empresa recomendable aunque sólo unos pocos vayan a cobrar de ella.

En conclusión, el concepto de empresa fiable es relativo y sólo puedes establecerlo TÚ mismo. Cuando has cobrado, evidentemente. O bien, cuando te lo dice alguien cuya información te parezca convincente.

Finalmente, por lo que se refiere a este tema de la fiabilidad de unas empresa u otras, nadie puede asegurarte que alguna de estas compañías no va a fracasar. En este mercado no sólo está por ver cuáles serán las empresas triunfadoras, sino las propias dimensiones del mercado. ¿Hay espacio en Francia para 5 compañías de cobrar por navegar? ¿Para 20? ¿Para 2? El tiempo lo dirá.